Nikon Coolpix 4800, 8400 og 8800

[mlwirak]

Nikon Coolpix 4800, 8400 og 8800

Nikon annonserer i dag tre nye kameraer i Coolpix-serien. 8800 blir ny toppmodell med 10x optisk zoom og optisk bildestabilisator, mens 8400 får markedets beste vidvinkel med 24 mm.

 

Les artikkelen her

[isen]

Er ikke enig i at disignet er så utrolig stygt. Mulig at 4800 ikke er helt topp, men 8400 synes jeg har et helt rått design. Eneste negative er dårlig vidvinkel, men det kan man fikse med vidvinkeladaptere. Utrolig bra nikon. 8800 ser jo ut til å bli det beste av alle 8mp kameraene.

[Mr. Mustard]

Synes designet er meget bra på både 8400 og 8800.

 

8400 følger jo samme tradisjon som 5400 som var en veldig vellykket design. 5400 var i tillegg et veldig bra kamera og hvis de har forbedret autofokusen er 8400 en vinner. God vidvinkel er mye mer nyttig enn lang tele.

 

Når det gjelder D-lightning skjønner jeg ikke poenget med å ha dette på avanserte modeller som 8400 og 8800. Greit nok på amatørmodeller, men folk som kjøper ett av disse kameraene til nærmere 10.000kr bør vel være i stand til å bruke "levels" funksjonen i Photoshop (eller i Photoshop Elements som pleier å følge med Nikon kameraer).

Endret 16. september 2004 av simfan

[isen]

Egentlig frister 8400 veldig for meg, men hvis 8800 kommer til å koste mer enn 500 mer (som i veiledende pris ) så kan jeg ikke elt forstå grunnen til å velge 8400. 8800 har jo 10x zoom med VR.

 

Hadde egentlig tenkt til å kjøpe D70, men nå begynner jeg å revurdere litt. De nye 8000 kameraene frister jo bare så vanvittig, men da må prisen selvfølgelig bli mye lavere enn den veiledende.

[thomasreite]

Var det nokon som sa "dårlig vidvinkel?" Er det ikkje 24 mm? Vil gjerne ha tips dersom det finst andre kamera med såpass bra vidvinkel...

Har tenkt på å kjøpe Canon S60 pga. vidvinkelen, men 24mm er endå meir fristande.

 

Finst det prognose på når i oktober vi kan rekne med å få 8400 i butikkane? Eller sånn ca. kor mykje det vil komme til koste, i alle fall sånn etterkvart..? Blir slike kamera lansert først i Europa eller først i USA?

[isen]

Mente selvfølgelig at det var dårlig tele. Beklager.

jeg begynner å tro at det er en stor mulighet at 8400 blir mitt neste kamera. Om ikke 8800 får en pris som er så nær at jeg velger den i steden. Med 8400 må jeg uansett ha telekonverter. Nikon kom med ett nytt nå. Telekonverer

[Armitage2]

Utformingen på 8800 er veldig lik 8700, men det ser ut som en skikkelig ufampete, uhåndterlig utforming. Skikkelig lang og tung på ene siden. Sikkert umulig å finne en bag å bære den med seg i. Stemmer dette? Er det sånn med 8700?

[rvenes]

Utformingen på 8800 er veldig lik 8700, men det ser ut som en skikkelig ufampete, uhåndterlig utforming. Skikkelig lang og tung på ene siden. Sikkert umulig å finne en bag å bære den med seg i. Stemmer dette? Er det sånn med 8700?

Neij! har kamera no

Meget bra!

[Black Star]

De som prøver disse kamera (8400 og 8800), synes de er meget gode å holde, og at de ligger godt i hånden. Å finne bag er ikke noe stort problem... den må bare være stor nok, men faktisk kan de bli mindre enn man skulle tro.

 

Ellers er de vel begge plaget av noe dårlig autofokusytelse i dårlig lys, uten at jeg selv har hatt muligheten til å prøve ut dette i større grad. Jeg har prøvd de i relativt dårlig innebelysning (under en disk, der det var ganske mørkt), men det klarte de bra. Ellers er tilsv. 24mm vidvinkel på 8400 noe som mange faller for. Synd at man ikke kunne tatt med dette på 8800 også, men de møtte vel på enkelte problemer med å implementere dette i en optikk som går helt til tilsv. 350mm. Man kan ikke alltid få både i pose og sekk dessverre.