Nytt skjermkort: 9600xt eller 9800pro?

[mack_]

Må ha nytt skjermkort, og det skal koste under 2000 (helst mellom 1000 og 1500). Står vel egentlig mellom to brikeker: 9600xt og 9800pro.

Er 9800 pro mye bedre, om den er bedre i det hele tatt? Begge kortene er jo billig for tiden. Noe å satse på, eller skal jeg vente til 9800xt blir enda billigere og gå for det isteden?

Er kanskje ikke noe vits med verdens beste skjermkort da resten av pc'en ser slik ut: Athlon XP Barton 2800+ og geil PC2700 512MB RAM plassert inni en AOpen XC Cube EZ18 (brikkesett: nForce 2). Tror nok det blir mest skjermen som hindrer meg mest på grafikksiden: 15" Hercules Prophetview 720 med søketid oppgitt til <30ms

[Carnifex]

Jeg har 9600XT selv og har aldri angret på det kjøpet. Likevel er det ikke til å legge skjul på at det er stor ytelsesforskjell på 9600xt og 9800 Pro. Skulle jeg kjøpt i dag, når prisforskjellen er såpass liten, er det ingen tvil om at jeg hadde gått for 9800 Pro.

 

:Edit Jeg vil anbefale deg å gå for en 256-bit versjon av 9800 Pro om du bestemmer deg for ett slikt. Det er endel bedre enn 9800 Pro med 128-bit minnebuss eller 9800 med 256MB minne og 128-bit minnebuss.

 

Du får disse fra ca 1750,- og oppover.

 

:Edit 2 Om dette blir for dyrt, kan du jo vurdere ett Asus 5900XT som du får til 1595,- på netshop. Det er litt dårligere enn 9800 Pro, men endel bedre enn 9600XT.

Endret 15. september 2004 av Carnifex

[meanbean]

9800 Pro 256bit 128mb

[Kevlar]

Du får da ikke kjøpt r9800pro med 256mb minne og 128bit minnebus!

 

edit: mulig du sa r9800np, sorry

Endret 15. september 2004 av Kevlar

[Gjest Slettet+6132]

Hør på Carnifex..han veit hva han snakker om

Har selv alle de tre korta som nevnes i denne tråden..

9600XT er greit nok, men er betydelig treigere enn 5900XT og 9800 Pro.

Vel alt er relativt, men jeg synes ihvertfall det er stor forskjell når en kjører en benchmark som Aquamark03.. Da "glir" 5900XT (som greit lar seg klokke til Ultra) meget lett igjennom i forhold til 9600XT. 9800Pro er enda litt raskere..

[mack_]

Da ser det ut til at jeg har nok et kort på lista ja..Er mest sugen på 9800pro selvfølgelig! 9600xt er utelukket nå da 5900XT er bedre, og knapt nok dyrere, men det er sånn at 5900XT IKKE opptar to kortplasser ja? Glemte å nevne det i starten, men er nødt til å ha et kort som ikke opptar to plasser, og ikke går varmt, da jeg har barebone, og disse systemene blir som alle vet rimelig varme etterhvert. Så en tråd her om en med 9800pro og barebone som får artifacts i spill, trolig pga varme. Er kanskje ikke denne brikken noen god ide likevel?

[Smirnoff]

Husk også at 9800 Pro yter best i oppkommende HL2!

[Spirre]

9800pro er vel det lureste valget i den prisklassa, når det gjelder varme så kan du jo se om du får dytta inn en extra vifte en plass, men det burde gå greit

[srbz]

Skulle jeg kjøpt i dag, når prisforskjellen er såpass liten, er det ingen tvil om at jeg hadde gått for 9800 Pro.

Jeg tviler. Jeg tror du ville gått for GeForce 6800nu. Men det er uvesentlig her

 

mack_: Hva bruker du pcen til?

 

EDIT: Antar du spiller altså, men hvilke spill?

Endret 15. september 2004 av surbz00r

[Spragleknas]

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=16807

[Carnifex]

Skulle jeg kjøpt i dag, når prisforskjellen er såpass liten, er det ingen tvil om at jeg hadde gått for 9800 Pro.

Jeg tviler. Jeg tror du ville gått for GeForce 6800nu. Men det er uvesentlig her

Hehe.. det er forsåvidt helt riktig.. Men jeg tenkte på av disse to

[srbz]

dette her installerte jeg hos en kompis i går: http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=9815

 

og selv har jeg dette: http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=3050

 

må si meg fornøyd, vi har begge 99 fps i CS (gidd ikke sette fps_max opp mer ), jeg har P4 2.8GHz og han har Celeron 2.6GHz.... han har jallaram da, 256mb pc2100/2700 så det blir likevel litt lagg der, han kjører alle mulige progs samtidig... men han kjøper sikkert snart en til ram...

Endret 15. september 2004 av surbz00r

[mack_]

Spiller spill ja, men er ikke all verden man kan spille på et mx440 heller da! Spiller WC3 og strategi mest, men Unreal er jo også greit.. Har aldri hatt CS innstallert, og kommer trolig ikke til å ha det i fremtiden heller. Er bare ikke min type..Ellers ser jeg gjerne video på pc'en.

Når jeg får meg skikkelig grafikkort, åpner jo dette for bedre spill, så da kanskje det blir til at jeg spiller litt andre spill også. Vil ha det kortet som gir mest ytelse for pengene, uten å bruke opp hele bankkontoen.. Og da er det 9800pro 256bit jeg bør gå for? Blir enten Club 3D eller PowerColor da. Men så var det det med varmeutvikling..Er ikke akkurat noe mye plass til ekstra vifter i denne kassa, men selvfølgelig: det går an å modde litt da

[Spragleknas]

Ikke glem at mange 9800pro leveres med xt kjerne (bla MSI)

[Åsmund@ATi]

har jeg vert deg, så villjeg ha gått for 9800PRO eller Msi 6800 non

[mack_]

Så dette kortet har altså XTkjerne, og kan moddes lett opp til det? Jeg bestemmer meg for dette kortet så fort noen kan si noe om varmeutvikling på dette kortet. Går det enda fortere varmt om det moddes til xt?

[Smirnoff]

Vel, klokkefrekvensen på GPU og minne økes jo fra 380/680 til 412/730, så varmere vil det jo bli ja.