Maxtor Diamond MAX 10 250/300GB16MB cache test?

[FlexGym]

skyline Skrevet: 13/09/2004 : 11:42

 

 

Det der med å velge raptor 10000rmin som os disk er bortkasta, tester av den nye Maxtor Diamond MAX 10 250 og 300GB med 16MB cache, viser at denne er like rask som en raptor disk, ergo, mer plass,mindre støy og samme ytelse. Lett valg?

 

_________________

 

 

Har noen en side fra denne testen?

[hbrn]

Maxtor's MaXLine III 250GB: Bringing 16MB Buffers and NCQ to Hard Drives

 

With the MaXLine III, Maxtor has given users a good in-between point for those who want the capacity of a 7200RPM drive, but with the performance of Western Digital's 10,000RPM Raptor.

[FlexGym]

takk..da blir det en sånn.

Dette er en av de første diskene med 16 MB buffer. I tillegg tar den i bruk SATA II-egenskaper og kan dermed by på en del ny funksjonalitet. NCQ-teknologi gjør at ytelsen økes i form av multitrådsteknikker som tillater opptil 32 samtidige kommandoer

 

Kan fortsatt bruke den på et vanlig hovedkort

sata 150 ?

Endret 15. september 2004 av FlexGym

[El-Hadji]

off, nå angra eg litt på at eg har bestillt raptor...

[hbrn]

FlexGym: Ja, du kan fortsatt bruke den på en SATA-150 kontroller.

[Fury]

Nå må vi heller ikke glemme at WD 74GB Raptor støtter NCQ også. Ergo kan vi si at det igjen vil øke forskjellen mellom disse diskene når du setter disken på en kapabel NCQ sata kontroller.

[The Jackal]

Gikk jeg bare veldig raskt gjennom testen...og Raptoren vant flest tester, bl.a ved loading av spill var den ca1.5 sekunder raskere enn nestemann på listen, og 3 sekunder raskere enn Maxtor disken. Hadde nå gått for Raptoren fortsatt jeg. Lagre ting gjør jeg på serveren min uansett.

[Samcki]

Men så er det igjen at man betaler 1600kr for en 250gb og 1500 for en 74gb

[satanjapan]

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1

 

 

Ser ut som den Maxtor disken yter veldig bra

[wizzcat]

Raptoren har mye lavere søketid, og siden den også har høyere rpm gir den en del høyere ytelse som os/gaming disk. Denne benchmarken burde underbygge det:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...ondmax10&page=8

Raptoren er nok fortsatt kongen på de fleste områder, men Maxtoren er ofte såpass nær at det ikke er noen vits å kjøpe Raptor, pris per GB er jo veldig mye høyere. Hvis du skal ha den laveste lastetiden i Doom blir det selvsagt Raptoren, men jeg tror i alle fall ikke jeg gidder bruke så mye penger for å spare 10sekund.

 

Men en raptor med 16mb cache...

[FlexGym]

1871kr for 300gig som nesten er like bra som en 74gig.til 1595kr

 

gidder man vente det 0,00054sek som man uansett ikke merker

i os .så får man 226gig mer på kjøpet + 16 mb cache

 

Nesten så svaret er logiskt

[Betroz]

Raptor 74 er fortsatt den raskeste S-ATA disken. Lav søketid er viktig!

Har du penger bruker du Raptor 74 som OS disk og den 300GB Maxtor disken til andre ting

Endret 15. september 2004 av Betroz

[Betroz]

Dessuten er Hitachi's Deskstar 7K400 også meget rask, på linje med Maxtor disken vil jeg si. (i følge http://www.storagereview.com/) Men 7K400 har hele 400GB...

[Caliber]

Maxtor's MaXLine III 250GB: Bringing 16MB Buffers and NCQ to Hard Drives

Har den disken inne til bestilling nå, muligens jeg kjører noen tester som jeg poster her på forumet. Kom gjerne med innskudd til testmetoder!

[satanjapan]

Hva er egentlig forskjellen på Maxtor's MaXLine III og Maxtor Diamond MAX 10 ?

 

er det samme diskene begge 2 bare med forskjellige navn eller?

[JohnRichard]

Dennis87: Les her!

Endret 16. september 2004 av JohnRichard