Feynman Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Tunge våpen tilbake i butikkene Endelig får amerikanerne muligheten tilbake til å beskytte seg mot inntrenger, terrorister og kommunister! Hvordan får du til dette i en periode hvor det beslaglegges neglesakser og passerspisser på flyplassene? Siter Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Herlige greier. Da kan vi på andre siden av Atlanterhavet bare lene oss tilbake og se naturen gå sin gang. Siter Lenke til kommentar
MagE Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 :!: amrikanere er egentligt GANSKE dumme Siter Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Har ventet i spenning på denne dagen. Fornufte seirer alltid, må vel være lærdommen av disse ti mørke årene. Siter Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 hvorfor skulle privatpersoner trenge store maskingevær og automatvåpen fjotten? Siter Lenke til kommentar
cyberPanda Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 hvorfor skulle privatpersoner trenge store maskingevær og automatvåpen fjotten? fordi man kan blaste folk med de Siter Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Ethvert menneske har rett til å bære våpen, en rett som er utledet fra retten til selvforsvar. Å hevde at mennesker har rett til å eie angrepsvåpen følger imidlertid ikke av retten til selvforsvar. Retten til selvforsvar impliserer en rett til å eie forsvarsvåpen – ikke angrepsvåpen. Følgelig kan enkeltindivider ikke eie atomvåpen, automatvåpen, granater og bomber. Halvautomatiske våpen er slik jeg forstår det angrepsvåpen, og bør dermed ikke være tillatt. Siter Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Halvautomatiske våpen er slik jeg forstår det angrepsvåpen, og bør dermed ikke være tillatt. Lol, du har tydeligvis lite greie på både våpen og assault weapons ban. Siter Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Lol, du har tydeligvis lite greie på både våpen og assault weapons ban. Slående argumentasjon. Dersom du kan vise at halvautomatiske våpen ikke er angrepsvåpen, skal jeg gladelig skifte standpunkt. Siter Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 (endret) Jøss, PelsJakob ønsker å forby noe EDIT:Angrep er det beste forsvar? Endret 13. september 2004 av olsen Siter Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 (endret) Vil du også forby alle halv/semi-auto jaktvåpen? Men selvsagt kan man jo kalle jaktvåpen angrepsvåpen. Man angriper jo med dem... Endret 13. september 2004 av fjotten Siter Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Det er en menneskerett å eie våpen. I USA blir det tross alt fortsatt foretatt en bakgrunnskjekk på deg før du får kjøpe noe som helst. Dermed får ikke ustabile personer kjøpe våpen. Siter Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Jeg ser ikke helt poenget med å bruke en rifle som forsvarsvåpen, uansett om den har fullauto eller ikke. Ingen kommer til å jakte på innbruddstyven med en meter-lang rifle som gjerne skyter gjennom både tyven, veggen din, veggen til naboen og evt. litt mer. Siter Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Jeg ser ikke helt poenget med å bruke en rifle som forsvarsvåpen, uansett om den har fullauto eller ikke. Ingen kommer til å jakte på innbruddstyven med en meter-lang rifle som gjerne skyter gjennom både tyven, veggen din, veggen til naboen og evt. litt mer. Hvis noen har lyst, og gjør det på privat eiendom, gjerne for meg. Siter Lenke til kommentar
likferd Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Jeg ser ikke helt poenget med å bruke en rifle som forsvarsvåpen, uansett om den har fullauto eller ikke. Ingen kommer til å jakte på innbruddstyven med en meter-lang rifle som gjerne skyter gjennom både tyven, veggen din, veggen til naboen og evt. litt mer. Hvis noen har lyst, og gjør det på privat eiendom, gjerne for meg. Det burde være på privat eiendom noen km fra folk vertfall.. f.eks en AG3 skyter lett gjennom både en og to vegger.. Siter Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Jeg ser ikke helt poenget med å bruke en rifle som forsvarsvåpen, uansett om den har fullauto eller ikke. Ingen kommer til å jakte på innbruddstyven med en meter-lang rifle som gjerne skyter gjennom både tyven, veggen din, veggen til naboen og evt. litt mer. Hvis noen har lyst, og gjør det på privat eiendom, gjerne for meg. Det burde være på privat eiendom noen km fra folk vertfall.. f.eks en AG3 skyter lett gjennom både en og to vegger.. Privat eiendom er privat eiendom. SKyter du inn på naboens eiendom er du fortsatt på privat eiendom, men naboen kan kreve erstattning. Dreper du noe med et skudd gjennom noen vegger ligger du temlig tynt ann selv, og så dumme og psykisk ustabile får ikke kjøpe våpen. Siter Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Jeg vil se mer dokumentasjon pa at disse vapnene na selges i vapenbutikker i USA... Jeg trodde forbudet gjaldt politiets bruk av vapnene, ikke det private... Siter Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Våpen er våpen selv om det står E, eller F ved sikringen. Siter Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 Seixon, http://www.nra.org/Article.aspx?id=886 Det gjelder for privatpersoner ja... AK'er er vel ikke så veldig aktuelt for snuten heller vel? Siter Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 13. september 2004 Rapporter Del Skrevet 13. september 2004 OK. Men jeg syns det er fornuftig det NRA sier, at dette hadde ingen effekt pa kriminelle annet enn at det kanskje ble litt vanskeligere a fa tak i vapnene. Vet ikke om det er direkte lurt a la privatpersoner kjope disse vapnene igjen men..... Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.