Er DVD-r bra som backupmedium?

[kns]

Jeg har ca 120 GB med svært sensitive data som det rett og slett er helt uaktuelt å miste. Ergo, jeg bør ha en god backupløsning. RAID er ikke noe for meg, da det ikke er plass til flere enn 2 hd'er i mitt lille Qbic barebone-kabinett. Dessuten, skulle det oppstå brann, vil jo alt brenne opp uansett. Stor, ekstern hd har jeg også utelukket, ettersom disker har en tendens til å feile når man minst venter det.. (og det er jo derfor jeg vil ha backup ). Da står jeg igjen med DVD-r. Hva er levetiden på dvd-plater? Og hvor mye må jeg ut med for kvalitetsplater? Og hvor stor kapasitet har en dvd-plate? (sikkert et meget elementært spm, men jeg kan ikke mye om dvd..).

[Sivert]

DVD-R er vell ikke helt sikert til sensetiv data, iverfall ikke vist du skal lagre det over lenger tid. Skal du være på den helt sikre siden så er vell tape det sikkreste, men det er rimlig dyrt.

[B4stian]

den vanlige størrelsen på en dvd-plate er 4.7 GB, men de nye dual-layers tar 8. et eller annet GB..

 

levetiden på dvd-r plater er maaaange år frem i tid..

 

en kvalitets-dvd er heller ikke så dyr nå.. 149 kr for 25 stk. på elkjøp!

[kns]

den vanlige størrelsen på en dvd-plate er 4.7 GB, men de nye dual-layers tar 8. et eller annet GB..

 

levetiden på dvd-r plater er maaaange år frem i tid..

 

en kvalitets-dvd er heller ikke så dyr nå.. 149 kr for 25 stk. på elkjøp!

Takk for svar. Disse dual-layer platene er vel rimelig nye på forbrukermarkedet, er de ikke? Må jeg ha en spesiell type brenner for å kunne brenne slike plater? Tenkte nemlig å kjøpe en Nec ND-2500 DVD±RWBillig sak med mange gode brukeranbefalinger..

 

edit: fikset feil url

Endret 22. juni 2004 av kns

[Falconer]

At DVDR er ett dårlig alternativ til backup skyldes vel like mye dårlig kvalitet på brennerene som at platene er av dårlig kvalitet.

 

Såkalt "sikker" backup finnes vel ikke med mindre du tar flere sikkerhetskopier. Tapestreamere o.l. er ett greit alternativ, men fremdeles ikke 100% sikkert og generelt sett alt for dyrt for noe av bra kvalitet.

 

Kanskje en ekstern harddisk er ett bedre alternativ for sikker lagring. Fremdeles ikke 100% sikkert, men med fornuftig lagring av enheten burde den ihvertfall holde en god del lenger enn en brent DVD. Ellers er jo brenning til fler enn én DVD med verify av brenningen også en mulighet. Hvis du f.eks brenner tre sikkerhetskopier, er det vel lite sannsynlig at alle tre er ødelagt om noen år.

[kns]

At DVDR er ett dårlig alternativ til backup skyldes vel like mye dårlig kvalitet på brennerene som at platene er av dårlig kvalitet.

 

Såkalt "sikker" backup finnes vel ikke med mindre du tar flere sikkerhetskopier. Tapestreamere o.l. er ett greit alternativ, men fremdeles ikke 100% sikkert og generelt sett alt for dyrt for noe av bra kvalitet.

 

Kanskje en ekstern harddisk er ett bedre alternativ for sikker lagring. Fremdeles ikke 100% sikkert, men med fornuftig lagring av enheten burde den ihvertfall holde en god del lenger enn en brent DVD. Ellers er jo brenning til fler enn én DVD med verify av brenningen også en mulighet. Hvis du f.eks brenner tre sikkerhetskopier, er det vel lite sannsynlig at alle tre er ødelagt om noen år.

Nei, 100% sikker backup er nok vanskelig og/eller dyrt å oppdrive, men så har jeg da ikke backup i det hele tatt....og det er ikke 10% sikkert engang..

 

Tatt i betraktning mitt budsjett, tror jeg nok at jeg må droppe tapestreamer. De dyreste dvd-brennerene er onk også utenfor min rekkevidde nå. Jeg tror nok jeg må gå for en billig brenner, og heller brenne flere kopier og bruke verify-funksjonen..

 

edit: Har nå bestilt en Nec ND-2500 DVD±RW.. Klarte ikke ligge søvnløs lengre..

Endret 23. juni 2004 av kns