Logo feedback, trenger litt hjelp...

[halvardm]

Fett..

Likte den øverste best...

Endret 22. juni 2004 av Skomaker

[EspenDL]

Jeg og likte den best

[Purify]

Meget søt, den øverste der. Bare gjør den litt mindre, den var i største laget.

 

Keep up the good work

[EspenDL]

Flere logoer

 

 

To venner mente det ble så mye bedre med en ring rundt det hele...

[kvikks]

Var bedre uten runding rundt! Likte egentlig der du har en invertet firkant på

D'en.. Den var litt spennende.

 

Men synes fortsatt det er et stykke igjen til at du er i mål. Den har fortsatt for

lite særpreg, og sitter med en sterk følelse av at eg har sett noe helt likt før.

*jerntepp..

 

Så tilbake til dette med kommunikasjon, tenker absolutt ikkje design når eg

ser denne logoen, tenker heller ikkje kreativitet. Samme tenker eg om

2advanced sin... Den er veldig "autofil" om du skjønner.

I logo design må man forholde seg til klisjer, kultur og vaner... bære på valg av

farger er det masse å tenke gjennom. ser du litt rundt vil du oppdage at logo'er

til firmaer i samme bransje har likhetstrekk, selv om de er totalt forskjellig.

altså form og farge skal underbygge det du f.eks tilbyr.

 

men synes du har utviklet logoen i riktig retning, håper du fortsetter med det!

[EspenDL]

Kan noen vise meg en logo der jeg tenker design når jeg

ser den? Den skal også være kreativ.

Endret 23. juni 2004 av EspenDL

[Cucum(r)]

http://www.pixellogo.com/

[EspenDL]

2a har alstå kjøpt logoen sin

 

Mange fine logoer der ja

[EspenDL]

Noen som har en flott ide' til hvordan jeg skal forbedre logoen?

Bør jeg starte på ny? Her er den i farger (just4fun):

 

[halvardm]

Liker logoene dine jeg..

Velg den du liker best og bruk den.

 

3d logoen var kul..

Endret 23. juni 2004 av Skomaker

[Purify]

Den tredje var best. Den med sirkelen rundt, er vel den du har farget som jeg mener.

 

Det kan bli kult med farger, men noen andre farger enn de du har der. Svart-hvitt er jo safe

Endret 23. juni 2004 av Purify

[EspenDL]

En ting jeg har funnet ut er at det er mye

lettere å lage en logo til et fotballag eller en svømmeklubb

enn å lage en logo til en designside.

 

Hva er design? Jo: form, farge og typografi.

Det er nok derfor de fleste bare har en form som logo

Endret 23. juni 2004 av EspenDL

[Haraldson]

Man kan jo fortsatt kalle en side ting som "running loco" ( ), og lage en logo ut fra det

 

Grov leif...

Endret 23. juni 2004 av Mr.Berg

[Arve Systad]

Begynner så absolutt å ligne på noke, men er ikkje den avrunda "ED" greia noke som ligner veldig, veldig på et eller anna sånn "Godkjent" merke på forskjellige apprater o.l. ?

[EspenDL]

Man kan jo fortsatt kalle en side ting som "running loco" ( ), og lage en logo ut fra det

Jau jau

 

@ arve87: Hvilket "Godkjent" merke skulle det være?

[EspenDL]

 

 

... men eR det noge budskap

[Lokaltog]

OOH, Grusomt!

 

edit: ikke ta det ille opp!

Endret 24. juni 2004 av lokaltog

[EspenDL]

Jeg er helt enig. Det var virkelig Grusomt!

Den siste logoen var jo killer...

Problemmet er at jeg kommer ikke på noe som kan forbedre logoen (den med farger). Kanskje jeg bør starte på nytt?

[Lokaltog]

Hva med å leke litt med blending options i photoshop? litt stroke og inner glow og litt sånt?

[EspenDL]

Jeg må vel strengtalt bygge huset før jeg maler det. 3d, effekter osv. kommer selvfølgelig, men først må jeg jo lage logoen. Skjønner?