Sjakk - Den store sjakktråden

[pgdx 10]

Her kommer spørsmål og svar ang. sjakk. Bare spør så mye dere kan, og de som har noen lure hacks å komme med, vennligst ikke nøl et sekund!

 

Jeg har endelig funnet frem sjakkbrettet igjen og tørket støvet, og jeg lurer på om det er noen sjakknerder der ute som har noen lure triks til meg.

 

Om det finnes noen lure åpningsmetoder osv.

 

 

I tillegg lurer jeg litt på regelen der en spiller får kongen sin "låst" slik at den ikke kan bevege seg, men likevel ikke er i sjakk.

Jeg fikk nemlig kongen min låst inn i et hjørne og kunne ikke bevege den uten å flytte den i sjakk.

Edited June 18, 2004 by Toolshed

[brillan 22]

*borte*

Edited June 16, 2004 by eXploid

[lauking 0]

Hvis du ikke kan flytte kongen uten å komme i sjakk, og han ikke står i sjakk, er det patt. Det blir da remis (uavgjort). Merk at dette bare gjelder hvis du ikke kan flytte noen andre brikker også.

 

Angående åpningstaktikker, har du en haug å velge av. Men en ting som kan være nyttig, er å kontrollere senteret av brettet, for å unngå at motstanderen din kan avansere for mye. Ellers finner du en del åpningstaktikker i diverse sjakkbøker som du sikkert finner på biblioteket, og sikkert noen steder på nettet og. Personlig foretrekker jeg Chessmaster 9000, som har et omfattende opplæringssystem og forskjellige vanskelighetsgrader av motstandere, samt at du kan spille online i tilegg. Dette innebærer jo at du kjøper spillet/programmet riktignok.

[Lars! 3]

Vert litt vannskeleg å forklare taktikkar o.l. her på forumet, men føl deg fri til å adde meg på MSN viss du treng hjelp. Då helst mens vi speler på ein gratis sjakkspeleplass der vi kan velge kven vi skal spele med!

 

-Køddleif-

[pgdx 10]

Hvis du ikke kan flytte kongen uten å komme i sjakk, og han ikke står i sjakk, er det patt. Det blir da remis (uavgjort). Merk at dette bare gjelder hvis du ikke kan flytte noen andre brikker også.

Takk, det var det jeg trodde.

En ting som kan være nyttig, er å kontrollere senteret av brettet, for å unngå at motstanderen din kan avansere for mye.  Ellers finner du en del åpningstaktikker i diverse sjakkbøker som du sikkert finner på biblioteket, og sikkert noen steder på nettet og.

God ide. Sjakk er jo kongespillet!

[pgdx 10]

Rokering: Kan man rokere fra begge sider? Rokeringen skjer ved at tårnet flyttes bort til kongen, og kongen over, ikke sant? Det må ikke stå noen brikker i mellom tårnet og kongen? Verken tårnet eller kongen kan ha flyttet på seg tidligere i spillet? Og må det være tre bønder foran konge og tårn for at rokering skal være lovlig?

 

Remiss: Blir det remiss hvis man kun kan flytte kongen, og at man flytter den 8 steg uten å bli mattet?

[G2Petter 42]

Rokkering:

 

Kongen flyttes først; dette er god etikette som viser at du skal rokkere og ikke bare flytte tårnet. Kongen flyttes kun to steg, enten til høyre eller venstre, og tårnet går over og inntil.

 

Remis:

 

Aner ikke, men hvis det blir sjakk 50(?) trekk på rad blir det i hvert fall remis. Tviler på at den regelen du nevner gjelder.

Edited June 18, 2004 by G2Petter

[lauking 0]

Rokkering: Så vidt meg kjent, er det fire regler som gjelder for dette:

1. Verken kongen eller tårnet det skal rokkeres med kan ha flyttet på seg fra før (selv om de er flyttet tilbake).

2. Det kan ikke være noen andre brikker mellom kongen og tårnet.

3. Kongen kan ikke stå i sjakk.

4. Ingen av rutene som kongen passerer eller lander på, kan være under angrep.

Man kan rokkere fra begge sider, og rokkeringen skjer ved at kongen flyttes to ruter nærmere tårnet, og tårnet hopper over kongen. Jeg har ikke hørt om en regel som sier at det må være tre bønder foran kongen og tårnet, og i noen av eksemplene jeg har sett på rokkering, har det bare vært to bønder foran.

 

Remis: Det kan ikke bli remis dersom man flytter kongen åtte ganger uten at den blir sjakket, selv om det er den eneste brikken du kan flytte. Det blir remis hvis begge sider har kun en konge igjen, da det ikke går an å sjakke den andres, eller hvis kongen ikke kan flyttes uten å komme i sjakk. Men flyttes to brikker frem og tilbake mellom de samme feltene tre ganger uten at noe blir tatt, blir det og remis. Eksempel: Hvit har konge og tårn igjen, svart kun konge. Hvit sin tur. Hvit's konge står på e2. Tårnet flyttes fra d3 til e3. Svart konge flyttes fra e4 til d4. Tårn e3-d3. Konge d4-e4. Tårn d3-e3. Konge e4-d4. Tårn e3-d3. Konge d4-e4. Nå har står tårnet på d3 for tredje gang på rad, og det har kun brukt e3 de andre gangene. Svart sin konge står på e4 for tredje gang, og har også brukt samme rute på de andre trekkene. Det blir da uavgjort. Litt rotete forklart kanskje... Det er enda en måte å få remis på, men det skjer ikke så ofte. Det er når begge sidene har hatt femti trekk hver, uten at noen brikke er tatt, og ingen bonde er flyttet. Hver gang en bonde flyttes, eller en brikke blir tatt, må en begynne å telle fra null. Dette skjer ikke så ofte, og det er vel få som faktisk teller. 50-trekks regelen brukes oftest i sluttspillet, når en spiller kun har kongen igjen, mens en annen sitter der enten med en konge og et tårn eller en konge og to løpere.

Edited June 19, 2004 by tuxdelux

[pgdx 10]

Glimrende forklaring, Tuxdelux. Det klarte opp i noe, og bekreftet annet.

 

Har dere noen tips til hva som kan være lurt å gjøre/øve seg på? Bare å tenke hundre trekk fremover? Jeg mister nemlig ofte tålmodigheten min når jeg skal begynne å tenke fremover...

[Moonshine 0]

Kongen flyttes først; dette er god etikette som viser at du skal rokkere og ikke bare flytte tårnet. Kongen flyttes kun to steg, enten til høyre eller venstre, og tårnet går over og inntil.

Kongen flyttes alltid to steg mot tårnet, og tårnet rett på andre siden?

[G2Petter 42]

Jess, det stemmer.

[pgdx 10]

http://freechess.org

 

Edit: Feil i link

Edited June 19, 2004 by Toolshed

[Chosiso 1]

Sjakk stinker dritt.. kjedeligste spillet som er laget!

[pgdx 10]

Sjakk stinker dritt.. kjedeligste spillet som er laget!

Det forteller muligens mer om deg enn det gjør om spillet.

[Moonshine 0]

Sjakk stinker dritt.. kjedeligste spillet som er laget!

Det forteller muligens mer om deg enn det gjør om spillet.

Ja. Desverre er sjakk et spill som ligger noen par meter over VRI-ÅTTERN i avanserte-spill-skalaen.

 

CS ligger litt under, prøv det.

[pgdx 10]

Ja. Desverre er sjakk et spill som ligger noen par meter over VRI-ÅTTERN i avanserte-spill-skalaen.

 

CS ligger litt under, prøv det.

[Moonshine 0]

Oki, de første trekkene... Hva er anbefalt?

• Ut med løpere, springere. Avansere med tårn/springer/løper?
  
• Ut med dronningen i tillegg?
  

[lauking 0]

Oki, de første trekkene... Hva er anbefalt?

• Ut med løpere, springere. Avansere med tårn/springer/løper?
  
• Ut med dronningen i tillegg?
  

I begynnelsen er det best å avansere med bøndene og de lavere offiserene (springere og løpere). Tårn og dronning pleier å komme inn litt senere i spillet. Men hvis du først får dronningen langt opp, bak de fremste linjene til motstanderen, kan du også gjøre det bra. Jeg har ikke tall på de utallige gangene pappa har avansert med dronningen og kommet bak linjene mine for så å ta brike etter brikker, fordi jeg har gått litt for langt opp med bøndene og offiserer, uten å dekke de skikkelig...

[Moonshine 0]

Sikring ja... Men hvis du først mister dronningen, noe som lett gjøres hvis du er litt for ivrig eller for uforsiktig, hva da?

[Mortal 1]

Sikring ja... Men hvis du først mister dronningen, noe som lett gjøres hvis du er litt for ivrig eller for uforsiktig, hva da?

Ja, da kan du ende opp med å tape mot en hvilken som helst annen cowboy.