F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[MrHorgen]

Kjetil Lura skrev (Akkurat nå):

En md? For meg startet det på fredag

Flere.... Halvparten av gangene jeg sjekker er de "ready" og noen ganger med flere timer til neste gang de skal prøve å få en jobb. 

[Kjetil Lura]

31 minutes ago, Impetus. said:

Min GPU står bare hele tiden som Paused: Waiting for idle, selv når den egentlig er idle? Har Vega 56. CPU derimot er Ready men får jo nesten aldri jobber

Da må du trykke fold, setter jeg mine til pause vil de alltid være det. De skal være ready.

Håper jeg skjønte problemet ditt.

[Kjetil Lura]

30 minutes ago, MrHorgen said:

Flere.... Halvparten av gangene jeg sjekker er de "ready" og noen ganger med flere timer til neste gang de skal prøve å få en jobb. 

Har selv 2x2080s som har 37 Attempts. Gidder ikke trykke pause og så fold. Så lar de kjøre sitt eget liv, vente til de fikser det.

Hva sier logen, siden du sier flere?

[Sensurert]

Kjetil Lura skrev (17 minutter siden):

Da må du trykke fold, setter jeg mine til pause vil de alltid være det. De skal være ready.

Håper jeg skjønte problemet ditt.

Har prøvd å trykke på fold, hjelper ikke. Gikk ikke når jeg hadde en jobb heller

[Ruskepus]

Hold ut folkens.

Har lest på forumet der "bruce" har lovet endringer fra i morgen ettermiddag. De skal ha møte med en stor "leverandør" for å øke kapasiteten på serverene sine. Tror med stor sikkerhet vi får en "Annoncement" på forumet i løpet av morgendagen.

Behold roen og fold på!?

[Kjetil Lura]

Men Ruskepus: Husk å legge ved en link, så slipper vi å lete det opp?

[Arve1234567890]

Tord90 skrev (19 timer siden):

Større oppgaver til pc'er som kan takle dem raskere, dette ville jo vært den mest logiske og effektive måte å gjøre ting på. 

Det ligger noe logikk på serversiden til Stanford som gjør dette, men legg merke til jeg skrev "noe" ?

[Ruskepus]

Kjetil Lura skrev (5 minutter siden):

Men Ruskepus: Husk å legge ved en link, så slipper vi å lete det opp?

Har rota den bort! Men her hintes det også:https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=16&t=32735&start=15

Tror det skjer noe veldig snart. Så imorgen blir en spennende dag. Hvis de ikke gjør noe, tror jeg de fleste nye går lei, og gir seg. Ser at det er betydelig lavere "Assign rate" nå. Og jeg har faktisk 100% belegg på mine maskiner akkurat nå.

Endret 18. mars 2020 av Ruskepus
Tilleggsinfo

[Ondskapen]

Hei.

 

Tenkte jeg skulle begynne å folde igjen etter mange år uten en stasjonær.

Har fått satt opp programmet og lagt inn Team Hardware.no...

 

Meeeen, det skjer jo ingen ting. Client står som local Online Inactive

Noe jeg har gjort feil, eller eller er jeg bare utålmodig? 

[Ruskepus]

Lol, du får lese litt på de siste sidene. Alle sliter med å få WU (arbeid).

Behold roen, og la foldemaskinen så online. Bedring i vente.

[Ondskapen]

Da så, var bare "redd" for at den så etter jobb på lokalnettet her hjemme, for da kunne den sett etter jobb ganske lenge.

[Ruskepus]

Ondskapen skrev (1 minutt siden):

Da så, var bare "redd" for at den så etter jobb på lokalnettet her hjemme, for da kunne den sett etter jobb ganske lenge.

Tja, klarer du å sende et bilde? Men hvis du ikke har fiklet for mye, skal alt gå automatisk. Hva har du av HW?

[Ondskapen]

Har ikke filket noe som helst, uten om å legge inn Team.

HW:

Ryzen 5 3600X

RX 5700XT

16GB 

[FranZe]

Nei, den kan ikke bare stå og vente, da kan den stå i evigheter.. Jeg går og sletter gpu slotten og gjenoppretter den igjen. Da får jeg i alle fall jobb til gpu'en.

Endret 18. mars 2020 av FranZe

[Ruskepus]

Ble litt liten skrift for meg, men alt ser greit ut.

Og FranZe og jeg har litt forskjellig tilnærming til å korte ned tiden for å sende en forespørsel om arbeid. Det holder å pause, og så trykke fold igjen.

Jeg har også 5700 XT, og opplever bedret nedlastning ved å sette "Beta flagg" under configfanen. Les første post, og fortell oss hvordan det går.

Du finner det her: Hvordan setter jeg avanserte alternativer i V7?

Endret 18. mars 2020 av Ruskepus
Tilleggsinfo

[Kjetil Lura]

Noen som har fått 14555: 20:13:11:WU00:FS01:0x22:Project: 14555 (Run 0, Clone 49, Gen 0)
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Unit: 0x0000000480fccb025e726df6a307de75
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file core.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file integrator.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file state.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file system.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Digital signatures verified
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Version 0.0.2
20:13:13:WU00:FS01:0x22:ERROR:Kinetic energy error of 1638.2, threshold of 10
20:13:13:WU00:FS01:0x22:ERROR:Reference Kinetic Energy: 3436.57 | Given Kinetic Energy: 1798.37
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Saving result file ..\logfile_01.txt
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Saving result file science.log
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
20:13:14:WARNING:WU00:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
20:13:14:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:14555 run:0 clone:49 gen:0 core:0x22 unit:0x0000000480fccb025e726df6a307de75
20:13:14:WU00:FS01:Uploading 8.00KiB to 128.252.203.2
20:13:14:WU00:FS01:Connecting to 128.252.203.2:8080
20:13:14:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
20:13:14:WU00:FS01:Upload complete
20:13:14:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
20:13:14:WU00:FS01:Cleaning up.

Aldri sett Kinetic energy error meldinger før nå.

 

[Ruskepus]

Kjetil Lura skrev (2 minutter siden):

Noen som har fått 14555: 20:13:11:WU00:FS01:0x22:Project: 14555 (Run 0, Clone 49, Gen 0)
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Unit: 0x0000000480fccb025e726df6a307de75
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file core.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file integrator.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file state.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Reading tar file system.xml
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Digital signatures verified
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
20:13:11:WU00:FS01:0x22:Version 0.0.2
20:13:13:WU00:FS01:0x22:ERROR:Kinetic energy error of 1638.2, threshold of 10
20:13:13:WU00:FS01:0x22:ERROR:Reference Kinetic Energy: 3436.57 | Given Kinetic Energy: 1798.37
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Saving result file ..\logfile_01.txt
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Saving result file science.log
20:13:13:WU00:FS01:0x22:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
20:13:14:WARNING:WU00:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
20:13:14:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:14555 run:0 clone:49 gen:0 core:0x22 unit:0x0000000480fccb025e726df6a307de75
20:13:14:WU00:FS01:Uploading 8.00KiB to 128.252.203.2
20:13:14:WU00:FS01:Connecting to 128.252.203.2:8080
20:13:14:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
20:13:14:WU00:FS01:Upload complete
20:13:14:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
20:13:14:WU00:FS01:Cleaning up.

Aldri sett Kinetic energy error meldinger før nå.

 

Nix, den var ny.

Project: 14555  does not exist? Finner ikke dette prosjektet i PSUMMARY. Er du på beta?

Endret 18. mars 2020 av Ruskepus

[Zimon]

Spørsmålet om Remote access.

Har en stasjonær nede i første etg og en laptop i stua i 2etg som begge har installert F@H klienten.

På stasjonære nede så har jeg gått inn i config og remote access, gitt access til 127.0.0.1 som er default pluss xxx.xxx.xxx.xxx-xxx.xxx.xxx.xxx range (bytt ut X-er med range serien på routere min). Ergo i tillatt står det nå: 127.0.0.1 xxx.xxx.xxx.xxx-xxx.xxx.xxx.xxx

På laptoppen har jeg satt opp ny client med hostname til maskinen nede og også prøvd med og uten passord for remote access. Riktig portnr er satt opp og har prøvd å unblocke i Eset firewallen min for pc'ene mot hverandre og F@H clienten og porten.

Allikevel står det bare connecting. Prøvde så å legge til en til med IP istedenfor hostname og nå står det to stk med connecting. Tenkte å slette den ene om IP fungerte, men nå får jeg ikke gått inn på configuration og får heller ikke remove på disse to ekstra clients.

Noen tips?

 

[Ruskepus]

Her må noen andre trå til, for detta har je itte greie på!

[Kjetil Lura]

Kan du dere trykke pause så fold?

14555 for jeg bare 0x22:ERROR:Kinetic energy error of 1638.2, threshold of 10