Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Omnia vincit amor skrev (Akkurat nå):

Japp, ressursfordeling. Slik at oppgaven blir fortere fullført. 

Siden skjermkortet ditt er det som gir mest utbytte vitenskapelig og poengmessig er det der du bør legge resursene. Hvis du folder med CPU og GPU samtidig kan de begynne å motarbeide hverandre (Krangle om interne resurser), derfor sier vi at du bør gi skjermkortet minst 2 kjerner. Har du en dårlig CPU og et godt skjermkort anbefaler jeg å slette hele CPU-slotten i config fanen.

Lenke til kommentar
Rainmaker91 skrev (5 minutter siden):

Slik jeg tolket det så var det mer i de baner om at GPU og CPU gjøre en stor oppgave i lag fremfor å gjøre individuelle oppgaver hver for seg (noe de gjør). Så mer i de baner om det er 1 oppgave per masking fremfor hver "komponent".

Etter slik jeg har forstått det så gjøres de hver for seg ettersom man da ikke er begrenset av ting som SLI/Crossfire for multi GPU og at CPU og GPU bruker forskejllige instruksjonssett og derav er mer effektive hver for seg (færre lag). Kan være jeg bommer litt da, men vet hver komponent oppererer individuelt med en oppgave hver.

Ja, hver komponent i datamaskinen gjør hver sine separate jobber. Eks, 2 GPUer og 1 CPU er 3 separate jobber.

Vi får QRB (Quick return bonus) Derfor er det nyeste og beste komponenter gir mest poeng!

Lenke til kommentar
FranZe skrev (5 minutter siden):

Bare spurte for jeg ser credit'en minske hele tiden. Men så lenge det blir rett til syvende & sist :)

Lang opplastingstid gjør at du mister poeng ja. Sitter selv på en dårlig kobbelinje langt fra sentral. Mistet mye poeng på det. I advanced kontroll, log, kan du se fremdriften på opplastingen.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
meg0709 skrev (24 minutter siden):

Har fått mange CPU tasks nå men ingen til GPU på en stund og jeg har prøvd å pause/start igjen men får bare på CPU, bare synd at CPU ikke er så egna.

Fjern den sloten da. 

Lenke til kommentar

Ser de har fyllet på 250.000 nye jobber på ene serveren, men de drukner fortsatt i all for mange spørringer og arbedisservere har en oppetid på alt fra 3 min til 4 timer, så de prøver nok så godt de kan.

Akkuratt nå har jeg 25 gpuer som ikke får tak i jobb 

 

Edit: pause start ga ikke ny jobb, men restart av klienten gav med en gang, så kanskje de er halveis svartelistet litt etter 100 spørringer ? Siste 30 min har 15 av gpuene fått tak i jobb 

Endret av War
Lenke til kommentar

Etter litt pause/start og tålmodighet fikk jeg både på cpu og gpu samtidig, men jeg har jo bare 1 av hver så.

Men burde ikke utviklere av dette programmet i 2020 legge inn en slags performance test og hw detection også sette en hard grense på hvor mange cores en cpu kan bruke så brukere selv slipper å holde på med sånt? Da vil man vel klare å oppnå de resultatene man vil og de vil være bedre? Bruker feil er jo ett stort hinder i alle sammenhenger.

Lenke til kommentar
meg0709 skrev (9 timer siden):

Etter litt pause/start og tålmodighet fikk jeg både på cpu og gpu samtidig, men jeg har jo bare 1 av hver så.

Men burde ikke utviklere av dette programmet i 2020 legge inn en slags performance test og hw detection også sette en hard grense på hvor mange cores en cpu kan bruke så brukere selv slipper å holde på med sånt? Da vil man vel klare å oppnå de resultatene man vil og de vil være bedre? Bruker feil er jo ett stort hinder i alle sammenhenger.

Det er lenge siden de implementerte beslag på en CPU kjerne pr GPU i Fah klienten.

Så for de som laster ned ny klient fra sidene til F@H vil dette gå automatisk. Har man av andre årsaker en eldre versjon vil det være behov for å gjøre manuelt. 

Uansett er det mulig å stille på alt dette manuelt som tidligere. Er ikke spesielt komplisert hva klient angår være seg det meste.

Hovedpoenget for Stanford og alle de som forsker der, er pri 1 å ivareta ett forskningsmiljø som overholder de kriterier som gjelder for å beskytte resultatene. Om det ga noe mening. Vi er i grunn donorer som frivillig stiller vår overskuddskapasitet til disopsisjon.

Så har det på eget initiativ utviklet seg en konkurranse eller hobby blant enkelte som da har mer fokus på mye annet foruten forskningen. Slik det ofte kan bli i andre sammenhenger.

Musikkinteresse kan fort bli hifi interesse som nærmest får fokuset på komponenter i oppsettet til å trumfe gleden av musikk. For å nevne ett eksempel som relateres til noe annet enn F@H.

Igjen, masse tusen takk til alle nye og alle trofaste ❤️

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hei! Jeg installerte folding og har lagt til hw.no som gruppe, men ingenting skjer, dvs ingen belastning på CPU/GPU. Noen forslag? 

Utdrag fra loggen: 

 

12:56:52:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
12:56:52:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
12:56:52:WU00:FS00:Connecting to 18.218.241.186:80
12:56:53:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
12:56:53:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
12:56:53:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
12:56:53:ERROR:WU00:FS00:Exception: Could not get an assignment
12:56:53:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
12:56:53:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment

Lenke til kommentar
Fjelldal83 skrev (Akkurat nå):

Hei! Jeg installerte folding og har lagt til hw.no som gruppe, men ingenting skjer, dvs ingen belastning på CPU/GPU. Noen forslag? 

Utdrag fra loggen: 

 

12:56:52:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
12:56:52:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
12:56:52:WU00:FS00:Connecting to 18.218.241.186:80
12:56:53:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
12:56:53:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
12:56:53:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
12:56:53:ERROR:WU00:FS00:Exception: Could not get an assignment
12:56:53:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
12:56:53:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment

Vi er blitt for mange, for hele "verden" har begynt å hjelpe til med å bekjempe virus! De som administerer jobbene er blitt overrumplet, men de jobber med å forbedre, og utvide kapasiteten.

Ha tolmodighet, så skjer det nok noe snart...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (15 timer siden):

Den ligger konstant på 79 grader.. Så vet ikke helt om mitt setup er så veldig egnet.. Klarer akkurat å holde det under 80 grader med 100% fan speed. 

Har dere eventuelt anbefalinger på hvordan å kjøle ned PCen enda mer?

Det er innafor. GPU klokker seg ned om den blir for varm.

Det blir varmt når maskinene kjøres for fulle mugger. Hva slags temperaturer har du i spill eller andre benchmarks?

Lenke til kommentar

Fikk fikset viften på kjøleren som var stuck og førte til overoppheting av GPU, og foldet en WU i går. Det gikk utrolig tregt, og fikk bare 80k ppd med core21. I dag er jeg tydeligvis tilbake på core22, og ppd har firedoblet seg ?

Jada, vet at det fortsatt er elendig sammenlignet med dere andre her, men dette er i praksis en GPU som kom ut i 2011 ? 

Endret av IskaldCola
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...