Hvilket skjermkort bør jeg kjøpe ?

[Prosessoren]

Skal anskaffe meg et nytt skjermkort til min

AMD Xp 2400+ @ 2200Mhz,

512 pc2700 ram

MSI KT4V "HK"

 

Tenker på et kort til rundt tusenlappen, ikke noe særlig mer,

Noen som kan hjelpe meg og har noen tips ?

[Jarmo]

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl

[Prosessoren]

Så Raedon er bedre en Geforce ? ? ? ?

Endret 8. mars 2004 av Prosessoren

[Mushaboom]

Egentlig burde du legge på rundt 400kr til.

Det gir utrolig mye mer for pengene!

[silkshade]

Enig med jarmo her, det skjermkortet er nok det beste valget i din prisklasse!

[zarion]

Som sagt, legg til 400 kr og du får et mye bedre kort.

 

9600 xt er jo peeeent mye bedre enn det kortet der.

[megascorcher]

Enig.

Kommer til å investere i ett Sapphire 9600XT 256 på min neste maskin.

[anon12234]

jarmo komm med et meget godt forslag, mye for pengene........ tror du kommer til å bli storfornøyd med det. det klokker langt også.....

[Alastor]

Enig.

Kommer til å investere i ett Sapphire 9600XT 256 på min neste maskin.

9600XT 128 er et bedre kort...256MB yter faktisk dårligere.

 

Edit: Er IKKE "mye" bedre ytelse på et 9600XT i forhold til 9600Pro EZ. De gir ca like mye for pengene.

Endret 8. mars 2004 av Alastor

[Jarmo]

Enig.

Kommer til å investere i ett Sapphire 9600XT 256 på min neste maskin.

9600XT 128 er et bedre kort...256MB yter faktisk dårligere.

 

Edit: Er IKKE "mye" bedre ytelse på et 9600XT i forhold til 9600Pro EZ. De gir ca like mye for pengene.

Tror ikke det er mange(om noen) som ser forskjellen med øyene, nei

Endret 8. mars 2004 av jarmo

[Windoge]

Enig.

Kommer til å investere i ett Sapphire 9600XT 256 på min neste maskin.

9600XT 128 er et bedre kort...256MB yter faktisk dårligere.

 

Edit: Er IKKE "mye" bedre ytelse på et 9600XT i forhold til 9600Pro EZ. De gir ca like mye for pengene.

Tror ikke det mange(om noen) som ser forskjellen med øyene, nei

I følge testene så er det ganske stor ytelsesforskjell mellom 128MB og 256MB på disse kortene. Tror nok man merker fort at 256MB kortene er treigere..

[Jarmo]

Enig.

Kommer til å investere i ett Sapphire 9600XT 256 på min neste maskin.

9600XT 128 er et bedre kort...256MB yter faktisk dårligere.

 

Edit: Er IKKE "mye" bedre ytelse på et 9600XT i forhold til 9600Pro EZ. De gir ca like mye for pengene.

Tror ikke det er mange(om noen) som ser forskjellen med øyene, nei

I følge testene så er det ganske stor ytelsesforskjell mellom 128MB og 256MB på disse kortene. Tror nok man merker fort at 256MB kortene er treigere..

seff. testene viser forskjellen men visuellt er det vel ikke så enkelt.

[Alastor]

Nei, men når 256MB i tillegg er dyrere...da er det jo bare penger ut av vinduet.

[Jakartabebopp]

hvis man skal inntil tusenlappen må jeg si meg enig med jarmo.

[Huscht]

Vær obs på at dette EZ-kortet ikke er et PRO-kort da! Dette kortet ligger en plass mellom 9600 og 9600PRO

[Alastor]

Det er sant, burde jeg egentlig opplyst om

[Redeemer]

Hadde jeg vært deg så let etter "demo" skjermkort. Det funker som regel bra!

[Syar-2003]

Har faktisk sapphire 9600xt 256mb

litte granne mindre klokket minne det er alt (634mhz ddr ,fort nok)

+ det lagger faktisk mindre enn 128mb da kortet kan laste større teksturer til kortets minne .

Overall mere smooth ytelse .