XP kunne moddes til MP

[Theo343]

Far out... men alikevel leke med tanken...

 

 

Selv om den eneste dual socket'en for AMD64 er S940 så kan det vel kanskje finnes muligheter for å få eks. en FX til å kjøre i dual på S940?

 

Litt mer søkt blir det vel å forsøke en A64 for S754 på S940, om ikke helt umulig? Men pinnene som ikke finnes er vel først og fremst cache? Ville det være teoretisk mulig få en en A64-S754 til å kjøre i dual på et S940 kort? hmmmmm...

 

Et bedre forsøk enn A64 S754 ville kanskje være A64 S939?

 

Er det noen som har noe info rundt om dette ville vært teoretisk mulig i forhold til hvilke krav Socket940/kortene har og hvordan arkitekturen på A64 og FX er???

 

Først må man jo finne ut om de i det hele tatt kan kjøre i "MP" modus, og deretter om det er mulig i det hele tatt å få de til å fungere i S940.

Endret 4. mars 2004 av Theo343

[andesam]

du skal ha en del peiling for å få det til. Og det er jo sikkert en grunn til at de har lansert to forskjellige soketer...

[Theo343]

Absolutt, men det kan også være for å bedre å skille produktene. Er ikke sikkert det er så store arkitekturmessige forskjeller i forhold til om de kan kjøre i MP eller ikke.

Men en kjapp titt på AMD sine sider vil vel kanskje avsløre noen essensielle forskjeller som umuliggjør det.

Endret 4. mars 2004 av Theo343

[TonyMontana]

Har ikkje A64 og FX forskjellig antall pins?

[Theo343]

Jo, jeg nevner også det. Men forskjellig antall pins behøver ikke nødvendigvis bety "umulig" å få til. Men, hehe,

[DesertGlow]

Socket 754 i dual kan du bare glemme. Du har ikke nok hyper-transport-kanaler.

 

Socket 754 til FX kan du også bare glemme. Du har ikke nok pinner til å få kjørt to minnekanaler. For å få til dette må du koble til flere ledere til kjernen, og det vil du helt sikkert ikke klare.

[Theo343]

Skjønner. Hva med S939?

[DesertGlow]

Skjønner. Hva med S939?

På Socket 939 vil forskjellen mellom FX og non-FX først og fremst være mengde cache, og det kan ikke moddes. Socket 939 vil heller ikke være dual-kompatibelt.

[Theo343]

Takker for mye bra info.

 

Tenkte om man kunne få en S939 CPU til å fungere i et S940 Dual kort?

 

Edit:

Og om man evt. fikk en FX(mod) for S940 til å fungere i Dual.

Endret 4. mars 2004 av Theo343

[DesertGlow]

Takker for mye bra info.

 

Tenkte om man kunne få en S939 CPU til å fungere i et S940 Dual kort?

 

Edit:

Og om man evt. fikk en FX for S940 til å fungere i Dual.

FX S940 vil du kanskje kunne klare å få til i dual (det går ikke "out-of-the-box", det har jeg forsøkt), men jeg ser ikke helt hensikten, for prisen er ikke så langt unna det samme som en Opteron på samme klokkefrekvens.

 

Når det gjelder S939 i S940-sockel så vet jeg ikke om den kommer til å være pin-kompatibel, det tviler jeg på. Da må man i så fall ha en overgang.

 

I følge AMD er den ene pin-en som mangler på 939 en pin som har med administrering av dual-trafikken å gjøre. For det andre så vil det manle en nødvendig HTT-kanal for å få det til i dual. Kanskje du vil få en én enkelt 939 til å fungerte på et 940-kort, men det er jo i så fall ganske meningsløst.

[Theo343]

Ja helt klart. Prisen på en FX rettferdiggjør ikke å forsøke å få den til å kjøre i Dual. Da gjør jo Opteron jobben bedre til samme pris.

 

Hmm skjønner at AMD har gjort jobben godt med S939 og lært av det som skjedde med XP og MP. Og ja, det ville være meningsløst å kjøre den single i S940.

 

Men takker, da fikk jeg akkurat den infoen jeg trengte

 

Edit:

Var nok mer nysjerrigheten som drev meg i dette spørsmålet. Hvorfor drar noen til sydpolen for å gå på bortover-ski

Endret 4. mars 2004 av Theo343

[DesertGlow]

Edit:

Var nok mer nysjerrigheten som drev meg i dette spørsmålet. Hvorfor drar noen til sydpolen for å gå på bortover-ski

Fordi de har alt for masse tid, alt for lite å finne på og er ute av stand til å forstå at det er mange som har gjort det før dem, og at de dermed egentlig ikke oppnår noe som helst ved det utenom å fryse ræva av seg i flere måneder