dale Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Hei, har fått i oppdrag å sjekke ut muligheter for en 3 skjerm's løsning til en megler løsning. Sytemet skal kjøre 3 skjermer, med en stor graf på hver. Hvilke skjermkort støtter en slik løsning, kan jeg løse problemet på andre måter? Det stilles ingen spesielle krav til maskin konfigurasjon da den skal brukes til kontor applikasjoner, men skjermkortet må vel være relativt kraftig for å dra 3x 1280x1024 med bevegelige grafer. Det finnes ingen spesiell pris antydning, men hente og bringe service o.l som f.eks Dell tilbyr er et pluss. Jeg har ingen erfaring med flerskjerms løsninger og takker for samtlige seriøse innspill.. På forhånd takk, Endret 1. mars 2004 av dale Siter Lenke til kommentar
Cerwell Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Matrox Parhelia er et nydelig kort. Du finner flere i serien her . Siter Lenke til kommentar
Mercury Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Har sett et av megler borda til Nordea, der er det brukt 3 pci skjermkort i en vanlig pc. Vet ikke mer om oppsettet. mercury Siter Lenke til kommentar
veloek Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Har sett et av megler borda til Nordea, der er det brukt 3 pci skjermkort i en vanlig pc. Vet ikke mer om oppsettet. mercury Funker det å ha 3 kort samtidig i windows da? Blir et primary og de andre slave-kort da.. har aldri sett det før.. Siter Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Funker det å ha 3 kort samtidig i windows da? Blir et primary og de andre slave-kort da.. har aldri sett det før.. Det funker fint å ha flere skjermkort. Selv har jeg bare prøvd 2 på en gang (trippel-skjermoppsett med PCI + AGP) men jeg har lest om folk som har prøvd flere uten vanskeligheter. men skjermkortet må vel være relativt kraftig for å dra 3x 1280x1024 med bevegelige grafer. Nei, det trenger ikke være kraftig i det hele tatt. Grafer er 2D-figurer og det funker fint selv på eldgamle og dårlige skjermkort anno 1997. Det billigste skjermkortet som støtter 3 skjermer i ett kort er vel Matrox Parhelia. Likevel finnes det billigere løsninger: Bruk flere skjermkort. Det funker fint med flere merker også, men jeg er litt usikker på om f.eks Nvidias nView er så bra å kombinere med andre merker, men da er løsningen å bare bruke den innebygde programvaren i Windows. Den funker fint til mye, selv om den ikke er like konfigurerbar som nView. ATi's flerskjerm-programvare har jeg lest en del negativt om, så det er kanskje lurt å bruke nVidia om du ønsker flere egenskaper enn det som er innebygd i windows. Siter Lenke til kommentar
Thomas :-) Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Hva skal du ha Matrox Parhelia/Millennium 128MB eller Matrox Parhelia 256MB? AGP eller PCI? Endret 1. mars 2004 av Thomas :-) Siter Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Hva skal du ha Matrox Parhelia 128MB eller Matrox Parhelia 256MB? AGP eller PCI? Det vet han ikke ennå, derfor han spør her... Siter Lenke til kommentar
Cerwell Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 nVidia! Har du prøvd nVidia i en trio løsning? Har hatt enkelte problemer her med å få det til å fungere sammen med kort nummer 2. Siter Lenke til kommentar
impreza Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Matrox Parhelia har vel bare støtte for 2xLCD + evt CRT eller TV. (Ref. PcPro 4/03) EDIT: Du kan selfølgelig bruke LCD med VGA inngang, bildekvalitet har vel ikke så mye å si her. Endret 1. mars 2004 av impreza Siter Lenke til kommentar
veggiss Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 feil. det har støtte for 3 på d-sub eller 2 på dvi eller 2 på d-sub og 1 på s-video. Siter Lenke til kommentar
Rigel Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Trenger ikke parhelia for kontorbruk (selv om det er digg). Matrox P750 er mye billigere og støtter tre skjermer. Se på P750 som en parhelia uten 3D ytelse. P650 støtter bare to skjermer. Siter Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Trenger ikke parhelia for kontorbruk (selv om det er digg). Matrox P750 er mye billigere og støtter tre skjermer. Se på P750 som en parhelia uten 3D ytelse. P650 støtter bare to skjermer. Godt forslag! Sjekk ut linken til prisguiden: https://prisguiden.no/produkt/3955 Siter Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 har testet litt med 2 forskjellige kort (1x agp & 1xpci) av forskjellige merker. Brukte da et GF3 ti200 og et 3dfx Banshee 16mb som "andrekort". Opplevde at maskinen brukte litt cpu kraft når jeg overførte et vindu over på den "andre skjermen".... samt at det lagga litt, men det kan ha noe med at driverene for 3dfx kortet er litt abre for winxp... Ville uansett gått for et parhelia... kan jo være tjekt med litt 3d-ytelse for å avlaste cpu litt... i den grad det evt. vil være nødvendig. Fåglarna vet om MS implenterer direct3D støtte i de neste office versjonene sine for rendering av 3d-grafer osv... samt m/hensyn til Longhorn... Siter Lenke til kommentar
Rigel Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Parhelia har ikke DX9 støtte (for longhorn), det har heller ikke P750. Men de har begge killer 2D ytelse og meget pent bilde. Bruker, og har testet, både Parhelia og P650. Siter Lenke til kommentar
Thomas :-) Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 nVidia! Tror du nVidia støtte 3 skjermer? Siter Lenke til kommentar
Thomas :-) Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Hva skal du ha Matrox Parhelia 128MB eller Matrox Parhelia 256MB? AGP eller PCI? Det vet han ikke ennå, derfor han spør her... Bedre 128mb pga 256mb dyr! Siter Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 Jeg syns du må satse på Matrox Parhelia P750, godt nok for deg 2D bruk. Parhelia-512 er EGENTLIG begregnet for Surround Gaming. Parhelia er fortsatt en kraftig kort, mer enn nok for mitt bruk Spiller mye også. I noe spill blir ytelsen dratt så mye ned fordi den er ikke optimalisert. Siter Lenke til kommentar
dale Skrevet 1. mars 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) takk for mye innlegg, men dette med dsub isteden for DVI, er det noe kjekt? Og hvilke skjermer ville dere evt ha anbefalt? 19" til en grei pris? Testen som er lagt ut er vel kun 17"? 2D kvalitet vil bli lagt vekt på. Er vel litt unødvendig å legge 10.000 i en kontor lcd? Endret 1. mars 2004 av dale Siter Lenke til kommentar
Thomas :-) Skrevet 1. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Er vel litt unødvendig å legge 10.000 i en kontor lcd? kontor? hvorfor du vil ikke 2 skjermer? 3 skjermer pga spille? eller jobbe med programm? Endret 1. mars 2004 av Thomas :-) Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.