4K bortkastet ved bilderedigering?

[Femtekolonne]

Hvor lavt kan jeg legge budsjettet for å få en god skjerm til hobby-fotoredigering? Jeg hadde sett meg ut Asus proart pa279crv, men fikk noen tilbakemeldinger om at 4K er bortkastet på 27". Det er vel hovedforskjellen på de to Asus skjermene? Begge kan vel kobles til Mac Mini?

https://www.bhphotovideo.com/c/compare/ASUS_PA278QV_vs_ASUS_PA279CRV/BHitems/1562006-REG_1762484-REG

[KongKebab]

Vil si det viktigste er god fargenøyaktighet.

 

Hadde tidligere 27" 1440p skjerm, har nå 27" 5K. Når det gjelder akkurat fotoredigering kan jeg ikke si oppløsningen i seg selv utgjør noen nevneverdig forskjell for min del, annet enn at bildene ser mye skarpere ut når de er virkelig skarpe.

Til alt annet er jo 4k/5k helt overlegent da. Tekst, surfing, videro osv... 

[ilpostino]

Som @KongKebab er inne på så klarer du deg fint med en skjerm med 1440 i oppløsning og god fargenøyaktighet. 

[Svein M]

4K er ikke bortkastet på 27". Ja du kan bruke en 1440 skjerm når skjermstørrelse er 27". Men jeg vil tro at 4K er bedre. Så det blir litt hvor dyr skjerm en kan tillate.

4K skjermen har litt bedre spec. med 10-bit farger. Og bedre HDMI og Displayport.

Begge er mulig å koble til f.eks Mac Mini (M4). Enten med HDMI, eller Thunderbolt til Displayport med adapter. 

edit: Fordi en kan bruke zoom på bildet så kan en egentlig bruke hvilken som helst oppløsning på skjermen uten at det har avgjørende betydning for å kunne se på deler av bildet.

Endret 10. juli av Svein M