Gå til innhold

Ja eller nei til Pride ?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
DukeNukem3d skrev (20 minutter siden):

Så man kan ikke ha en debatt om pubertetsblokkere og når de bør/ikke bør brukes osv? Fordi da "setter man seg over transungdom".

Det er bare tull. Du må ikke være så livredd for debatt. 

Den seriøse debatten er ikke problemet.

Anti-kjønn er et problem. 

Et symptom er at man innbiller seg at det finnes en radikal kjønnsideologi tilstede i debatten som har påvirket politikken, og at MAGA/Russland/Kristenkonservative som benekter at 'gender' eksisterer separat fra biologisk kjønn har rett.

....eller tror mange som får behandling angrer, og/eller at man må beskytte barn fra Helsedirektoratet i Norge sine anbefalinger og de nye anbefalingene fra WHO.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Skrevet (endret)
Red Frostraven skrev (15 minutter siden):

Den seriøse debatten er ikke problemet.

Anti-kjønn er et problem. 

Et symptom er at man innbiller seg at det finnes en radikal kjønnsideologi tilstede i debatten som har påvirket ..

....eller tror mange som får behandling angrer, og/eller at man må beskytte barn fra Helsedirektoratet i Norge sine anbefalinger og de nye anbefalingene fra WHO.

Anti-fantasier er et problem? 

Du vet, jeg ønsker ikke Flat-earthers noe vondt i det hele tatt. Men det må faktisk være lov å si at de tar objektivt feil. Det er ikke noe hatefullt i det.

Skal vi være enige om at det må være lov?

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Anti-fantasier er et problem? 

Du vet, jeg ønsker ikke Flat-earthers noe vondt i det hele tatt. Men det må faktisk være lov å si at de tar objektivt feil. Det er ikke noe hatefullt i det.

Skal vi være enige om at det må være lov?

Du demonstrerer godt problemet jeg snakker om.

https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/inside-europes-billioneuro-antigender-movement

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-gender_movement

 

 

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Hanhijnn skrev (4 timer siden):

Dette er cherrypicking av verste sort. Det jeg reagerte på var dette (min utheving):

Men det skjønte du nok egentlig.

Leste den artikkelen, og fant et par interessant punkter. Først denne:

"Det var elevrådet på skolen som kom med innspillet. Det er helt frivillig"

Og ikke minst denne:

 

"Jeg ser hensikten til skoleadministrasjonen, men dette fører til motsatt effekt hos elevene, spesielt guttene som misliker denne formen for «indoktrinering»"

Hvis det denne forelderen sier stemmer, så er det veldig interessant at det er "spesielt guttene", i forhold til jenter.

Det forsterker mitt tidligere poeng i denne tråden om at skjør maskulinitet med fundament i rigide kjønnsroller er en stor pådriver i denne "debatten". Og den maskulinitetsprosessen begynner desverre tidligere enn vi liker å erkjenne. Var det noen som sa "inndoktrinering"?

 

 

Videre ser jeg fortsettelsen av det velkjente badfaith-taket om at "Pride er splittende". Vel, ja. Alt som utfordrer makt er og vil alltid være splittende. Skal det liksom være en unnskyldning for å bare la maktstrukturer fortsette å ødelegge for menneskeheten? Igjen vil jeg minne på om at partiet til Truls Mehus, politikeren som startet denne innsamlingsaksjonen, er kjent for å sympatisere med Putin, en mann nå synonymt med makt og hierarki gjennom mord, undertykkende vold og krigsforbrytelser. Og at Mehus er for frarøvelse av kvinners kroppslige autonomi, som siden 1800-tallet har vært den mest effektive måten å skyve den politiske definisjonsmakten tilbake til mannen på bekostning av kvinnen.

Kan vi please unngå å bli distrahert av sidespor om falske narrativer om seksualisering på barneskoler, og slutte å late som om dette handler om noe annet enn makt???

 

Og kan alle som gjentar og gjentar den samme myten om at "man kan'ke kritisere pride og Fri uten å bli kalt en dårlig person" vær så snill å slutte å juge og tåkelegge debatten?

Å komme med legitim kritikk av Pride og enkelte medlemmer av Fri, gjør en nødvendigvis ikke til et dårlig menneske. Plenty av mennesker gjør det, uten å bli kalt dårlige mennesker. Men å hele tiden forpeste, tåkelegge og avspore enhver samtale om skeives rettigheter med det samme oppdiktede narrativet om at "man kan'ke kritisere Pride og Fri uten å bli kalt et dårlig menneske", da er det faktisk en større sjanse for at du ER et dårlig menneske.

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 1
Skrevet (endret)
DukeNukem3d skrev (18 minutter siden):

Du glemte å svare på spørsmålet... :)


Problemet er bare at dere ikke er som flatjordere -- eller kreasjonister, hvis anti-vitenskapelige forestillingere dere har adoptert i det dere støtter deres forestillinger i kampen mot bedre forståelse av mennesker som produkt av gener:

De kristenkonservative som tror sosialt kjønn og biologisk kjønn ikke er adskilt lener seg på en forståelse av genetikk hvor 'samarbeidet' mellom gener er skapt av gud med et formål om å danne mann og kvinne -- mens vi som stoler på evolusjonsteorien vet at genene ikke kan snakke sammen, og at mekanikker og funksjoner som relaterer til kjønn er paralelle prosesser av ren logisk nødvendighet, som ikke under noen omstendigheter kan eller bør besjeles med 'intensjon'...

...forestillingene dere sprer bidrar til at mennesker som behøver behandling for å bedre livskvaliteten sin ikke får det, gjennom å legge press på myndigheter om å ta disse kristenkonservative aktørene seriøst.

Dere og deres meningsfeller i utlandet gjør reell skade på levende mennesker, og gir næring og støtte til ondsinnede krefter og deres agendaer -- som ikke starter eller stopper med å spre vrangforestillinger om at de som er trans lider av vrangforestillinger.

https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/inside-europes-billioneuro-antigender-movement

Som USA demonstrerer, så er abortrettigheter og senere prevensjon også på listen disse samme aktørene vil til livs.

Endret av Red Frostraven
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Red Frostraven skrev (13 minutter siden):


Problemet er bare at dere ikke er som flatjordere -- eller kreasjonister, hvis anti-vitenskapelige forestillingere dere har adoptert i det dere støtter deres forestillinger i kampen mot bedre forståelse av mennesker som produkt av gener:

De kristenkonservative som tror sosialt kjønn og biologisk kjønn ikke er adskilt lener seg på en forståelse av genetikk hvor 'samarbeidet' mellom gener er skapt av gud med et formål om å danne mann og kvinne -- mens vi som stoler på evolusjonsteorien vet at genene ikke kan snakke sammen, og at mekanikker og funksjoner som relaterer til kjønn er paralelle prosesser av ren logisk nødvendighet, som ikke under noen omstendigheter kan eller bør besjeles med 'intensjon'...

...forestillingene dere sprer bidrar til at mennesker som behøver behandling for å bedre livskvaliteten sin ikke får det, gjennom å legge press på myndigheter om å ta disse kristenkonservative aktørene seriøst.

Dere og deres meningsfeller i utlandet gjør reell skade på levende mennesker, og gir næring og støtte til ondsinnede krefter og deres agendaer -- som ikke starter eller stopper med å spre vrangforestillinger om at de som er trans lider av vrangforestillinger.

https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/inside-europes-billioneuro-antigender-movement

Som USA demonstrerer, så er abortrettigheter og senere prevensjon også på listen disse samme aktørene vil til livs.

La merke til at du snakket først om at menneskers liv går tapt pga de som er uenig med deg, før du slettet detnog la inn abort. Menneskers liv går tapt pga dine meninger og dine meningsfeller. Så akkurat når du snakker om menneskers liv, så tar jeg deg ikke så veldig seriøst. Millioner av liv går tapt hvert år. Levende mennesker

Endret av Tussi

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...