Google-søk får den største endringen på 25 år

[Diskusjon.no]

Nå skal du «spørre Google» – ikke søke.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[sedsberg]

[Fibonacci]

Google er ikke lenger en søkemotor, men en LLM som legger seg som et ekstra lag/filter oppå weben vi kjenner. Om ikke lenge, kommer ingen til å besøke nettsider direkte, men få et KI-sammendrag av innholdet.

[The Avatar]

AI søk er litt som oppslag på wikipedia. Supert når du er ute etter informasjon som for folk flest er allmennkunnskap, for då kan du være rimeleg trygg på at openbare feil har blitt rapportert og retta opp av andre brukarar.

Utfordringa er når du skal søke etter noko som ikkje veldig mange har søkt etter før deg, typisk om du treng hjelp til å finne ei løysing på eit teknisk problem. Sidan vi snakker om Google så kan eg bruke Chromecast som eksempel. Om du ikkje lenger kan caste til Chromecasten så kan du søke etter hjelp, då finn du massevis av sider som ber deg sjekke at du er påkopla wifi, at du kan slå dingsen av og på igjen ved å kople frå straumkabelen, og klassikaren om å fabrikk gjennopprette.
Vanlegvis så skuldast problemet IP konflikter ved tildeling av IP adresser, men du må eigentleg vite kva du skal søke etter for å få hjelp til å løyse dette problemet.

Det er lov å håpe at AI svara blir veldig gode til å forstå kva du treng hjelp til, men akkurat no så er ikkje AI'en god nok anna enn til forholdsvis enkle ting.
AI er sjølvsagt super til eksempla som blir nemnt i artikkelen som Google søket etterkvart skal lære seg, som å følge med prisutviklinga på ei vare eller følge med på sportsresultat, for til å behandle store mengder data så er kunstig intelligens eit godt verktøy, men kor ofte er det slike ting du er ute etter?

[Smule8o]

2 minutes ago, Fibonacci said:

Google er ikke lenger en søkemotor, men en LLM som legger seg som et ekstra lag/filter oppå weben vi kjenner. Om ikke lenge, kommer ingen til å besøke nettsider direkte, men få et KI-sammendrag av innholdet.

Og som et resultat av det kommer weben sakte men sikkert til å bli av dårligere kvalitet med stadig mer AI generert innhold. Som Googles AI oppsummerer. Resultatet blir nok søppel i store mengder 

[Fibonacci]

Det er en parasittaktig forretningsmodell. I stedet for å sende trafikk til de som faktisk lager innholdet, holder Google brukeren på "sin versjon" av nettet. Resultatet blir til slutt at bare KI-er besøker nettsider for å skrape innhold til sine egne presentasjoner.

Og som @Smule8o sier, KI-incest kommer til å bli en utfordring når LLM-ene leser LLM-generert innhold. Det blir som på 90-tallet, når man kopierte en VHS-kassett eller et papirark så mange ganger at siste generasjon ble nærmest uleselig.

Endret 20. mai av Fibonacci

[liquidsquid]

The Avatar skrev (13 minutter siden):

Utfordringa er når du skal søke etter noko som ikkje veldig mange har søkt etter før deg, typisk om du treng hjelp til å finne ei løysing på eit teknisk problem. Sidan vi snakker om Google så kan eg bruke Chromecast som eksempel. Om du ikkje lenger kan caste til Chromecasten så kan du søke etter hjelp, då finn du massevis av sider som ber deg sjekke at du er påkopla wifi, at du kan slå dingsen av og på igjen ved å kople frå straumkabelen, og klassikaren om å fabrikk gjennopprette.
Vanlegvis så skuldast problemet IP konflikter ved tildeling av IP adresser, men du må eigentleg vite kva du skal søke etter for å få hjelp til å løyse dette problemet.

Tja, min erfaring er det motsatte. Nemlig at KI er kjempebra til å feilsøke og komme med fornuftige løsninger på relativt obskure edgecaser. Av den typen som gjerne er litt vanskelig og tidkrevende å presentere til andre mennesker.
Antar graden av suksess kommer an på hvilken KI-modeller man benytter seg av. Og hvordan man prompter.