Datasentre, nok en svindel som ødelegger natur og penger som går til rike eiere og utlandet

[Trestein]

Kahuna skrev (34 minutter siden):

Er dette resonnementet din egen konstruksjon?

Nei jeg så en amerikansk presentasjon på hvordan et 100MW datasenter skulle skaffes kraft uten fossilt brennstoff . De får ikke lov å koble seg til strømnettet. Det ble veldig høye strømpriser basert på sol vind og batterier

[Kahuna]

Trestein skrev (27 minutter siden):

Nei jeg så en amerikansk presentasjon på hvordan et 100MW datasenter skulle skaffes kraft uten fossilt brennstoff . De får ikke lov å koble seg til strømnettet. Det ble veldig høye strømpriser basert på sol vind og batterier

Hvordan er dette relevant for det vi diskuterer her? Dessuten, hvordan forventer du at noen her inne skal kommentere på det så lenge du ikke gir detaljer eller linker?

[FrihetensRegn]

MrL skrev (På 6.3.2026 den 9.17):

"Vi trenger ikke datasenter"..

Postet på et internettforum (datasenter), basert på en informasjon du har fått fra NRK.no (annet datasenter).

Ah.. ironien

Diskusjon.no kan kjøres på en enkel server plassert i et lite bøttekott.

Et gigantisk datasenter som ikke skaper særlig arbeidsplasser, sluker strøm, ødelegger natur, plager naboer med strøm, bare for å gi billig strøm til utenlandske eiere og brukere, ofte kinesiske og amerikanske milliardærer, er helt unødvendig.

Et forbud mot datasenter i Norge kan være en god mulighet for å verne natur og beholde strømmen for ting som faktisk betyr noe, som å holde varmen og gi norske bedrifter tilgang til strøm.

[Trestein]

Kahuna skrev (13 minutter siden):

Hvordan er dette relevant for det vi diskuterer her? Dessuten, hvordan forventer du at noen her inne skal kommentere på det så lenge du ikke gir detaljer eller linker?

Vi har ikke overskuddskraft til å drive store data senter i norge. Når Sol og Vind er så rasende billig kan vel aktørene selv skaffe kraft og så kan vi gi dem en gammel industritomt. Krafta kan de skaffe selv. Da blir alle fornøyd. Å basere datasenter på kraftanlegg det norske folk har betalt i dyre dommer for blir jo heilt feil

[FrihetensRegn]

Kahuna skrev (23 timer siden):

Eneste grunnen til at det snakkes om atomkraftverk i norge er at aktivistbevegelsen Motvind har gjort utbygging av landbasert vindkraft umulig. De har ikke lenger troverdighet som miljøorganisasjon.

Status nå er at energibruken i Norge er omtrent 50% fossil energi(130-ish TWh). Om vi skal gjøre om det til 100% fornybart(eller i det minste lavkarbon, altså kjernekraft) trenger vi anslagsvis 30-50TWh ny fornybar(eller lavkarbon) energi inn i kraftsystemet vårt. Resten ordner vi med ulike former for effektivisering. 1 TWh med kjøretøy-diesel kan for eksempel erstattes med 0,3TWh med strøm. Fornybar produksjon er selvfølgelig ikke uten utfordringer, et område som virkelig stikker seg ut er bygging av nett. For øvrig også et felt hvor motstanden er så sterk og aggressiv at man nesten skulle tro det ligger skjult finansiering under..

Eller vi kan droppe all elektrifisering og beholde strømnettet til det det skal brukes til, som for eksempel holde varmen om vinteren og gi små bedrifter muligheten til å starte opp.

Det grønne skiftet har ødelagt Europa og gjør alt dyrere og verre. Dieselbiler, diesel-lastebiler, og det meste som går på diesel og bensin i Norge kan fint fortsette med det og så kan EU, FN og alle andre internasjonale organisasjoner si hva de vil. Det må bli slutt på all denne sløsingen av folks skattepenger.

[MrL]

FrihetensRegn skrev (23 minutter siden):

Diskusjon.no kan kjøres på en enkel server plassert i et lite bøttekott.

Et gigantisk datasenter som ikke skaper særlig arbeidsplasser, sluker strøm, ødelegger natur, plager naboer med strøm, bare for å gi billig strøm til utenlandske eiere og brukere, ofte kinesiske og amerikanske milliardærer, er helt unødvendig.

Et forbud mot datasenter i Norge kan være en god mulighet for å verne natur og beholde strømmen for ting som faktisk betyr noe, som å holde varmen og gi norske bedrifter tilgang til strøm.

Servere i bøttekott er ikke nok til å dekke nåtidens eller fremtidens behov.

Å begrense datasenter utbygging er like idiotisk som Norge skal stoppe oljeutvinning i dag; Man stopper ikke etterspørsel etter et behov, man gjør situasjonen bare verre.

Det eneste man oppnår ved å begrense datasenter utbygging er at enten at det går til andre land eller at Norge vil ligge bak resten av verden på innovasjon. 

Naturmessing er dette forløpig en "ikke sak", det er storm i et vannglass. Vi har mer enn nok areal. Og går det ikke av arealet i Norge, går det av andre land - du får ikke stoppet dette.

Datasenter er også bygget for å være langt mer miljøvennlig en andre serverløsinger. 

Fremtiden vil kreve langt mer strøm, det må vi bare finne en løsning på - som f.eks kjernekraft.


 

Endret 9. mars av MrL

[Kahuna]

FrihetensRegn skrev (17 minutter siden):

Eller vi kan droppe all elektrifisering og beholde strømnettet til det det skal brukes til, som for eksempel holde varmen om vinteren og gi små bedrifter muligheten til å starte opp.

Det grønne skiftet har ødelagt Europa og gjør alt dyrere og verre. Dieselbiler, diesel-lastebiler, og det meste som går på diesel og bensin i Norge kan fint fortsette med det og så kan EU, FN og alle andre internasjonale organisasjoner si hva de vil. Det må bli slutt på all denne sløsingen av folks skattepenger.

Du tror ikke på at menneskelige klimagassutslipp påvirker jordens klima?

[Trestein]

MrL skrev (3 minutter siden):

Servere i bøttekott er ikke nok til å dekke nåtidens eller fremtidens behov.

Å begrense datasenter utbygging er like idiotisk som Norge skal stoppe oljeutvinning i dag; Man stopper ikke etterspørsel etter et behov, man gjør situasjonen bare verre.

Det eneste man oppnår ved å begrense datasenter utbygging er at enten at det går til andre land eller at Norge vil ligge bak resten av verden på innovasjon. 

Naturmessing er dette forløpig en "ikke sak", det er storm i et vannglass. Vi har mer enn nok areal.

Datasenter er også bygget for å være langt mer miljøvennlig en andre serverløsinger. 


 

Ja vi trenger flere ai genererte videoer og datasenter som produserer nakenbilder at våre nære. Er veldig redd for at AI lager mere problemer enn den løser

[Fibonacci]

Ja, det er helt utrolig at vi har klart oss helt frem til nå uten KI-genererte kattevideoer og en LLM som forteller oss hva vi kan spise til middag.

[MrL]

Trestein skrev (5 minutter siden):

Ja vi trenger flere ai genererte videoer og datasenter som produserer nakenbilder at våre nære. Er veldig redd for at AI lager mere problemer enn den løser

Vi burde vel bannlyst bil også

Vi fikk masse rånerne som kjører rundt uten mål og mening og sløser bensin og forgifter miljøet

Man kan fokusere på løsninger eller bare se problemer. 

[sedsberg]

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan være imot digitalisering av forurensende industri! Vi har digital gruvedrift som er helt miljøvennlig. Gjør strøm direkte om til penger. Får vi til digitalt jordbruk så kan vi legge ned vanlig jordbruk også. Vinn-vinn!

Datasentre komemr til å redde verden. Vi kan legge ned all annen industri og klare oss kjempefint ved å gjøre all strøm direkte om til penger.

[Trestein]

MrL skrev (2 minutter siden):

Vi burde vel bannlyst bil også

Vi fikk masse rånerne som kjører rundt uten mål og mening og sløser bensin og forgifter miljøet

Man kan fokusere på løsninger eller bare se problemer. 

Syntes bare det er flere problemer enn løsninger. Den eneste løsningen AI har på sitt eget energi problem er å flytte alt ut i verdensrommet. Problemet er at vi har ikke veldig mange bærekraftige metoder å få tonnevis av data utstyr opp i rommet. Ikke blir det vel så mange arbeisplasser heller 100km opp i lufta. 

Når man spør AI om hvorfor ikke de kan kjøre strøm fra fornybare kilder kommer det bare en masse vræl om at mens butikker, banker, kjølerog fryselager, husholdninger fint klarer seg med fornybar strøm så må datasenter ha strøm fra fossile kilder. Da er plutselig frekvens stablitet vanskelig og batterier er for dyre

[Jens Kr. Kirkebø]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

Eller vi kan droppe all elektrifisering og beholde strømnettet til det det skal brukes til, som for eksempel holde varmen om vinteren og gi små bedrifter muligheten til å starte opp.

Det grønne skiftet har ødelagt Europa og gjør alt dyrere og verre. Dieselbiler, diesel-lastebiler, og det meste som går på diesel og bensin i Norge kan fint fortsette med det og så kan EU, FN og alle andre internasjonale organisasjoner si hva de vil. Det må bli slutt på all denne sløsingen av folks skattepenger.

Ja, mens Kina elektrifiserer alt og drar langt fra oss i effektivitet og lønnsomhet. Det er nok smart. 

Kina har flere elbusser enn resten av verden til sammen, med god margin. Det er det en grunn til, og det er ikke CO2-utslippene de tenker på for å si det slik. 

[Matteo]

Det er jo et paradoks her – vi vil ha alle fordelene med digitalisering og KI, men helst uten at det krever plass eller strøm i egen bakgård. Samtidig er det vel rimelig å kreve at disse gigantene faktisk bidrar med mer enn bare 'billig strøm' og et par vaktmesterjobber når de først raserer matjord og natur.

[kremt]

1 hour ago, MrL said:

Vi burde vel bannlyst bil også

Vi fikk masse rånerne som kjører rundt uten mål og mening og sløser bensin og forgifter miljøet

Man kan fokusere på løsninger eller bare se problemer. 

Mens nå har man masse influenser typer som kjører elbiler land og strand for å teste hvor langt de går. Er kanskje ikke så mye bedre i det store og hele

[FrihetensRegn]

MrL skrev (4 timer siden):

Servere i bøttekott er ikke nok til å dekke nåtidens eller fremtidens behov.

Å begrense datasenter utbygging er like idiotisk som Norge skal stoppe oljeutvinning i dag; Man stopper ikke etterspørsel etter et behov, man gjør situasjonen bare verre.

Det eneste man oppnår ved å begrense datasenter utbygging er at enten at det går til andre land eller at Norge vil ligge bak resten av verden på innovasjon. 

Naturmessing er dette forløpig en "ikke sak", det er storm i et vannglass. Vi har mer enn nok areal. Og går det ikke av arealet i Norge, går det av andre land - du får ikke stoppet dette.

Datasenter er også bygget for å være langt mer miljøvennlig en andre serverløsinger. 

Fremtiden vil kreve langt mer strøm, det må vi bare finne en løsning på - som f.eks kjernekraft.


 

Ingen norske selskaper krever store datasenter. Så la andre land bygge datasenter. Det er ingen inntekter i dette, bare utgifter. Utgifter i kostnader, utgifter i dyrere strøm og utgifter i ødelagt natur. Vi bør heller satse på mer olje og hass, mer motorvei utbygging, mer atomkraft og annen infrastruktur.

Om Kina og USA ønsker datasenter kan de bygge det selv i egne land.

[FrihetensRegn]

Kahuna skrev (4 timer siden):

Du tror ikke på at menneskelige klimagassutslipp påvirker jordens klima?

Klimagassutslipp oh klimaendringer har eksistert på denne planeten i milliarder av år. Å bygge datasenter vil ikke forandre på det.

[FrihetensRegn]

Jens Kr. Kirkebø skrev (3 timer siden):

Ja, mens Kina elektrifiserer alt og drar langt fra oss i effektivitet og lønnsomhet. Det er nok smart. 

Kina har flere elbusser enn resten av verden til sammen, med god margin. Det er det en grunn til, og det er ikke CO2-utslippene de tenker på for å si det slik. 

Kina bruker også svært mye kull, rekordmye naturgass og svært mye råolje. Bare fordi Kina gjør noe betyr ikke at vi skal kopiere det samme.

[trikola]

39 minutes ago, FrihetensRegn said:

Kina bruker også svært mye kull, rekordmye naturgass og svært mye råolje. Bare fordi Kina gjør noe betyr ikke at vi skal kopiere det samme.

https://www.carbonbrief.org/analysis-coal-power-drops-in-china-and-india-for-first-time-in-52-years-after-clean-energy-records/

[Kahuna]

FrihetensRegn skrev (45 minutter siden):

Klimagassutslipp oh klimaendringer har eksistert på denne planeten i milliarder av år. Å bygge datasenter vil ikke forandre på det.

Jeg legger merke til at du unngår å svare. Jeg tolker det dithen at du er 'klimaskeptiker'. Det har selvfølgelig ingenting med skepsis å gjøre, det er reinspikka antivitenskap.