Hva blir Mette-Marits fremtidige rolle ?

[Folkflesk]

Mjau skrev (18 timer siden):

Nei. Noen mener hun gjorde det. Men det er ikke det hun sier selv. 

Hvem er det egentlig som tror hun ikke visste om den? Det var mange oppslag om den tvilsomme kontakten mellom han og Prince Andrew på den tiden. Og epost-korrespondansen mellom MM og Epstein indikerer til og med at hun kommenterer dommen ovenfor han med at hun har googlet han og at "it doesn't look good".

Det er temmelig åpenbart at MM lyger her.

Endret 25. mars av Folkflesk

[Simen1]

Dagbladet: Avsløring på «Debatten»: - Sjokkerende 

Statens egen TV-kanal fornekter seg ikke. Nå har vi fått forklaringen på hvorfor det ikke ble stilt noen kritiske oppfølgingsspørsmål: Slottet fikk nemling tilsendt alle spørsmålene en uke før intervjuet. Først etter at den komplette listen over spørsmål ble oversendt svarte slottet at de ville gjennomføre intervjuet.

Statskanalen og slottet har altså i samarbeid rigget intervjuet for å hjelpe slottet med å svare opp det presset de sto i. Som om ikke tilliten til MM og slottet var tynnslitt nok fra før...

[mandodiao]

Simen1 skrev (27 minutter siden):

Dagbladet: Avsløring på «Debatten»: - Sjokkerende 

Statens egen TV-kanal fornekter seg ikke. Nå har vi fått forklaringen på hvorfor det ikke ble stilt noen kritiske oppfølgingsspørsmål: Slottet fikk nemling tilsendt alle spørsmålene en uke før intervjuet. Først etter at den komplette listen over spørsmål ble oversendt svarte slottet at de ville gjennomføre intervjuet.

Statskanalen og slottet har altså i samarbeid rigget intervjuet for å hjelpe slottet med å svare opp det presset de sto i. Som om ikke tilliten til MM og slottet var tynnslitt nok fra før...

Hva!? Mener du at det genuine og ektefølte intervjuet bare var skuespill med manus? Nei nå står ikke verden til påske.

Sånne intervju er helt klart verdiløs for annet en deres bygging av merkevaren sin. De er jo trossalt influensere.

[Uderzo]

Simen1 skrev (1 time siden):

Dagbladet: Avsløring på «Debatten»: - Sjokkerende 

Statens egen TV-kanal fornekter seg ikke. Nå har vi fått forklaringen på hvorfor det ikke ble stilt noen kritiske oppfølgingsspørsmål: Slottet fikk nemling tilsendt alle spørsmålene en uke før intervjuet. Først etter at den komplette listen over spørsmål ble oversendt svarte slottet at de ville gjennomføre intervjuet.

Statskanalen og slottet har altså i samarbeid rigget intervjuet for å hjelpe slottet med å svare opp det presset de sto i. Som om ikke tilliten til MM og slottet var tynnslitt nok fra før...

Ja, det kom tydelig frem i intervjuet og i Debatten at NRK har spesialbehandlet kronprinsparet.
Det er det minst sjokkerende i hele saken.

I forsøket på å skåne kongehuset har NRK bare gjort det verre. Hadde de presset på for å få alt frem "warts and all", kunne kongehuset trolig hatt en fremtid. Dette kommer ikke folk til å glemme.

Folk flest synes dette er altfor dårlig. Jeg tror dette er et vendepunkt, og at tilliten til kongehuset neppe vil kunne gjenreises til nivået den har vært på.

[Folkflesk]

Mette Marit fremtidige rolle bør være influenser for bedrestilte. Tema hun kan blogge om er påkostede ferier, yachter, feriehus, luksus-shopping og nære venner som plutselig viser seg å være pedofile overgripere.

Endret 26. mars av Folkflesk

[Galaxyx32]

Pedofili er dessverre veldig utbredt blant "eliten" og Hollywood. At de "ikke visste" er selvsagt bare tull. 

Internett har hjulpet å avsløre mange av disse elitene. Det finnes mange intervju av forskjellige offer på internettet nå. 

At nordmenn er venner med disse folka er helt sykt.

Endret 26. mars av Galaxyx32

[frohmage]

Galaxyx32 skrev (3 timer siden):

Pedofili er dessverre veldig utbredt blant "eliten" og Hollywood.

Hvorfor tror du det er mere utbredt der enn ellers?

[Galaxyx32]

frohmage skrev (4 minutter siden):

Hvorfor tror du det er mere utbredt der enn ellers?

De har mye mer makt og penger. Jo mer makt og penger en har, jo galere blir en. Spesielt om en bare kan kjøpe seg ut av alt.

[kremt]

5 hours ago, Folkflesk said:

influenser for bedrestilte

bedrestilte junkies. Hun kan gi råd om hvilket rusmiddel som passer best og hvor du kan kjøpe det. 

[Subara]

https://www.tv2.no/underholdning/kronprins-haakon-nominert-til-arets-mann/18715005/

Overfor Dagbladet forteller Kvisvik at kronprins Haakon er nominert da han har vært opptatt av likestilling i mange år. 

– Det siste året har kronprinsen vist seg som en stødig og samlende kraft for samfunnet og sine nærmeste i en krevende periode for Kongehuset, sier hun til avisen og legger til:

– Ikke minst som en ubetinget støttespiller til kronprinsesse Mette-Marit, i det som må ha vært svært krevende periode for henne.

[Kyllingvinge]

Det blir spennende å se utfallet.

[Orix]

Miss Epstein er back in business.

https://www.vg.no/rampelys/i/GxryoJ/kronprinsfamilien-paa-oppdrag-sammen-tok-imot-paralympics-utoevere

[Simen1]

Da burde hun være klar for å svare på ikke forhåndsgitte spørsmål med ikke innøvde svar. Svar som ikke er glansede "sannheter" og unnamanøvre, men innbyr til tillit.

[Sjalottløk]

33 minutes ago, Simen1 said:

Da burde hun være klar for å svare på ikke forhåndsgitte spørsmål med ikke innøvde svar. Svar som ikke er glansede "sannheter" og unnamanøvre, men innbyr til tillit.

Du må jo forstå at hun er veldig syk. Man kan jo ikke være oppklarende da. /s

[Orix]

On 4/10/2026 at 2:25 PM, Sjalottløk said:

Du må jo forstå at hun er veldig syk. Man kan jo ikke være oppklarende da. /s

Bare tenk på alle naive fjols i nisselandet som går på dette.

Sånn, nå putter vi en slange opp i nesen på miss kokain-epstein og kjører sympatikampanje.

Alle eldre naive kjærringer på facebook som støtter AP og jens/jonas er jo fremst i køen over idioter som går fem på.

Endret 11. april av Orix

[kremt]

Så ikke ut som hun trengte dette når hun var på fjellet på Uvdal, 1000 meter over havet

[Simen1]

På 1000 moh er det ca 11-12% mindre lufttrykk enn ved havnivå.

[mad.cat]

https://www.vg.no/rampelys/i/gkd4mL/kronprins-haakon-jeg-leser-ikke-min-ektefelles-eposter  
 

Haakon taper seg bare mer og mer. At han ikke vil svare på om han kjente til dommen til Epstein når han var bekjent at kona var lekekamerat med Epstein, er jo svar nok i seg selv. 

[TrueNorth]

mad.cat skrev (På 13.4.2026 den 17.14):

https://www.vg.no/rampelys/i/gkd4mL/kronprins-haakon-jeg-leser-ikke-min-ektefelles-eposter  
 

Haakon taper seg bare mer og mer. At han ikke vil svare på om han kjente til dommen til Epstein når han var bekjent at kona var lekekamerat med Epstein, er jo svar nok i seg selv. 

Ja, fortsetter det slik så får at vi kanskje snart se Haakon med oksygenkateter når han skal gå fra Den Røde Salong til Arkadeværelset ... (litt flåsete sagt).

 

 

Endret 14. april av TrueNorth

[SVK2]

On 3/26/2026 at 12:54 PM, Simen1 said:

Dagbladet: Avsløring på «Debatten»: - Sjokkerende 

Statens egen TV-kanal fornekter seg ikke. Nå har vi fått forklaringen på hvorfor det ikke ble stilt noen kritiske oppfølgingsspørsmål: Slottet fikk nemling tilsendt alle spørsmålene en uke før intervjuet. Først etter at den komplette listen over spørsmål ble oversendt svarte slottet at de ville gjennomføre intervjuet.

Statskanalen og slottet har altså i samarbeid rigget intervjuet for å hjelpe slottet med å svare opp det presset de sto i. Som om ikke tilliten til MM og slottet var tynnslitt nok fra før...

I tillegg klippet de vekk svarene kronprinsparet ikke ville skulle vises.