Klote Skrevet 5. juni Skrevet 5. juni leticia skrev (På 14.2.2026 den 21.57): Er det kommunisme du tenker på? Det blir vel litt feil å ta alle sosialister under en kam på denne måten. I Norge så styres vi etter sosialdemokratiske prinsipper. Mener du at vi ikke har demokrati og ytringsfrihet i Norge? sosialdemokrati – Lille norske leksikon ytringsfrihet – Store norske leksikon Dette med "demokrati" er slengt på for å pynte brura. Vi har et slags demokrati en kort periode hvert 4. år. Siste valg hadde vi det i realiteten ikke da heller, pga valgfusk, dvs løgn og manipulasjon, men vanligvis har vi det hvert 4. år. Ytringsfriheten krymper for hvert år, i tråd med digitale og tekniske hjelpemidler. Nå er den minimal. Viktige debatter kveles av mediekontroll, ubehagelig kritikk holdes nede ved hjelp av særdeles udemokratiske metoder, og informasjon filtreres slik at vi ikke skal få hele og ubehagelige sannheter. Dette er virkeligheten. 1
Populært innlegg Kahuna Skrevet 5. juni Populært innlegg Skrevet 5. juni Klote skrev (12 minutter siden): Dette med "demokrati" er slengt på for å pynte brura. Vi har et slags demokrati en kort periode hvert 4. år. Siste valg hadde vi det i realiteten ikke da heller, pga valgfusk, dvs løgn og manipulasjon, men vanligvis har vi det hvert 4. år. Ytringsfriheten krymper for hvert år, i tråd med digitale og tekniske hjelpemidler. Nå er den minimal. Viktige debatter kveles av mediekontroll, ubehagelig kritikk holdes nede ved hjelp av særdeles udemokratiske metoder, og informasjon filtreres slik at vi ikke skal få hele og ubehagelige sannheter. Dette er virkeligheten. Bah! Humbug! Det der er ikke virkeligheten, det er 'virkeligheten tolket av koko-høyre'. 7 3
SuperKrokodille Skrevet 5. juni Skrevet 5. juni (endret) Klote skrev (1 time siden): Dette med "demokrati" er slengt på for å pynte brura. Vi har et slags demokrati en kort periode hvert 4. år. Siste valg hadde vi det i realiteten ikke da heller, pga valgfusk, dvs løgn og manipulasjon, men vanligvis har vi det hvert 4. år. Ytringsfriheten krymper for hvert år, i tråd med digitale og tekniske hjelpemidler. Nå er den minimal. Viktige debatter kveles av mediekontroll, ubehagelig kritikk holdes nede ved hjelp av særdeles udemokratiske metoder, og informasjon filtreres slik at vi ikke skal få hele og ubehagelige sannheter. Dette er virkeligheten. Vi har definitivt demokrati, men vi har også en lat, uengasjert, uselvstendig, konformitetssøkende og kunnskapsløs befolkning som verken gidder sette seg inn i viktige saker, eller delta mer aktivt i politikken for å fremme egne og / eller nasjonens interesser. En av grunnene til dette er nok at vi så langt er blitt skånet for den type tragedier eller nød eller økonomisk uføre som mange andre nasjoner er blitt rammet av. En annen at selvhjulpenhetsidealet og normen om å ta ansvar for seg, sine og fellesskapet er blitt underminert gjennom mange år med generøs velferdsstat og et politisk sjikt som systematisk har nedprioritert det som burde være et av de aller viktigste målene i den plan-aktige-økonomien vår, å skape (eller fortrinnsvis å legge til rette for at det blir skapt) økonomisk virksomhet og arbeidsplasser. Endret 5. juni av SuperKrokodille 2
Fazam Skrevet 5. juni Skrevet 5. juni Klote skrev (2 timer siden): Vi har et slags demokrati en kort periode hvert 4. år. Siste valg hadde vi det i realiteten ikke da heller, pga valgfusk, dvs løgn og manipulasjon, men vanligvis har vi det hvert 4. år. Du er ikke tilfeldigvis tilhenger av MAGA? 2 1
Tronhjem Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Markiii skrev (På 14.2.2026 den 15.53): Hvorfor skal "fellesskapet" rane meg for det jeg har bygget meg opp over mange år? Hvorfor emigrerer du ikke til en øde og statsløs holme eller annet sted hvor du slipper å ta hensyn til et fellesskap/samfunn. Der vil du få full frihet til å realisere deg selv fri fra sosialister og andre som vil ha av dine penger. Det må da være bra? Det er en grunn til at så ikke skjer. Enhver, om hen er aldri så dyktig og arbeidsom, ville vært absolutt sjanseløs til å etablere en næring og få den til å lykkes uten å ha et fungerende samfunn rundt seg som legger forholdene til rette. De nordiske landene Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige har valgt å legge relativt mye av ansvaret for de tjenester og infrastruktur vi trenger til staten. Forsvar, sivil ordensmakt, domstol/påtalemyndighet, transportinfrastruktur på vei, sjø og luft, IKT, skole og utdanning, helse og omsorg, energiforsyning, m.m. er i stor grad et statlig ansvar. Dette er et bevisst politisk valg for å sikre at alle norske statsborgere får et likt tilbud uavhengig av økososial status. Det koster selvsagt en god del penger å drifte og å opprettholde en så omfattende stat. Disse nordiske landene har derfor relativt høye skattetrykk. Men de samme landene skårer også nesten uten unntak mellom topp 10 i alle levekårsundersøkelser. . Vi er blant de lykkeligste, vi er blant de som har størst tillit mellom folk og overfor våre myndigheter, vi er blant de med minst korrupsjon, vi er bant de med lavest kriminalitet, vi er blant de som lever lengst, osv. Når dette samfunnet krever at du skal betale skatt av din innsats, så er ikke det et ran, men et høyst legitimt krav om at du som alle andre i samfunnet skal bidra etter evne til å drifte denne staten som gir deg tryggheten og mulighetene du trenger for å lykkes. 7 1
MrL Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni (endret) Tronhjem skrev (53 minutter siden): Hvorfor emigrerer du ikke til en øde og statsløs holme eller annet sted hvor du slipper å ta hensyn til et fellesskap/samfunn. Der vil du få full frihet til å realisere deg selv fri fra sosialister og andre som vil ha av dine penger. Det må da være bra? Det er en grunn til at så ikke skjer. Enhver, om hen er aldri så dyktig og arbeidsom, ville vært absolutt sjanseløs til å etablere en næring og få den til å lykkes uten å ha et fungerende samfunn rundt seg som legger forholdene til rette. Spørsmålet er hvorfor flytter ikke bare sosialistene til en øy og gjør dette? Dere er jo ifølge dere selv drivkraften til alt, og trenger ikke de rike. Tronhjem skrev (53 minutter siden): Når dette samfunnet krever at du skal betale skatt av din innsats, så er ikke det et ran, men et høyst legitimt krav om at du som alle andre i samfunnet skal bidra etter evne til å drifte denne staten som gir deg tryggheten og mulighetene du trenger for å lykkes. 1. Ingen er stortsett mot å betale skatt, debatten dreier som hva og hvor mye skal beskattes. Det er en helt annet sak - man er ikke imot skatt bare fordi man ikke vil ha formueskatt. 2. Det er ikke slik at noe "ikke er et ran" fordi du mener du kan legitimere formålet til hva pengene brukes på. Da kunne man like gjerne forsvart at uteliggere sto fritt til å rane milliardærer på gata hver dag. Endret 25. juni av MrL 1
Fazam Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Tronhjem skrev (1 time siden): Hvorfor emigrerer du ikke til en øde og statsløs holme eller annet sted hvor du slipper å ta hensyn til et fellesskap/samfunn. Der vil du få full frihet til å realisere deg selv fri fra sosialister og andre som vil ha av dine penger. Det må da være bra? Tja. Det er flust av disse rikingene som har dratt nytte av fellesskapet, og som ikke er villige til å bidra noe ekstra når de har mer enn nok. Landsforrædere. 6
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni (endret) Demokrati er piss. Det er å godta at andre får ha viljen sin med deg. Samme prinsippet som voldtekt. Andres handlinger får konsekvenser for deg, mot din vilje. Det er bedre å falle i døden for det man tror på enn å falle på knærne for mennesker som ønsker den motsatte samfunnsutviklinga. At man noen ganger, eller en tenkt fremtidig gang, kan få rotere og bli innelaget, veier ikke opp for all elendigheta man blir påført i demokratiets navn. Analogi fra slåball. Det er ikke tilfeldig at over halvparten av Norges rikeste mennesker har forlatt landet. Mange av "mannen i gata" hadde dratt hvis de kunne. Endret 25. juni av BadCat 1
Fazam Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni BadCat skrev (10 minutter siden): Demokrati er piss. Det er å godta at andre får ha viljen sin med deg. Samme prinsippet som voldtekt. Andres handlinger får konsekvenser for deg, mot din vilje. Det er bedre å falle i døden for det man tror på enn å falle på knærne for mennesker som ønsker den motsatte samfunnsutviklinga. Det er ikke tilveldig at over halvparten av Norges rikeste mennesker har forlatt landet. Mange av "mannen i gata" hadde dratt hvis de kunne. Det er sikkert plass til deg og andre som klager på hvor fælt det er med demokrati i Norge i fascist-regimet Israel. 6 1
Salvesen. Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni BadCat skrev (18 minutter siden): Demokrati er piss. Det er å godta at andre får ha viljen sin med deg. Samme prinsippet som voldtekt. Andres handlinger får konsekvenser for deg, mot din vilje. Det er bedre å falle i døden for det man tror på enn å falle på knærne for mennesker som ønsker den motsatte samfunnsutviklinga. At man noen ganger, eller en tenkt fremtidig gang, kan få rotere og bli innelaget, veier ikke opp for all elendigheta man blir påført i demokratiets navn. Analogi fra slåball. Det er ikke tilfeldig at over halvparten av Norges rikeste mennesker har forlatt landet. Mange av "mannen i gata" hadde dratt hvis de kunne. Kilde? Halvparten av hva? 4
SuperKrokodille Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Fazam skrev (51 minutter siden): Tja. Det er flust av disse rikingene som har dratt nytte av fellesskapet, og som ikke er villige til å bidra noe ekstra når de har mer enn nok. Landsforrædere. Situasjonen er nok mer at mange ser at vilkårene i kontrakten mellom de som starter og eier bedrifter, og de som nyter godt av alle de fordelene vi har av faktisk å ha et næringsliv utover det staten evner å planøkonomisere sammen, stadig forverres på førstnevntes bekostning. En gang hadde vi en arbeiderbevegelse som så sterkt ned på gratispassasjerer og unnasluntrere, som korresponderte med tidens ledende samfunnsøkonomer, og som forstod at reallønnsvekst for arbeiderklassen var avhengig av vekst, utvikling og investeringer i næringslivet. I dag har vi et populistisk (formuesskattdebatten) arbeiderparti som er mer opptatt av å skylle på andre og å fylle på med nye utgiftskilder enn å redusere utenforskapet eller legge til rette for at vi får en økonomi og et a rbeidsliv der "alle kan får være med". 1 2
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni 4 minutes ago, Salvesen. said: Kilde? Halvparten av hva? Over halvparten av topp 400. Spør Google eller se NRK fra i går. 1
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni (endret) 39 minutes ago, Fazam said: Det er sikkert plass til deg og andre som klager på hvor fælt det er med demokrati i Norge i fascist-regimet Israel. Det er fint i Tel Aviv. De har til og med en ordentlig Club med alt fra Rock til Trance. Vært der mange ganger. https://gagarin.co.il Før du kommer med lite gjennomtenkte anbefalinger, bør du sjekke hvor vanskelig det er å få permanent opphold der, hvis en ikke har minst én jødisk besteforelder. I beste fall får man midlertidig oppold i forbindelse med jobb eller studier. Endret 25. juni av BadCat 1
Salvesen. Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni BadCat skrev (23 minutter siden): Over halvparten av topp 400. Spør Google eller se NRK fra i går. Ok googlet, ser ut som du refererer til noe fra 2024? 2 1
Fazam Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni BadCat skrev (25 minutter siden): Det er fint i Tel Aviv. De har til og med en ordentlig Club med alt fra Rock til Trance. Vært der mange ganger. https://gagarin.co.il Før du kommer med lite gjennomtenkte anbefalinger bør du sjekke hvor vanskelig det er å få opphold der permanent, hvis en ikke har minst én jødisk besteforelder. I beste fall får man midlertidig oppold i forbindelse med jobb eller studier. Ikke at jeg bryr meg, men du kan vel søke om politisk asyl der da. https://www.gov.il/en/service/apply_for_asylum_in_israel 2
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni 4 minutes ago, Salvesen. said: Ok googlet, ser ut som du refererer til noe fra 2024? Nei, det var tema i TV, aiser og radio i går i forbindelse med foreslåtte endringer i formuesskatten. Det er sikkert ei stund siden det passerte 50%. 1
Salvesen. Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni BadCat skrev (1 minutt siden): Nei, det var tema i TV, aiser og radio i går i forbindelse med foreslåtte endringer i formuesskatten. Det er sikkert ei stund siden det passerte 50%. Rart at du ikke klarer å hente det frem... Jeg finner dette på google: Halvparten av Norges 400 største formuer styres fra utlandet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet Men, så ser en at som vanlig så lyver overskriften når en leser artikkelen: Sitat Legger vi sammen formuen til alle på listen er verdien 2.139 milliarder kroner. 48,5 prosent av dette blir styrt helt eller delvis fra utlandet. Altså er det halvparten av formuen som "styres" fra utlandet, ikke 200 personer som har flyttet ut. Det kunne vært 1, det kunne vært 200 og det kunne vært flere. 4 1
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni 2 minutes ago, Fazam said: Ikke at jeg bryr meg, men du kan vel søke om politisk asyl der da. https://www.gov.il/en/service/apply_for_asylum_in_israel Så slutt å poste utallige poster om saker du har bortimot null innsikt i. Kunnskap er noe man erverver seg, ikke gjetting eller synsing. Hvis du ikke bryr deg, desto mer grunn til å la være å poste. 2
BadCat Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni (endret) 24 minutes ago, Salvesen. said: Rart at du ikke klarer å hente det frem... Se flere timer med segmentert video for deg, uten vederlag, nei vet du hva. https://tv.nrk.no/serie/nyheter/NNFA09062426 https://tv.nrk.no/serie/nyheter/NNFA10062426 https://tv.nrk.no/serie/nyheter/NNFA11062426 https://tv.nrk.no/serie/nyheter/NNFA12062426 Her er noen av segmentene og det er flere segmenter fra etter lunsj i går. Endret 25. juni av BadCat 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå