Hva er grunnen at nasjoner ikke stiller opp med militær i ukraina?

[Mykesider]

Hva er frykten for at nasjoner ikke stiller opp med militær i Ukraina? formidler det om svak diplomati? og forstår ikke nasjoner som har handlet forut i Russland at de har gjort en mislykket handel? 

Hvordan vil i all fremtid vil befolkninger forholde seg til land som gjør handel med Russland?

Er nasjoner korrupt som gjør handel med Russland i fremtiden?

Hvor mange år er det behov for at Russland som land kan gå opp i forråtnelse? Ikke eksistere mer?

[Snylter]

At man ikke setter inn egne militære styrker dreier seg om at man ikke ønsker å være en part i en krig. Ved å gi bort materiell, våpen osv er man ikke part i krigen men får fortsatt bidratt, setter vi inn egne ressurser under norsk kommando vil Norge være del av en krig.

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

 

[Neptun1]

Snylter skrev (13 minutter siden):

At man ikke setter inn egne militære styrker dreier seg om at man ikke ønsker å være en part i en krig. Ved å gi bort materiell, våpen osv er man ikke part i krigen men får fortsatt bidratt, setter vi inn egne ressurser under norsk kommando vil Norge være del av en krig.

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

 

Nei, Russland kommer ikke til å bli tatt inn i varmen igjen av siviliserte land som Tyskland - som forøvrig slapp altfor billig.
Som evig dikatur har de aldri vært "inne i varmen" i Vesten. De er og blir en aggresiv erobrernasjon man aldri kan føle seg trygge på. Og dem som fristes av raske penger til å investere der risikerer alltid at dette blir beslaglagt av den russiske stat. Dette må nå alle ha lært. Det er dessuten et svik å handle med Russland.

Russland er  - og blir uønsket innen sport og kultur også inntil de har gjenoppbygget Ukraina til siste sten. Hvilket vil ta flere tiår. I praksis vil det si at Russland er historie i generasjoner fremover. Og godt er det.

[Boing 4EVER]

Snylter skrev (32 minutter siden):

At man ikke setter inn egne militære styrker dreier seg om at man ikke ønsker å være en part i en krig. Ved å gi bort materiell, våpen osv er man ikke part i krigen men får fortsatt bidratt, setter vi inn egne ressurser under norsk kommando vil Norge være del av en krig.

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

 

Israel får jo delta i de fleste internasjonale konkurransene. At de driver med folkemord har ikke stoppet verdenssamfunnet fra å utestenge de. Så det er er ett sett for regler for Guds utvalgte folk og et annet for alle andre. 

[Duriello]

Boing_80 skrev (20 minutter siden):

Israel får jo delta i de fleste internasjonale konkurransene. At de driver med folkemord har ikke stoppet verdenssamfunnet fra å utestenge de. Så det er er ett sett for regler for Guds utvalgte folk og et annet for alle andre. 

Relevanse til tråden?

[Boing 4EVER]

Duriello skrev (4 minutter siden):

Relevanse til tråden?

Kjære deg, leser du tråder eller bare kommenterer slik det faller deg inn? Jeg har opplevd det før med deg at jeg må forklare saken enda alt er synlig på skjermen. Hvis du ser litt i denne tråden så er mitt svar til en annen. Og hvorfor stiller du kun meg spørsmålet om relevans? Er du moderator?

Endret 15. januar av Boing_80

[fredrik2]

58 minutes ago, Snylter said:

At man ikke setter inn egne militære styrker dreier seg om at man ikke ønsker å være en part i en krig. Ved å gi bort materiell, våpen osv er man ikke part i krigen men får fortsatt bidratt, setter vi inn egne ressurser under norsk kommando vil Norge være del av en krig.

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

 

Tvivlar på att Ryssland har så lätt att komma in i varmen bland västländerna. Må till rätt stora ändringar i vilka som styr och hur de styr för att noen ska kunna lita på dem. 

[Duriello]

Boing_80 skrev (8 minutter siden):

Kjære deg, leser du tråder eller bare kommenterer slik det faller deg inn? Jeg har opplevd det før med deg at jeg må forklare saken enda alt er synlig på skjermen. Hvis du ser litt i denne tråden så er mitt svar til en annen. Og hvorfor stiller du kun meg spørsmålet relevans? Er du moderator?

Det er fordi at det er kun du som konsekvent drar Israel, og konflikten der nede, inn i tråder der det ikke hører hjemme. Dette er en tråd om Ukraina-Russland? 🤷

 

Endret 15. januar av Duriello

[fredrik2]

4 minutes ago, Boing_80 said:

Kjære deg, leser du tråder eller bare kommenterer slik det faller deg inn? Jeg har opplevd det før med deg og må forklare saken enda alt er synlig på skjermen. Hvis du ser litt i denne tråden så er mitt svar til en annen. Og hvorfor stiller du kun meg spørsmålet relevans? Er du moderator?

Förlåt för at jag fortsätter avspårningen men tror det här er boingens 100 inlägg av samma typ i diverse tråder så vi kanske ska feira en så stor bedrift!

Man kan ju lägga till de 557 inläggen om Israel i trådar som ikke handlar om Israel, de 202 inläggen om ekkokammer, de 345 inläggen om hur moderatorerna går efter och moderar allt som är negativt till Israel för at ikke glömma de 297 inläggen om at en viss trådtitel må ändras. 

[Boing 4EVER]

Duriello skrev (12 minutter siden):

Det er fordi at det er kun du som konsekvent drar Israel, og konflikten der nede, inn i tråder der det ikke hører hjemme. Dette er en tråd om Ukraina-Russland? 🤷

 

En skrev:

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

Jeg svarte på det. Nemlig at akkurat nå er Russland ute i kulden mens Israel er det ingen som kritiserer. Vi kommer ikke utenom forskjellsbehandlingen i internasjonal politikk og å påpeke det er ikke feil. Sikkert til stor irritasjon for de som støtter Israel, men det får så være slik.

Men helt ærlig, det er lov å hoppe over kommentarer du ikke liker.

Endret 15. januar av Boing_80

[paatur]

50 minutes ago, Neptun1 said:

Nei, Russland kommer ikke til å bli tatt inn i varmen igjen av siviliserte land som Tyskland - som forøvrig slapp altfor billig.
Som evig dikatur har de aldri vært "inne i varmen" i Vesten. De er og blir en aggresiv erobrernasjon man aldri kan føle seg trygge på. Og dem som fristes av raske penger til å investere der risikerer alltid at dette blir beslaglagt av den russiske stat. Dette må nå alle ha lært. Det er dessuten et svik å handle med Russland.

Russland er  - og blir uønsket innen sport og kultur også inntil de har gjenoppbygget Ukraina til siste sten. Hvilket vil ta flere tiår. I praksis vil det si at Russland er historie i generasjoner fremover. Og godt er det.

Den dagen Krigen er over, kommer Russland nok raskt tilbake, spesielt Tyskland kommer til og ønske eksport til Russland så fort de kan. Money Talks...

[Duriello]

Boing_80 skrev (4 minutter siden):

En skrev:

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

Jeg svarte på det. Nemlig at akkurat nå er Russland ute i kulden mens Israel er det ingen som kritiserer. Vi kommer ikke utenom forskjellsbehandlingen i internasjonal politikk og å påpeke det er ikke feil. Sikkert til stor irritasjon for de som støtter Israel, men det får så være slik.

Men helt ærlig, det er lov å hoppe over kommentarer du ikke liker.

Jaok. Det er en forskjellsbehandling, indeed. Det er vel få som har fått så mye skjermtid som Yamal Wolasmal siste 2 årene. 👍🙂 

 

[Mykesider]

Snylter skrev (1 time siden):

At man ikke setter inn egne militære styrker dreier seg om at man ikke ønsker å være en part i en krig. Ved å gi bort materiell, våpen osv er man ikke part i krigen men får fortsatt bidratt, setter vi inn egne ressurser under norsk kommando vil Norge være del av en krig.

Russland kommer til å bli tatt inn i varmen igjen etterhvert, akkurat som Tyskland ble tatt inn i varmen etter både første og andre verdenskrig.

 

Det er totalt tragisk om et land en centimeter velger å handle hos Russland, iallfall vil jeg totalt utestenge det landet som kjøper bare kulepenn eller binders. Ingenting er for lite. 

Det er samtidig fraværende holdning som USA viser lite musikalsk vilje å ikke forstå sitt eget mannskap og militære råd. Vi leser om NATO trening. Vi leser om ditt og datt, men NATO greie er irrelevant blekning for det som er der for. NATO medlemskap har blindet alle medlemskapene. Og det finner eksempler i det i vanlige liv hvor man sperrer ute mennesker fordi dem ikke er medlemskap, også glemmer man i seg selv å være barmhjertig. Det er rett og slett tragisk formuleringsevne en rekke europeiske land  har, og dessverre er det trist når land er ute av trening, og har nedrustet sitt land til å være berett og være kampklar, så glemmer man sitt eget land, og tenker i moderne tid da finnes det ikke krig etc. Også har det blitt at noen spesiell interesserte har valgt en karriere i militæret. En annen ting er også at mange som har jobbet i militæret har innsett de får jo ikke pensjon eller annet som vanlige arbeidstakere får, så har dem tredd ut av den "karrieren". 

 

 

[Mykesider]

paatur skrev (6 minutter siden):

Den dagen Krigen er over, kommer Russland nok raskt tilbake, spesielt Tyskland kommer til og ønske eksport til Russland så fort de kan. Money Talks...

Det er en utrolig trist skue vi så Trump invitere drapsmaskinen og morder fra Russland til å komme til Alaska for en såkalt freds beslutning rundt krigen. Men det mange ikke tenker på at krigen startet for lenge siden, da drapsmaskinen og morderen ble president i landet. Det usynlige handlingene som skjedde med drapsmaskinen og morderen bak spakene, så Russland vil aldri være og skulle aldri vært en land noen skulle engasjert seg, og holdningsendring er det kun de som har ansvar for et land som trenger å skape. 

Det er en selvfølge at befolkningen i Russland ikke er troverdig, og alle agentene med skjult alibi som er i mange land i verden, med drapsmaskinen og morderen bak spakene, spioner! 

Bor det en russer i ditt nabolag, så være skeptisk! 

Selv norske befolkningen er har begynt å forstå taktikkeriet som finnes norske regjeringer, og særlig dem med lang fartstid. 

Er det en selvfølge at statsminister i eget land sender våpen som forhandlinger til et land som er okkupert? eller finnes det virkelig ingen annen drivkraft? så vær skeptisk til dem som blir for lenge i politikk uansett tittel. Maks 8 år, og send dem ut av all politikk la andre trå til. 

Starter du som 18 åring i politikken, ja, da er det ut når du er 26 år, sorry. Det bør være den største selvfølge. 

Det er dette politikere er det for, de er ikke der for å råtte seg sammen i flere ti år. 

 

[Boing 4EVER]

Duriello skrev (13 minutter siden):

Jaok. Det er en forskjellsbehandling, indeed. Det er vel få som har fått så mye skjermtid som Yamal Wolasmal siste 2 årene. 👍🙂 

 

Ok.

[Boing 4EVER]

Mykesider skrev (1 minutt siden):

Bor det en russer i ditt nabolag, så være skeptisk! 

Du vil ikke revurdere denne litt da? For plutselig så kan det bli "Bor det en polakk i ditt nabolag,....", "Bor det en pakistaner i ditt nabolag...". Setningen ble plutselig skummel.

[The Avatar]

Om Russland blir tatt inn i varmen igjen seinare er veldig avhengig av kva kurs Russland staker ut.
Når det gjeld Tyskland så vart dei tatt inn igjen i varmen etter andre verdenskrig fordi dei tok eit kraftig oppgjer med nazismen, fekk ny leiarskap, og laga nye lover som skulle hindre nazismen frå å blomstre opp igjen.

Russland kan nok fint bli tatt inn i varmen, men det krever at Russland tek grep for å rette opp fortidens feil. Om Putin dør og Russland får ein ny KGB agent som eineherskande president som fortsetter på den imperialistiske kursen, så kjem sanksjonane til å bli oppretthaldt. Men om russerane kastar Putin og gjennomfører demokratiske valg så vil nok fleire og fleire land ta oppigjen både handel og diplomati med Russland.

 

Når det gjeld spørmålet om å sende militære styrkar til Ukraina så er det to viktige grunnar til at vi ikkje sender soldatar til Ukraina. Den fyrste delen er at vi ikkje er villige til å ofte norske liv på den ukrainske fronten, krigen i Ukraina er ikkje så nært oss at det foreløpig er aktuelt å sende norske ungdommar i døden for å kjempe.
Den andre delen er at jo meir direkte andre land som Norge deltek i krigen, jo større fare er det for at krigen også kjem til oss. Har vi norske soldatar i Ukraina så kan det medføre at det er like legitimt for Russland å innvadere Finnmark for å svekke dei norske styrkane som det er å bombe norske styrkar langs fronten i Ukraina.

Trusselen som Russland utgjer for resten av Europa i all hovudsak dei russiske atomvåpena. Russland er såpass militært svekka at det ikkje er nokon reell fare for at det blir opna fleire frontar langs den russiske grensa. Russland har enkelt og greit ikkje personell å avsjå til å kjempe mot andre land, men Russland kan potensielt fortsatt atombombe Europeiske byar. Hadde det ikkje vært for den russiske atomtrusselen så trur eg at det er stor sannsynlegheit for at særleg Polen og dei baltiske statane hadde innført full handelsblokkade mot Kaliningrad for å bruke Kaliningrad som forhandlingsbrikke, men per dags dato er ikkje dette eit godt alternativ sidan atomrisikoen er stor.

[WiiBoy]

Problemet med isolasjon er at det er diktatorenes hellige gral. 
"Oss mot dem", "De vil oss vondt", "Det er bare jeg som kan hjelpe dere", "Det er bare jeg som kan beskytte dere mot dem", osv..
Da er det langt, langt enklere å få aksept for alle mulige lovbrudd og innskrenkinger av friheter. ICE er et godt eksempel på dette. Det kan gjennomføres for ICE skal beskytte dere mot alle disse farlige..

Et samfunn der det er samarbeid, vennskap, kjærlighet, kollegaer, handel, ++ på tvers av landegrenser og kulturer er et samfunn hvor diktatorer og eneherskere har langt, langt vanskeligere for å lykkes. Jeg ville aldri trodd på en fortelling om at ukrainerne er nynazister som hater oss, dersom jeg har mange kollegaer i Ukraina, osv..

Så etter krigen, inkludert oppryddingen i russisk lederskap++, så er det viktig at Russland raskt blir tatt inn i varmen igjen. Det er viktig at det russiske folket får se og oppleve av Vesten ikke vil de noe vondt. At det er folket i Russland som er blitt lurt av dårlige ledere..

[Neptun1]

Boing_80 skrev (3 timer siden):

Israel får jo delta i de fleste internasjonale konkurransene. At de driver med folkemord har ikke stoppet verdenssamfunnet fra å utestenge de. Så det er er ett sett for regler for Guds utvalgte folk og et annet for alle andre. 

Nå er det en egen Israel-tråd, men slike utsagn irriterer.
Situasjonen i Ukraina og Israel/Gaza kan overhodet ikke sammenlignes.
Russland gikk til fullskala invasjon i Ukraina helt uprovosert for å ta fra dem land og ressurser.
Israel derimot ble utsatt for grotesk terror fra Hamas i forkant av sin invasjon som ikke handler om palestin-arabere men om å knuse terrorganisasjonen Hamas som feigt bruker sivile som skjold.

Hamas og araberlandene som omgir Israel har som målsetting å utslette Israel og det israelske folk. Noe de hadde gjort om de kunne. Det er hva de må leve med hver dag.

[Mykesider]

The Avatar skrev (På 15.1.2026 den 12.32):

Om Russland blir tatt inn i varmen igjen seinare er veldig avhengig av kva kurs Russland staker ut.
Når det gjeld Tyskland så vart dei tatt inn igjen i varmen etter andre verdenskrig fordi dei tok eit kraftig oppgjer med nazismen, fekk ny leiarskap, og laga nye lover som skulle hindre nazismen frå å blomstre opp igjen.

Russland kan nok fint bli tatt inn i varmen, men det krever at Russland tek grep for å rette opp fortidens feil. Om Putin dør og Russland får ein ny KGB agent som eineherskande president som fortsetter på den imperialistiske kursen, så kjem sanksjonane til å bli oppretthaldt. Men om russerane kastar Putin og gjennomfører demokratiske valg så vil nok fleire og fleire land ta oppigjen både handel og diplomati med Russland.

 

Når det gjeld spørmålet om å sende militære styrkar til Ukraina så er det to viktige grunnar til at vi ikkje sender soldatar til Ukraina. Den fyrste delen er at vi ikkje er villige til å ofte norske liv på den ukrainske fronten, krigen i Ukraina er ikkje så nært oss at det foreløpig er aktuelt å sende norske ungdommar i døden for å kjempe.
Den andre delen er at jo meir direkte andre land som Norge deltek i krigen, jo større fare er det for at krigen også kjem til oss. Har vi norske soldatar i Ukraina så kan det medføre at det er like legitimt for Russland å innvadere Finnmark for å svekke dei norske styrkane som det er å bombe norske styrkar langs fronten i Ukraina.

Trusselen som Russland utgjer for resten av Europa i all hovudsak dei russiske atomvåpena. Russland er såpass militært svekka at det ikkje er nokon reell fare for at det blir opna fleire frontar langs den russiske grensa. Russland har enkelt og greit ikkje personell å avsjå til å kjempe mot andre land, men Russland kan potensielt fortsatt atombombe Europeiske byar. Hadde det ikkje vært for den russiske atomtrusselen så trur eg at det er stor sannsynlegheit for at særleg Polen og dei baltiske statane hadde innført full handelsblokkade mot Kaliningrad for å bruke Kaliningrad som forhandlingsbrikke, men per dags dato er ikkje dette eit godt alternativ sidan atomrisikoen er stor.

Det holder ikke, drap er drap, ødeleggelse er ødeleggelse. 

Lite historie hvordan det var lokal befolkningen å leve i Tyskland på den tiden. 

Men utrolig mange filming som ble gjort da de levde i innerste krets. 

Russland skal man være skeptisk til. På alle hold med russisk pass.