Trump vil ha Grønland

[trikola]

2 hours ago, Fibonacci said:

Avstanden til USA er så kort at det kunne blitt et ferieparadis for amerikanere.

Det har jo vært et ferieparadies for amerikanere. Og det var med-årsak til at Castro startet sin revolusjon.

Utklipp fra Copilot:

Quote

Turisme, gambling og kriminalitet: Havana ble et luksuriøst feriested for amerikanere, med kasinoer og nattklubber ofte kontrollert av amerikansk mafia. For mange cubanere symboliserte dette moralsk forfall og utenlandsk dominans, samtidig som store deler av befolkningen levde i fattigdom.

Endret 3. februar av trikola

[Fibonacci]

Ja, men det er lenge siden det var et ferieparadis for amerikanere. Nå får de knapt dra dit.

Potensialet for turisme er enormt, om de blir kvitt kommunismen.

Endret 3. februar av Fibonacci

[SilverShaded]

qualbeen skrev (35 minutter siden):

Diverse øyer i nærheten av Mexicogolfen, Amerikagolfen, jeg mener, Trumpgolfen kan skjelve litt i buksene. Langt mer sannsynlig at han beslaglegger noe her, og bygger seg opp ett privat ferieparadis der!

Hans neste ferieparadis er jo allerede in the making...Gaza.

[Simen1]

I 2014 hintet Kreml om at de ville ha tilbake Alaska. Trump møtte Putin i Alaska i 2025 og nå har Trump et uttalt ønske om å ta over Grønland. Er det sånn at Trump er så ettergivende for sjefens ønsker at han forsøker å tilfredsstille Putin samtidig som han forsøker å skape en historie på hjemmebane at han gjør en god bytte-deal? Alaska mot Grønland.

[qualbeen]

Simen1 skrev (14 minutter siden):

I 2014 hintet Kreml om at de ville ha tilbake Alaska. Trump møtte Putin i Alaska i 2025 og nå har Trump et uttalt ønske om å ta over Grønland. Er det sånn at Trump er så ettergivende for sjefens ønsker at han forsøker å tilfredsstille Putin samtidig som han forsøker å skape en historie på hjemmebane at han gjør en god bytte-deal? Alaska mot Grønland.

😮 

Jeg kan alt for lite om befolkningen i Alaska. Føler de seg som amerikanere? Hva slags levesett, skikker, tradisjoner og kulturer sitter de med? De kom jo fra Russland en gang (1867); hva – om noe – er igjen i den bagasjen hos dagens inuitter, aleuter og tlingit-folk?

Jeg sliter med å forstå hvordan dagens befolkning i Alaska (0,7 mill) skal infinne seg med et russisk styresett. Det blir store overganger – selv om det strengt tatt er store overganger på G for de andre 49 statene også, om dagen … 😬

(Men heller gale-Trump enn Putin! Hvis jeg måtte ha valgt mellom to onder!)

[Gouldfan]

qualbeen skrev (10 minutter siden):

😮 

Jeg kan alt for lite om befolkningen i Alaska. Føler de seg som amerikanere? Hva slags levesett, skikker, tradisjoner og kulturer sitter de med? De kom jo fra Russland en gang (1867); hva – om noe – er igjen i den bagasjen hos dagens inuitter, aleuter og tlingit-folk?

Jeg sliter med å forstå hvordan dagens befolkning i Alaska (0,7 mill) skal infinne seg med et russisk styresett. Det blir store overganger – selv om det strengt tatt er store overganger på G for de andre 49 statene også, om dagen … 😬

(Men heller gale-Trump enn Putin! Hvis jeg måtte ha valgt mellom to onder!)

Hva mener du? Pest eller Kolera?

[SilverShaded]

qualbeen skrev (9 minutter siden):

😮 (Men heller gale-Trump enn Putin! Hvis jeg måtte ha valgt mellom to onder!)

Hvis ting fortsetter i dagens spor er det ikke lenge før det er svært liten forskjell mellom de 'to onder'. Nå er DT i ferd med å skaffe seg/MAGA/GOP 100% kontroll over USA med sitt krav om å "nationalize the vote". Antagelig kommer han ikke til å bry seg om at en slik endring faktisk krever en endring av konstitusjonen. Samtidig prøver han å fikse filibuster-systemet slik at Dems ikke kan stoppe lovforslagene hans i Kongressen. 

[Simen1]

qualbeen skrev (30 minutter siden):

Jeg kan alt for lite om befolkningen i Alaska. Føler de seg som amerikanere?

Alaska har rundt 85% innvandrerandel og 15% ekte Alaskaere (inuitter etc). Inuittene gikk nylig ut og advarte inuittene på Grønland fra å gjøre noen "deal" med Trump, med beskrivelser av hvordan de hadde blitt behandlet av USA opp gjennom årene. Den største innvandrergruppa i Alaska er nordeuropeere med 54% av befolkninga.

[qualbeen]

Simen1 skrev (12 timer siden):

Alaska har rundt 85% innvandrerandel og 15% ekte Alaskaere (inuitter etc). Inuittene gikk nylig ut og advarte inuittene på Grønland fra å gjøre noen "deal" med Trump, med beskrivelser av hvordan de hadde blitt behandlet av USA opp gjennom årene. Den største innvandrergruppa i Alaska er nordeuropeere med 54% av befolkninga.

Nå er det far fetched at Putin kommer til å kjøpe tilbake Alaska. Kommer nok aldri til å skje. Men tankeeksperimenter er gøy! Så derfor fortsetter jeg ...

Hvor mye bedre ville inuittene fått det under Putins klamme hånd? 

Hvor mange inuitter ville det vært igjen etter «spesialoperasjonen» hans til slutt går tom for folk?

Hva synes lokalbefolkningen i Sibir og andre fjerntliggende russiske plasser? Bare fryd og gammen, helt nøytralt, eller begynner de å bli sliten/lei krigsfokuset, og ikke minst den stadige og varige undertrykkelsen fra Kreml?

Endret 4. februar av qualbeen

[The Avatar]

qualbeen skrev (På 4.2.2026 den 1.45):

Nå er det far fetched at Putin kommer til å kjøpe tilbake Alaska. Kommer nok aldri til å skje. Men tankeeksperimenter er gøy! Så derfor fortsetter jeg ...

Hvor mye bedre ville inuittene fått det under Putins klamme hånd? 

Hvor mange inuitter ville det vært igjen etter «spesialoperasjonen» hans til slutt går tom for folk?

Hva synes lokalbefolkningen i Sibir og andre fjerntliggende russiske plasser? Bare fryd og gammen, helt nøytralt, eller begynner de å bli sliten/lei krigsfokuset, og ikke minst den stadige og varige undertrykkelsen fra Kreml?

Det avgjernade spørsmålet er korleis ei overtaking blir gjort. Dersom Russland skulle få tilbake Alaska, så vil eg tru at Russland enten må utvise amerikanerane som no bur i Alaska, alternativt må Russland gjerast til eit sjøvstendig territorie der innbyggarane i Alaska ikkje får fri innreise til resten av Russland.
Med dei spionasjerisikoane som foreligg mellom USA og Russland så kan eg aldri sjå for meg at dei som bur i Alaska kan få russisk pass utan vidare.

Dersom Trump tek Grønland så vil det være langt enklare å tilby alle grønlendingar/danskar amerikansk pass ettersom det er snakk om allierte og dermed liten fare for spionasje.

Eg veit for lite om korleis Russland ivaretek urinnbyggarane av samisk eller inuittisk opprinning, men det er nok ikkje heilt utenkeleg at dei ikkje får den beste oppfølginga. Samtidig så har ikkje vestlege land den heilt beste historikken når det gjeld å respektere folk med annan kulturell bakgrunn, som til dømes Noreg som ikkje gjorde samisk til eit offisielt språk før i 1989.

[Snikpellik]

Et enkelt eksempel på hvordan MAGA-oligarken Musk påvirker verden ved å pushe pro-russisk, Trump- og ytre-høyre-propaganda:

I opened a new Twitter account and selected football as the only subject I’m interested in. I followed one account, Fabrizio Romano (fotballjournalist til de som ikke vet). This is the For You feed.

Kilde

Flere skjermbilder:

Spoiler

EDIT: Obs, feil tråd. Ganske relevant her også dessverre.

Endret 5. februar av Snikpellik

[Kahuna]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Et enkelt eksempel på hvordan MAGA-oligarken Musk påvirker verden ved å pushe pro-russisk, Trump- og ytre-høyre-propaganda:

Har ikke Musk fått en helt fersk runde med trøbbel på grunn av dette? Snakk om politirazzia i Paris, spania har åpnet etterfroskning osv(hørte jeg one om Polen og Litauen også)

Men den største stygge ulven av dem alle er nok Murdoch. Han har tjent penger på denne typen dritt i 7 tiår.

[SilverShaded]

Kahuna skrev (1 time siden):

Har ikke Musk fått en helt fersk runde med trøbbel på grunn av dette? Snakk om politirazzia i Paris, spania har åpnet etterfroskning osv(hørte jeg one om Polen og Litauen også)

Men den største stygge ulven av dem alle er nok Murdoch. Han har tjent penger på denne typen dritt i 7 tiår.

Jo, kontorene til X i Paris (et sted hvor Musk ofte oppholder seg og har en luksusleilighet) ble gjennomsøkt for et par dager siden, og han er innkallt til forhør i april sammen med sin tidligere CEO Linda Yaccarino. Det skal være snakk om spredning av pornografiske bilder av mindreårige og AI deepfakes gjennom Grok. EU-kommisjonen har også startet etterforskning. 

[Skurupu]

Noen er mer "rett på sak" enn andre. X er nok en versting. Det er dog noe alle algoritme-baserte feeder gir deg, og de fleste redaktørstyrte. Ingenting gjør at du leser mer, enn når du blir skremt og/eller sint.

Jeg trur dette er hovedgrunnen til den økende splittelsen. Ikke ideologi, men penger. Veldig kynisk. Jeg trur idéen om at mørke krefter drar i trådene er overdrevet.

[TheKims]

Kanada og Frankrike åpner opp konsulat på Grønland. https://www.bbc.com/news/articles/c0r4lrly44xo

Mon tro hva Trumpen tenker om dette? 

[N-4K0]

TheKims skrev (2 timer siden):

Kanada og Frankrike åpner opp konsulat på Grønland. https://www.bbc.com/news/articles/c0r4lrly44xo

Mon tro hva Trumpen tenker om dette? 

Sikkert Biden som får skylda, eller Obama, eller hvem som helst på venstresiden i USA.

[Vokteren]

Trumps interesse for Grønland må bunne i at han anser dagens Nato og EU som historie.
EU må rydde opp i sine egne problemer etter mange år med ansvarsfraskrivelse og naivitet før han kanskje kommer på bedre tanker.

Når/hvis Nato er avviklet og EU har råtnet, blir Grønland selvfølgelig viktig for USAs sikkerhet.

[qualbeen]

Vokteren skrev (14 timer siden):

Når/hvis Nato er avviklet og EU har råtnet, blir Grønland selvfølgelig viktig for USAs sikkerhet.

... jaha, frykter han for nok en invasjon av vikinger da, eller? 

Jeg mener .. Grønland er dansk territorie. Danmark kommer aldri til å angripe USA. Ei heller noen av Danmarks venner og allierte. 

Om Grønland skulle falle i kinesiske hender; ja, da kan jeg forstå at en og annen general i Pentagon kanskje begynner å svette litt. Men da må Kina (eller en annen amerika-fiendtlig) nasjon være villige til å beseire Grønland og så svært hurtig gå videre til Nord-Amerika. 

Et angrep på Grønland vil tross alt gi et kraftig signal om veien videre. Dersom noen fremmede invaderer Grønland; kan ikke amerikanerne komme da, og re-invadere? Jage vekk inntrengerne, og som «takk for innsatsen» ikke gi lokalbefolkningen suverenitet tilbake til Danmark? 

-- 

Jeg ser ingen grunn til at de må ha Grønland sikkerhetspolitisk. NATO eller ei. Det handler om noe annet; mineraler og rikdom som kan hentes ut fra tidligere islagt grunn. (Og som kanskje er vesentlig enklere og billigere å få til med amerikansk anti-miljøvern, enn hvordan europeere graver og utvinner?)

[madammim]

Jeg leste en plass (NRK?) at USA er avhengig av Grønland (og Canada) for å få bygget den der "golden dome", rakettskjoldet, som Reagan og nå tufsen i det hvite hus drømmer om. 

Dersom han ødelegger NATO SÅ trenger han kontroll over Grønland. Tviler på at Danmark/EU er like velvillige etter et sånt scenario. 

[Simen1]

Siden det er Trump vi snakker om her så kan det kan være så simpelt som mindreverdighetskomplekser.

Grønland kan ta USA to plasser opp og brukes til å peke nese ned til Canada og Kina.