Trump vil ha Grønland

[obygda]

Danske elitesoldater på plass:

Det er kampsoldater og jægerkorpset, der er trænet i at kunne kæmpe under arktiske forhold, der er ankommet til Grønland.

Kilde:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/korrespondent-om-forsvarets-operation-i-groenland-det-er-nogle-af-de-mest-haardtslaaende-soldater

 

[Sovna]

obygda skrev (41 minutter siden):

Danske elitesoldater på plass:

Det er kampsoldater og jægerkorpset, der er trænet i at kunne kæmpe under arktiske forhold, der er ankommet til Grønland.

Kilde:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/korrespondent-om-forsvarets-operation-i-groenland-det-er-nogle-af-de-mest-haardtslaaende-soldater

 

Dette er oppsiktsvekkende. Kanskje også for USA? Er dette bare for å markere seg, ett skritt i forkant.? Vet dansker og EU noe som vi ikke vet? 

[Imaginacíon]

Dette var nå overdådig. 3000 kvm! Mon tro hva de skal med alle de nye ansatte som de utvilsomt planlegger å dytte inn der?

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-kaste-usa-ut-av-gronland/84109954

 

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (7 timer siden):

Dette var nå overdådig. 3000 kvm! Mon tro hva de skal med alle de nye ansatte som de utvilsomt planlegger å dytte inn der?

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-kaste-usa-ut-av-gronland/84109954

 

Hvorfor skal USA ha et konsulat på Grønland når de har konsulat i København ?

Når USAs mål er å overta Grønland, bør Danmark svare med å stenge konsulatet i Nuuk.

[obygda]

De gir seg ikke - de tror de kan kjøpe land og mennesker. Man skal være ganske skrudd i hodet for å fremme slikt forslag. Kanskje Oljefondet skulle legge frem et tilbud om kjøp av delstaten Pennsylvania - med hud og hår...

 

[Orake1et]

Sovna skrev (18 timer siden):

Dette er oppsiktsvekkende. Kanskje også for USA? Er dette bare for å markere seg, ett skritt i forkant.? Vet dansker og EU noe som vi ikke vet? 

Hva mener du med "vet noe som vi ikke vet"?

Vi vet vel strengt tatt det samme alle samme, dvs. at Trump kan finne på å iverksette en militæroperasjon?

Interessant utvikling. Mange har tenkt at USA lett kan ta øya hvis de vil, men det blir ikke lett når spesialsoldater er på plass. Vil tro at de få flyplassene og havnene vil forsvinne tidlig i en krig og at europeiske spesialstyrker vil klare seg best i en bakkekrig hvor det også kriges mot naturen.

Nøkkelen blir at det ikke kan ligge hangarskip utenfor øya og sikre luftherredømme, men det tror jeg ikke er praktisk mulig. Det fungerer mot land som Afghanistan, Irak m.fl., men dette blir eventuelt en krig mot moderne ubåter, missiler og droner. Oppgaven vil være relativt overkommerlig fra Europeisk side: Senk hangarskipet og så vinnes krigen.

En x-faktor er Canada som sier de er seriøse ift artikkel 5. I tilfelle er det vanskelig å se at USA kan komme frem til Canada uten å overvinne Canada først.

I sum: Det blir ikke enkelt for USA hvis Europa velger å svare militært. 

[Sovna]

Orake1et skrev (12 minutter siden):

Hva mener du med "vet noe som vi ikke vet"?

Vi vet vel strengt tatt det samme alle samme, dvs. at Trump kan finne på å iverksette en militæroperasjon?

Interessant utvikling. Mange har tenkt at USA lett kan ta øya hvis de vil, men det blir ikke lett når spesialsoldater er på plass. Vil tro at de få flyplassene og havnene vil forsvinne tidlig i en krig og at europeiske spesialstyrker vil klare seg best i en bakkekrig hvor det også kriges mot naturen.

Nøkkelen blir at det ikke kan ligge hangarskip utenfor øya og sikre luftherredømme, men det tror jeg ikke er praktisk mulig. Det fungerer mot land som Afghanistan, Irak m.fl., men dette blir eventuelt en krig mot moderne ubåter, missiler og droner. Oppgaven vil være relativt overkommerlig fra Europeisk side: Senk hangarskipet og så vinnes krigen.

En x-faktor er Canada som sier de er seriøse ift artikkel 5. I tilfelle er det vanskelig å se at USA kan komme frem til Canada uten å overvinne Canada først.

I sum: Det blir ikke enkelt for USA hvis Europa velger å svare militært. 

Hva vi ikke vet? Det finnes etterretning. Det finnes mye som ikke kommer ut til allmenheten når det kommer til militære strategier.

Jeg tenker også på hangarskip. En lang seiling over og hvor Nato bare venter på et "klar, ferdig - gå". Og så snur skipet kanskje uten at et eneste skudd har blitt avfyrt.

Jeg kan se for meg nå, for første gang, at gærningen stoppes av egne rekker. For hvis det hadde vært 100% opp til han så hadde han gått all in for lengst..

[Orake1et]

Sovna skrev (Akkurat nå):

Hva vi ikke vet? Det finnes etterretning. Det finnes mye som ikke kommer ut til allmenheten når det kommer til militære strategier.

Forskjellen på denne situasjonen og en normalsituasjon er at ingen vet hva Trump sier i morgen. Jeg tviler på at Trump vet det selv. Og det er egentlig bare det som betyr noe. 

Sovna skrev (Akkurat nå):

For hvis det hadde vært 100% opp til han så hadde han gått all in for lengst..

Tja, tilsier historikken egentlig det?

Israel vil veldig gjerne ha en større krig med Iran, men Trump har holdt igjen.

Venezuela var en militæraksjon, men også det var et begrenset angrep uten soldater på bakken.

Historikken tilsier at bombetokter eller en spesialoperasjon kan skje, men bakkestyrker vil sitte langt inne. Særlig mht at det VIL bli tap av amerikanske soldater hvis de skal opp mot europeiske spesialsoldater på Grønland. 

[oddeh]

nå: Trump vil gi Norge Grønland-toll
– Tollsatser vil fortsette inntil en avtale om amerikansk kjøp av Grønland er oppnådd, sier Trump.
https://www.vg.no/nyheter/i/wrepBL/reuters-trump-vil-gi-norge-groenland-toll

[Fibonacci]

Orake1et skrev (10 minutter siden):

Forskjellen på denne situasjonen og en normalsituasjon er at ingen vet hva Trump sier i morgen. Jeg tviler på at Trump vet det selv. Og det er egentlig bare det som betyr noe. 

Dette vises tydelig hver gang pressen får stille spørsmål til han. Så spør de f.eks. om toll kan brukes som pressmiddel. Det hadde han kanskje ikke tenkt på, så da blir det "Maybe. That's a possibillity. We'll see."

Trump virker å endre mening hver gang han går gjennom en dør, og er som oftest enig med den han pratet med sist.

Endret 17. januar av Fibonacci

[Orake1et]

Nå trenger vi politikere som svarer med samme mynt:

Jeg bryr meg null om USA svarer med samme mynt og vi ender opp med 1000 % sats. Like greit å kutte stringen med en gang fremfor seigpining. Dette er uansett ingen seriøs samarbeidspartner. 

[Fibonacci]

Orake1et skrev (1 minutt siden):

Nå trenger vi politikere som svarer med samme mynt:

Mannen er totalt sprøyte gal.

Ser ikke amerikanerne at han er tilbakestående??

[obygda]

Fibonacci skrev (1 minutt siden):

Mannen er totalt sprøyte gal.

Ser ikke amerikanerne at han er tilbakestående??

La oss håpe det - og la oss for all del håpe EU bare sier nok er nok og ikke vil han noe samarbeid med USA. Da tenker jeg wall street skjelver litt....er f..på tide at denne bortskjemte drittungen får merke sin egen medisin.

[Orake1et]

Fibonacci skrev (14 minutter siden):

 Ser ikke amerikanerne at han er tilbakestående??

Hva skal de gjøre? Protestere med den konsekvens at "ICE mister kontrollen" og nasjonalgarden må inn og valg kanselleres?

Man kan jo nesten mistanke at noen ønsker at det skal skje...

[Sovna]

Orake1et skrev (12 minutter siden):

Hva skal de gjøre? Protestere med den konsekvens at "ICE mister kontrollen" og nasjonalgarden må inn og valg kanselleres?

Man kan jo nesten mistanke at noen ønsker at det skal skje...

Hvis ingen konkret inngripen skjer overfor Trump denne gang skjer det aldri..

[Lenvar]

oddeh skrev (1 time siden):

nå: Trump vil gi Norge Grønland-toll
– Tollsatser vil fortsette inntil en avtale om amerikansk kjøp av Grønland er oppnådd, sier Trump.
https://www.vg.no/nyheter/i/wrepBL/reuters-trump-vil-gi-norge-groenland-toll

Om han oppnår noe med dette, så er det kun å gjøre de nevnte landene sintere, og mer innstilt på å stå i mot Trump sin ønskede overtakelse/invasjon av Grønland. Ingen av disse landene kommer til å trekke sin støtte til Grønland på grunn av denne tollen. Han gjør det bare vanskeligere for seg selv.

Men vi vet jo alle at Trump ikke er spesielt intelligent.

Endret 17. januar av Nukleosid

[Ove38]

1 hour ago, oddeh said:

nå: Trump vil gi Norge Grønland-toll
– Tollsatser vil fortsette inntil en avtale om amerikansk kjøp av Grønland er oppnådd, sier Trump.
https://www.vg.no/nyheter/i/wrepBL/reuters-trump-vil-gi-norge-groenland-toll

Er ikke løsningen å bare trekke ut soldatene ?

[JK22]

Fibonacci skrev (54 minutter siden):

Mannen er totalt sprøyte gal.

Ser ikke amerikanerne at han er tilbakestående??

Ja, det er omsider på tid for amerikanerne å konfronteres med det. Hva mange ikke ser er at 10 %-tollen er i tillegg til allerede eksisterende toll, og en økning til 25 % fra 1. juni vil være akkurat det EU hadde ønsket å unngå i det forrige året. 

Nok er Nok; det hjelpe ikke. Ingenting har noe virkning på en stormannsgal mann som bryter alle normer helt straffritt fordi han beskyttes av det republikanske partiet som burde bli persona non grata i hele Europa medregnet Norge. 

Denne mannen er gal. Det er tegn på at han presse på for å angripe inn i Mexico, og i Canada er det voksende bekymring for at han vil invadere dem. Da MÅ kongressen innser at de må fjerne ham. Ingenting har så langt virket, han helt ignorere alt og enhver, og Vance som kan overta, er villig til å gå enda lenge, så de må også fjerne ham. 

Mange skjønner ikke hvordan rundt 40 % støtter ham i meningsmålingene, og det har fulgt til voksende spørsmål også på amerikansk hold om dette. De ser hvordan hele USA blir preget av korrupsjon og vanstyre, og de klarer ikke å fatte hvordan så mange nekte å erkjenne dette. 

Norge må bryte med USA i verste fall. Hvis Støre, Stoltenberg og Solberg ikke vil, må de kastes ut av politikken snarest mulig. 

[ForTheImperium]

Disse veike sentatorene som besøkte Danmark nylig... Istedenfor å gjenta det samme våset at vi er allierte, vi står sammen med Nato bla bla bla. GJØR noe med maga gjengen som herjer i landet da! 

[SilverShaded]

JK22 skrev (5 minutter siden):

Norge må bryte med USA i verste fall. Hvis Støre, Stoltenberg og Solberg ikke vil, må de kastes ut av politikken snarest mulig. 

Hvis ingen i Kongressen griper inn etter dette mafia-utspillet, drømmer jeg et scenario der hele Europa (se bort fra de få landene som støtter DT) i samlet flokk bryter alle diplomatiske forbindelser med USSA, stenger alle baser, konsulater og ambassader og sier opp alle handelsavtaler. Konsekvensene blir enorme, men kanskje noe slikt endelig vil nå igjennom til den syke hjernen hans. Bare å protestere hjelper ikke og har ingen hensikt. Desverre.