Rune_says Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Mbappe09 skrev (1 minutt siden): Fuck han og tollene hans. Han kan stappe dem et visst sted. https://www.vg.no/nyheter/i/BxlePE/trump-vurderer-straffetoll-mot-land-som-er-uenige-om-groenland-planene Det er jo import-toll i USA det er snakk om, så største konsekvens vil vel være raffinert olje og sjømat fra Norge til USA ? Det bør vi kanskje ofre for Grønlands uavhengighet. 2 2
Vokteren Skrevet 16. januar Forfatter Skrevet 16. januar Mbappe09 skrev (20 minutter siden): Fuck han og tollene hans. Han kan stappe dem et visst sted. https://www.vg.no/nyheter/i/BxlePE/trump-vurderer-straffetoll-mot-land-som-er-uenige-om-groenland-planene Ergo har ikke Trump-tollen noe som helst med handels-ubalanse eller subsidier å gjøre, kun med Trumps absurde sandkassementalitet… 1
Abigor Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Er ønsket om Grønland en del av en hemmelig strategi for NATO-exit? Altså, nå er Grønland en del av NATO, så det kan forsvares av alle på samme måte som alle andre steder. Men om Trumpistan vil ut av NATO, så er det tryggere å grine seg til det nå, fra innsiden av NATO, enn etterpå, da alle andre NATO-land er forpliktet til å beskytte mot en utenforstående makt?
LuxFerre Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar (endret) 59 minutes ago, Imaginacíon said: Det eneste de oppnår er å gjøre USA isolert. Det er det Trump ønsker, han har som mål å isolere USA og han har jobbet med dette fra dag en som president. Trump er en Malignant Narsissist den stereotypiske personprofilen til en kultleder. Alle kultledere ønsker å isolere sin kult fra de som er utenfor derfor ønsker Trump å isolere USA fra resten av verden. Isolasjon er en av de mest sentrale teknikkene kultledere bruker for å etablere og opprettholde kontroll over sine følgere. Ved å sette inn militære styrker til å annektere grønnland kan han oppnå tre mål samtidig og det er å Isolere USA fra NATO og utvide USA sitt territorium og utvide sinn makt mot diktaturstyre. Det har vært snakk om å avsette han bland enkelte republikanere i kongressen hvis han prøver på dette. Men hvis de venter til han prøver så vil NATO fort gå i oppløsning og ingen kan stole på USA som en alliert for fremtiden. Det er også slik at desto lingerer de venter desto vanskeligere kan de bli å avsette han for han har snart makten til en diktator. Endret 16. januar av LuxFerre 1 2
Fibonacci Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Dersom Trump blir gal, på ekte gal, hvordan skal folk i det hele tatt merke det? 1 1
Orake1et Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Abigor skrev (12 minutter siden): Er ønsket om Grønland en del av en hemmelig strategi for NATO-exit? Nei, det handler om at Trumps sjefer ("tech oligarkene") skal tjene mye penger og bygge sitt drømmesamfunn på Grønland. Planene har vært der siden 2019: https://www.insidehook.com/internet/peter-thiel-praxis-next-great-city-greenland Og det har også Trumps interesse for øya (se datoen på tweeten): 1
obygda Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Fibonacci skrev (4 minutter siden): Dersom Trump blir gal, på ekte gal, hvordan skal folk i det hele tatt merke det? Han er jo ekte gal allerede...er folk blinde? 5
obygda Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Mbappe09 skrev (1 time siden): Fuck han og tollene hans. Han kan stappe dem et visst sted. https://www.vg.no/nyheter/i/BxlePE/trump-vurderer-straffetoll-mot-land-som-er-uenige-om-groenland-planene USA sine innbyggere vil jo merke en slik toll..det er jo økonomien der borte som taper..så bare kjør på er min holdning 3
LuxFerre Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar (endret) 1 hour ago, Fibonacci said: Dersom Trump blir gal, på ekte gal, hvordan skal folk i det hele tatt merke det? Trump har vært gal hele tiden farlig og ustabil Malignant Narsissist som Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot og Jim Jones. Mange mental helse profesjonelle advarte mot Trump allerede under valgkampen i 2016 om hans malignant narsissisme. Hans symptomer på malignant narsissisme har blitt så klarere med tiden slik at alle nå lett kan se hans symptomer. USA og verden hadde vært langt tryggere med Patrick Bateman fra American Psycho som president enn Trump. For å forstå hvor gal en malignant narsissist er så er dette en person som er opptatt av å vinne til enhver pris og hvis en malignant narsissist med Trump sin makt taper eller vet at de skal dø kan de i sitt hat til verden prøve å tilintetgjøre den og få nytelse av å se dens tilintetgjørelse. Se artikkelen under fra Timothy Stoen som var Jim Jones advokat og medlem i kulten Peoples Temple. Donald Trump, Nuclear Threat: Experiencing His Lethal Twin Psychologist Keith Campbell has defined malignant narcissism specifically as the rare but dangerous combination of narcissism and sadism. Malignant narcissism is highlighted as a key area in the study of mass murder, sexual sadism, and serial murder. Due to the sadistic component of malignant narcissism, an individual with this syndrome may not only lack feelings of guilt or remorse for, but may even derive pleasure from, infliction of mental or physical pain on others. Endret 16. januar av LuxFerre 4
Lenvar Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Mbappe09 skrev (2 timer siden): Fuck han og tollene hans. Han kan stappe dem et visst sted. https://www.vg.no/nyheter/i/BxlePE/trump-vurderer-straffetoll-mot-land-som-er-uenige-om-groenland-planene Trumpler er jo fullstendig besatt av disse straffetollene sine. De landene som kjøper, selger eller har en eller annen løs forbindelse med land han ikke liker, land som støtter noe han ikke liker, land som IKKE støtter det HAN liker... får straffetoll. Da selvsagt på toppen av straffetollen til land han mener fortjener det i forbindelse med handelsbalansen, som han forøvrig har et veldig skjevt syn på. Det er hans "go-to" når det gjelder å straffe andre land. Det han ikke evner å se, er at det straffer USA's innbyggere, da det er de som betaler straffetollen. Men det virker tilsynelatende som han tror at straffetollen betales av det landet som importerer til USA. 1 1
frohmage Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Kanskje vi bør kreve at eventuelle norske OL-medaljører gir sine gevinster videre til Trump.
Lenvar Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Fibonacci skrev (1 time siden): Dersom Trump blir gal, på ekte gal, hvordan skal folk i det hele tatt merke det? Han ER gal. Han har vært det lenge. Han har bare blitt gradvis mer gal siden han ble president første gang. Første periode foregikk fredelig og stille, i forhold til andre periode. At andre periode er så forskjellig, er at det var et opphold på fire år mens Biden var president, der Trump sin gradvis økende galskap ikke var like lett å merke fordi han ikke hadde presidentmakt. 2 1
Paratech Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar (endret) Er det greit at jeg sier til deg at jeg skal ta over landet ditt, du har ikke noe imot det? Du skjønner, jeg er litt irritert over at du ikke prioriterer militæret ditt godt nok. Nå skal jeg demonstrere for deg hvorfor du trenger å prioritere det. Du betaler for lite der. "Nå kommer jeg og tar deg" sa spøkelset. Så spør jeg min assistent: "Virket det, ruster de opp" Assistenten: "Nei ikke enda" "Nå kommer jeg og tar deg også" sa spøkelset. "Har de rustet opp nå da?" Ja sa assistenten. "Makan til pappskaller" sa lederen. så sa han "Jeg vil ikke betale for deres forsvar lengre, og det gjør jeg nå klinkende klart" Så sa lederen: "Vi kan jo tjene litt småpenger på spøkene også, vi kan vel smekke to fluer på en gang" Lederen sa: "Jeg er super irritert over at disse feminine lederne ikke forstår viktigheten av militæret, så irritert at jeg skal nå true dem" Så satte lederen ut truslene sine, og etter han gjorde det så fikk det en "sirkeleffekt" på seg selv, hans egne trusler gjorde han selv mer forbannet, og tjente noen penger på det samtidig. Det ble til en suppe han selv hadde vansker for å kontrollere. Men det som var sikkert var at han skulle tvinge de feminine lederne til å forstå viktigheten av militæret. Da han gjorde dette, så forstod alle mennene i verden at dette var en lekse som måtte skje, og de heiet på trump fra begynnelsen av selv om de var bosatt i landet trump skulle invadere. Etter en stund begynte retorikken og roe seg og det kom ingen invasjon i det hele tatt. Assisten sa: "Takk, leder" så sa Assistenten: "Menn forstår menn" "Hva vi kan utrette i verden dersom vi har mange nok kvinner her" Det ble sagt at en kvinnes tanker kan lede deg til et annet univers. Assistenten sa: "Det jeg lærte deg nå var like lett som gangertabellen du lærer i første klassen" Endret 16. januar av Paratech 2
Sovna Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar LuxFerre skrev (1 time siden): Det har vært snakk om å avsette han bland enkelte republikanere i kongressen hvis han prøver på dette. Men hvis de venter til han prøver så vil NATO fort gå i oppløsning og ingen kan stole på USA som en alliert for fremtiden. Det er også slik at desto lingerer de venter desto vanskeligere kan de bli å avsette han for han har snart makten til en diktator. Er ikke dette bare nok et eksempel på at Trump allerede er en diktator siden det ser ut til at han tar alle avgjørelser alene? Ville noen annen president/statsminister i vesten egenhendig kunne slenge ut straffetoll rundt omkring? 1 1
Vokteren Skrevet 16. januar Forfatter Skrevet 16. januar EU og Norge reagerer i hvert fall på Trumps krumspring: https://www.vg.no/nyheter/i/2pdgpr/her-er-det-norske-forsvaret-paa-plass-paa-groenland 2 stabsoffiserer fra Norge redder nok Grønland skal du se….. 2
obygda Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar https://borsen.dagbladet.no/nyheter/avslorer-plan-slik-skal-eu-knekke-trump/84109115 Det er jo fantastisk - om EU faktisk vil skrote handelsavtalen med USA om ikke USA respekterer Grønland... Det er å sette hardt mot hardt....Dessuten vet jo alle, foruten Trump da, at Grønland ikke handler om USA sin sikkerhet. Det er en gal keisers drøm...han må bli avkledd...... 4 1
LuxFerre Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar (endret) 25 minutes ago, Nukleosid said: Han ER gal. Han har vært det lenge. Han har bare blitt gradvis mer gal siden han ble president første gang. Første periode foregikk fredelig og stille, i forhold til andre periode. At andre periode er så forskjellig, er at det var et opphold på fire år mens Biden var president, der Trump sin gradvis økende galskap ikke var like lett å merke fordi han ikke hadde presidentmakt. Trump har blitt galere med tiden men hans første administrasjon holdt kontroll på han. Trump skal ha ønsket under spenningen mellom Nord Korea og USA i 2017 å bruke kjernefysisk våpen mot det nordkoreanske regimet i Pyongyang og legge skylden på et annet land. Det var også vanlig på møter i det hvite hus at Trump ikke bare tok opp at han ønsket å henrette politiske motstandere men også personer i hans egen administrasjon han ikke var fornøyd med. Høyesterett ga i Juni 2025 presidenten i USA immunitet i alt han gjør som president slik at Trump nå er immune for alt han gjør. Når man tenker på at Trump nå bare har udugelige lojalister rundt seg som ikke tør å si imot han kan man frykte hva som kan skje når NATO kommer i konflikt med Trump når han prøver å ta Grønnland. Endret 16. januar av LuxFerre 3
Imaginacíon Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar 7 minutes ago, Vokteren said: EU og Norge reagerer i hvert fall på Trumps krumspring: https://www.vg.no/nyheter/i/2pdgpr/her-er-det-norske-forsvaret-paa-plass-paa-groenland 2 stabsoffiserer fra Norge redder nok Grønland skal du se….. Det blir nok flere etter hvert. De er der for å forberede større styrker. 2
Femtekolonne Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar 3 minutes ago, Vokteren said: EU og Norge reagerer i hvert fall på Trumps krumspring: https://www.vg.no/nyheter/i/2pdgpr/her-er-det-norske-forsvaret-paa-plass-paa-groenland 2 stabsoffiserer fra Norge redder nok Grønland skal du se….. He he. Det norske forsvaret er topptungt og ledet av de balleløse. Man burde vært klare på at å ta Grønland er en krigserklæring og gitt alt man har når de kommer. Selvfølgelig kan vi ikke slå USA, men vi kan gjøre såpass mye skade at de angrer. Lar man dette gå så stopper ikke Trump der. Trump og Putin er samme rase. 2
Sovna Skrevet 16. januar Skrevet 16. januar Tenker det burde være gjensidig ja. La for alle del hele USA seile sin egen sjø, i alle fall så lenge psyken sitter. Dette er kun et samarbeid som inkluderer uforutsigbarhet og trusler. Så kan heller denne drittungen slite med borgerkriger og det som verre er.. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå