Trump vil ha Grønland

[Godjul]

wampster skrev (18 minutter siden):

Ja, ingenting har jo forandret seg på 100 år....

Joda. Ting forandrer seg hele tiden, land blir opprettet, landområder solgt, krig, stormaktskonflikt. USA konkurrerer med Kina
om verdens hegemoni, og jeg tror vi undervurderer hva de er villig til å gjøre for å oppnå fortsatt hegemoni. 

[obygda]

Godjul skrev (7 minutter siden):

Joda. Ting forandrer seg hele tiden, land blir opprettet, landområder solgt, krig, stormaktskonflikt. USA konkurrerer med Kina
om verdens hegemoni, og jeg tror vi undervurderer hva de er villig til å gjøre for å oppnå fortsatt hegemoni. 

Kan sikkert være at vi undervurderer hva syke personer som Putin og Trump kan gjøre - men å selge et land med folk - det går bare ikke lenger. Og når den ene av disse syke personene, Trump, sier han må ha Grønland for USA sin sikkerhet så er det jo ren og skjær løgn. Faktisk vil USA sin sikkerhet bli dårligere den dagen Nato oppløses og USA må klare seg alene. Så at Trump vil satse på å ta Grønland og skrote Nato er jo i bunn og grunn bevis nok i seg selv på at Grønland ikke handler om sikkerhet.

Naturressurser handler det  heller ikke om - fordi Danmark og Grønland kan fint inngå avtaler og ordne dette - de har jo holdt Kina borte fra Grønland så langt. 

Så hva sitter vi igjen med da? Jo hans egen begrunnelse som går på psykologi - da snakker vi altså om innrømmelse på galskap. Og når det kommer til denne type galskap finnes det bare en løsning - det er å stå opp mot den og i ytterste konsekvens dø for landet. Danmark må aldri, og kommer nok aldri, til å overgi landet til USA. Den eneste måten USA kan få dette landet på er om de starter en krig mot Danmark - og da sier USA også i praksis farvel til Nato.   Dette er helt etter Putins og Xi sine ønsker og drømmer.  Det verste er at denne tanken om å ta Grønland ikke avvises av USA sin befolkning : 

 

47% er imot...KUN 47%...I Europa er vel 99% eller mer imot...Det vitner om at vi har et USA der ikke bare Trump er på ville veier - men en stor andel av befolkningen også. Det betyr igjen at selv om Trump forsvinner - så forsvinner ikke tankegodset hans...Dagens norske politikere må ta dette til seg - det er IKKE kun et kortvarig problem som forsvinner med Trump eller hans administrasjon...Dette ligger dypt i den amerikanske sjelen og følgelig MÅ Europa lage egne strategier og egne forsvarsplaner for å beskytte seg. Nato er dødt...fordi alt for mange i USA deler en helt annen visjon om verden enn det vi gjør...

[Fibonacci]

Vi må slutte å si at Trump ikke er amerikanernes feil. Jo, det er det. Det er et kollektivt ansvar. Med så skremmende stor oppslutning for å ta Grønland, er det ingen tvil om at det er noe riv ruskende galt med samfunnet der borte. Det er moralsk forfall.

Det er (det marginale) flertallets fordømte plikt å hindre at ostepop-Hitler utagerer mer nå. Dette minner om 1930-tallets Tyskland. De som stilletiende akspeterer Trump-regimets oppførsel, aksepterer det.

Endret 15. januar av Fibonacci

[JK22]

Rune_says skrev (8 timer siden):

Danmark må jo nesten få tilbake de vestindiske øyer pga avtalebrudd hvis USA bryter avtalen om å ikke utfordre danmark's suverenitet over Grønland - og Danmark kan da evt legge St. Croix, St John og St. Thomas øyene ut på auksjon, kanskje Russland el Kina er interessert i å betale mer for å få noen øyer i "USA's bakgård" ?  😄

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_the_Danish_West_Indies

Dette var i imperialismens ære. Helt siden 1852 hadde danskene prøvd å selge de danske jomfruøyene etter et slaveopprør i 1848, slik at plantasjene som var eide av spesielt amoralske godseiere, gikk med tap - og det var ikke gjort noe forsøk på å improvisere tilstanden for både de løslatte slavene, det var endog gjeninnført slaveri etter et opprør i 1878, som danskene den dag i dag er meget sterkt uvitende om. De tvunget eks-slavene tilbake til plantasjene og innført arbeidstvang - og 12 menn ble hengt til skrekk og advarsel. Dansk Vestindia var beryktet i hele Karibia for de barbariske og grufulle straffemetodene samt åpenlys ekstrem rasistiske holdninger mot slavene fram til 1848. Da var det ikke rart at danskene ønsker å bli kvitte dette så raskt som mulig, og USA hadde nølt før de kjøpte øyene i 1917. Nå trives innbyggerne på øyene, ikke minst fordi deres hjem er et meget populært adkomstssted for de mange enorme cruiseskipene fra Florida (de må ta omvei i ikke-amerikanske havner hver gang pga. Jones-loven). 

Nå over til Grønland; et NATO-kontingent på 37 militære er overført til Grønland for å forberede grunnen for utplassering av kampenheter som i første omgang må være i stand til å sikre flyplassene, som da mene at de må ha kommunikasjonsutstyr, logistikk, fasiliteter og spesielt lagre som sted for medbrakte våpen. Det trenges ikke mange soldater; avstandene er altfor stor for bruk av helikoptre så transportfly må brukes, og Thule-basen ligger for langt fra den befolkede Grønland i sør, så det eneste alternativet er flyplassene. Mitraljøser, MANPADS og infanterivåpen er nok. 

[ForTheImperium]

Med mindre EU sender atomutbåter og krigsskip til Grønland, så tror jeg slaget om Grønland er desverre tapt for Maga gjengen. Men håper selfølgelig på opptøyer i Uza eller at de får seg en ny konflikt med et eller annet land eller terrorgrupper. Som gjør at Grønland saken blir nedprioritert. 

[Mbappe09]

JK22 skrev (46 minutter siden):

Nå over til Grønland; et NATO-kontingent på 37 militære er overført til Grønland for å forberede grunnen for utplassering av kampenheter som i første omgang må være i stand til å sikre flyplassene, som da mene at de må ha kommunikasjonsutstyr, logistikk, fasiliteter og spesielt lagre som sted for medbrakte våpen. Det trenges ikke mange soldater; avstandene er altfor stor for bruk av helikoptre så transportfly må brukes, og Thule-basen ligger for langt fra den befolkede Grønland i sør, så det eneste alternativet er flyplassene. Mitraljøser, MANPADS og infanterivåpen er nok. 

Dette går ikke. Det er fullstendig bortkastet med disse møtene som aldri fører til noen ting. Hvor er feige Starmer egentlig? 
 

https://www.vg.no/nyheter/i/Gxaq0J/groenlands-regjeringsjef-groenland-vil-ikke-styres-av-usa

[Sovna]

Fibonacci skrev (1 time siden):

Vi må slutte å si at Trump ikke er amerikanernes feil. Jo, det er det. Det er et kollektivt ansvar. Med så skremmende stor oppslutning for å ta Grønland, er det ingen tvil om at det er noe riv ruskende galt med samfunnet der borte.

Det er (det marginale) flertallets fordømte plikt å hindre at ostepop-Hitler utagerer mer nå. Dette minner om 1930-tallets Tyskland. De som stilletiende akspeterer Trump-regimets oppførsel, aksepterer det.

Dette er fra amerikansk side en latterlig glorifisering av en tulling. Andre presidenter har fått så hatten passer i mange andre tilfeller av konflikt og krig. Men her, hvor USA altså skal gå løs på en alliert sitter det såpass mange der borte og heier på helten sin.

[Mbappe09]

Det som virkelig er trist er at de fleste fremdeles ikke forstår hvor alvorlig ting faktisk er. Jeg er meget usikker på hva våre politikere gjør i bakrommet. Historikken med naivitet er dessverre skremmende nok. 

[JK22]

Mbappe09 skrev (Akkurat nå):

Dette går ikke. Det er fullstendig bortkastet med disse møtene som aldri fører til noen ting. Hvor er feige Starmer egentlig? 
 

https://www.vg.no/nyheter/i/Gxaq0J/groenlands-regjeringsjef-groenland-vil-ikke-styres-av-usa

Militært sett er det helt umulig å ha større styrker fordi det er meget få holdepunkter som er vitalt for militær kontroll, havnefasilitetene er for små, havnestedene utilgjengelig for større krigsskip, og det er meget lite asfaltert veg i et ødt og steinede landskap med enorme avstander i luftlinje mellom befolkningssentre. Det er ikke mulig å holde i livet mer enn noen få hundre soldater i et så tynt befolket land, da all logistikk må komme utenfra. Det er presist hvorfor amerikanerne bare har en base i dag, med kapasitet for 600 militære - og stående styrke på bare 200-250 menn, de fleste militære uten kamptrening. Som ligger så langt nordover - at militære transportfly sjeldent kom dit. All logistikk forsørges med siviltransportfly. 

Dessuten er det vintertid, med gjennomsnittlig temperatur ned til 30 kuldegrader og dårlig vær med redusert sikte. Ingen militærskommandant med vettet i behold vil enten utplassere eller deployere hans soldater uten tilgang på ly og varme. Det er så dårlig med alternative transport, at sivilkjøretøyer er det letteste og raskeste valget, som snøscooters for eksempel. Det betyr da at militære må ha forsyninger for flere måneder - som er lettere sagt enn gjort. Flyplassene blir da et spørsmål om liv eller død for militære som vil forsvare Grønland. Det trenges ikke mange menn for å gjøre en flyplass ubrukelig for en angripende styrke, som må sliter med dårlig vær, sterk kulde, svært lite tilgjengelig næring som ly, og svært lite å overleve på når man må klare seg helt alene. Fallskjerm? Glem det. Vind og kulde. Helikopter? For langt, lett å oppdage og enkelt å avskjære. Krigsskip? Det finnes ikke havnested eller landingssted som tillatt rask amfibieangrep. Det er det bare et eneste alternativ; å sikre seg flyplassene så raskt som mulig. Med Canada i vegen, selv F-15 og F-22 kan få vansker med å når fram. Island kan stenge av flyplassene for amerikanerne. (de er blitt veldig sint for tiden) 

En krig om Grønland vil være en krig mellom få soldater. 

[Imaginacíon]

Det Hvite Hus stjeler mandatet til arbeidsgruppa som ble satt ned i går ved å si at det er å jobbe med amerikansk overtakelse av Grønland. Utenriksministeren kontrer med at det ikke var det de avtalte og at det i så tilfelle blir en kort møterekke.

De er bra frekke. Jaja, det er bare å fortsette forsvarsforberedelsene av Grønland.

https://www.dagbladet.no/nyheter/arbeidsgruppe-skal-jobbe-med-overtakelse-av-gronland/84104787

 

Endret 15. januar av Imaginacíon

[Fibonacci]

Mbappe09 skrev (13 minutter siden):

Det som virkelig er trist er at de fleste fremdeles ikke forstår hvor alvorlig ting faktisk er. Jeg er meget usikker på hva våre politikere gjør i bakrommet. Historikken med naivitet er dessverre skremmende nok. 

At folk flest trekker på skuldrene og sier "meh." til fascismens fremtog i USA, med direkte militære trusler mot våre naboland, er rimelig fortvilende å se. Men livet fortsetter vel sin vante gang med doomscrolling og junkfood til alvoret plutselig slår en i trynet. Så kan man se opp fra TikTok og si "hæh? Hvordan kunne dette skje (igjen)?"

Endret 15. januar av Fibonacci

[Boing 4EVER]

Fibonacci skrev (20 minutter siden):

At folk flest trekker på skuldrene og sier "meh." til fascismens fremtog i USA, med direkte militære trusler mot våre naboland, er rimelig fortvilende å se. Men livet fortsetter vel sin vante gang med doomscrolling og junkfood til alvoret plutselig slår en i trynet. Så kan man se opp fra TikTok og si "hæh? Hvordan kunne dette skje (igjen)?"

Folk lever vel i en slags psykose der man tenker at det ikke skjer noe her. Det håper jeg aldri skjer heller, men faen heller. Realitetene er jo ikke akkurat lystige. Grønland saken er jo enda ikke avklart. Trump kan jo finne på hva som helst.

Endret 15. januar av Boing_80

[Aldrack]

Hva kan egentlig den vanlige mannen i gaten gjøre? 

[Boing 4EVER]

Aldrack skrev (3 minutter siden):

Hva kan egentlig den vanlige mannen i gaten gjøre? 

Hva kan den vanlige mannen i gaten ikke gjøre?

[Fibonacci]

Aldrack skrev (10 minutter siden):

Hva kan egentlig den vanlige mannen i gaten gjøre? 

På laveste nivå, slutte å støtte amerikansk økonomi ved å kjøpe og bruke amerikanske produkter. Men det er kanskje ubeleielig for mange å ikke kjøpe Pepsi Max og surfe på Instagram.

[Rune_says]

I Venezuela brukte visstnok Delta force et par våpen som ikke er så vanlige selv om Russland og Kina antas å ha lignende.  Så forsvaret av Grønland må ta høyde for dette.

Ene våpenet er mikrobølger som kan brukes på avstand - varmer opp 1-2 mm av hud/underhud og gir akutt smerte.

Et annet er sonisk, kan også brukes på avstand. Skal være ikke-dødelig, men folk har dødd av det bekreftet militære under senat-høring.  Gjør personen ute av stand til å kjempe. Effektivt også for å spre folkemengder, så er vel et tidsspm før ICE tar det i bruk.

Blod fra øyne og nese ved lang eller kraftig eksponering.

Ble også brukt effektiv jamming av radarer med spesial-droner.

Endret 15. januar av Rune_says

[obygda]

Danmark får besøk av noen kongressmedlemmer i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/amerikanske-politikere-besoeger-folketinget-de-er-bevidste-om-nogle-ting-er-ved-loebe-af-sporet

Dessverre for Danmark vil mange av dem ikke søke gjenvalg i november. Så dette er kanskje mer enn avslutningstur for gamle kolleger. 

Hva kongressen gjør og ikke gjør ser uansett ikke ut til å bety noe for Trump. 

Nei..det må nok flere tusen soldater utplassert på Grønland og en væpnet konflikt til før USA sine velgere våkner fra snapchaten og instagramen sin.

[Mbappe09]

obygda skrev (11 minutter siden):

Danmark får besøk av noen kongressmedlemmer i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/amerikanske-politikere-besoeger-folketinget-de-er-bevidste-om-nogle-ting-er-ved-loebe-af-sporet

Dessverre for Danmark vil mange av dem ikke søke gjenvalg i november. Så dette er kanskje mer enn avslutningstur for gamle kolleger. 

Hva kongressen gjør og ikke gjør ser uansett ikke ut til å bety noe for Trump. 

Nei..det må nok flere tusen soldater utplassert på Grønland og en væpnet konflikt til før USA sine velgere våkner fra snapchaten og instagramen sin.

100% enig. Jeg tror heller ikke Trump har planer om å gå av frivillig. Dette er en meget alvorlig trussel for oss. 

[Sinvano]

https://www.nettavisen.no/nyheter/4000-amerikanske-soldater-til-vinterovelse-i-nord-norge/s/5-95-2827954

[Maabren]

On 1/14/2026 at 4:10 PM, Sovna said:

Og Norges nobelkomité får en bredside og sjikane fra Trump fordi det var han som burde fått fredsprisen. Den tar kaka.

Trump meiner seg berettiget til ein fredspris meir enn Obama var berettiget. Ingen av di fortjener fredspris slik eg ser det.

 

Men kanskje ville ein fredspris til Trump vore betre enn at han nå surmuler verre med di følger det kan utarte til. Det er heller ikkje sånn at fredsprisen nobelkomiteen deler ut ikkje har blitt gitt før som smisk. Jagland la grunnlaget for fredspris-smisk ved å presse på for at Obama sku få den. Såleis er det egentlig rart at Trump ikkje fekk fredsprisen viss målet om fredspris-smisk er mindre ufred i verden...