Hevdar ny KI-gamingskjerm gjer det enklare å sjå fiendar i spel

[Spillredaksjonen]

Hevdar ny KI-gamingskjerm gjer det enklare å sjå fiendar i spel

PR-vas, faktisk nyttig eller rein juks? Tida vil vise.

Les hele saken på Gamer.no»

[WigNut]

Er så ut i helvete dritt lei Ai....

[TheKims]

WigNut skrev (4 minutter siden):

Er så ut i helvete dritt lei Ai....

Du er ikke alene. Nå skal AI ødelegge all online spilling også.

[BamseMums80]

AI gjør snart alt. Er så møkka lei!!! For ikke å snakke om at vi betaler så vi blør på elektrisk hardware for at enkelte sitter å lager AI videoer med seg selv,der de besøker pyramider,og håndhilser på gamle diktatorer osv. Ekstremt mye AI i sosiale medier nå. Det er grisekjedelig.

[Fnix]

Bare å vente på at online spill begynner og blokke spillere med denne skjermen, og da er blunderen fra msi reell.

[Serum]

Kan ikke denne bobbla sprekke snart? 

[ps5]

16 minutes ago, Serum said:

Kan ikke denne bobbla sprekke snart? 

2026 er nok året, kanskje allerede til påske. Ai produktene vil fortsette å komme likevel, men støvsugingen av komponenter vil få en brå stopp.

[Fibonacci]

KI var kult i noen måneder da det var nytt og spennende.

Nå er KI synonymt med dritt, slop og ressurskrevende datasentre som til sammen ødelegger internett som vi kjente det. Om et par år er internett en søppeldynge av masseprodusert KI-slop som blir likt og kommentert av KI-boter. En stor jævla KI-runkering der menneskeheten er taperne og noen få tech-bros er vinnerne.

Har i løpet av to år gått fra KI-optimist til ekstrem KI-pessimist.

Egentlig er det på tide med et nytt internett der KI og SoMe er helt bannlyst. Restart hele greia. Back to basic.

Endret 4. januar av Fibonacci

[sedsberg]

Al har blitt et "buzzword". De slenger det på alt mulig i håp om at det skal selge bedre. Uavhengig om det faktisk er Al eller ikke.

Samme som tidligere "Turbo", "Gaming" og "Smart".

[Kajac]

Sikkert like mye KI i denne skjermen som det er KI i denne riskokeren:

 

Er så dritt lei alt av KI nå. Unngår det som pesten, og ser at stadig flere gjør det samme. 

[Phido78]

Strengt tatt så gjør den ikke DEG bedre i spill....

[Phido78]

TheKims skrev:

WigNut skrev (4 minutter siden):

Er så ut i helvete dritt lei Ai....

Du er ikke alene. Nå skal AI ødelegge all online spilling også.

Det finnes allerede AI aimbots så der er vi

[Pop]

12 hours ago, Serum said:

Kan ikke denne bobbla sprekke snart? 

Vi er bare i startgropen. Om bobla skal sprekke, spørs det om vi ikke står i situasjonen med Skynet. Og da er vel problemet større enn teite videoer i SOME. (Ja, litt sarkasme her, men ingenting tyder på at AI skal nedgraderes eller nedprioriteres fremover dersom man er en tanke påkoblet AI og teknologi i arbeids/næringslivet. Og potensialet for økonomisk gevinst er en relativt kraftig motivator og drivkraft.)

[rebjorn]

Serum skrev:

Kan ikke denne bobbla sprekke snart? 

Tror vi blander ting her .. 'bobla' handler om hvor lukrativt markedet kan forventes å være. Men AI har nok kommet for å bli.

[Kajac]

Pop skrev (1 time siden):

Vi er bare i startgropen. Om bobla skal sprekke, spørs det om vi ikke står i situasjonen med Skynet. Og da er vel problemet større enn teite videoer i SOME. (Ja, litt sarkasme her, men ingenting tyder på at AI skal nedgraderes eller nedprioriteres fremover dersom man er en tanke påkoblet AI og teknologi i arbeids/næringslivet. Og potensialet for økonomisk gevinst er en relativt kraftig motivator og drivkraft.)

Nei, vi er ved bristepunktet. Ja, LLM-teknologien forsvinner neppe. Men LLM-teknologien er heller ikke i nærheten av så kapabel som tech-selskapene har lurt investorene til å tro. Og LLM-teknologien er den mest avanserte AI-teknologien vi har pr. i dag. Investorene har begynt å se at utviklingen stopper opp, og vil snart begynne å kreve å se utbytte fra investeringene sine. Når de ikke får det, vil de slutte å spytte penger i det som ikke er annet enn glorifiserte chatbotter. 

Hva som evt. kommer av AI i fremtiden er det ingen som vet. Men alle skjønner etterhvert at LLMer er et blindspor når det kommer til kunstig intelligens. 

Spørsmålet er ikke om boblen sprekker, men hvor store de økonomiske konsekvensene blir når den sprekker. 

 

[SpaceHog]

"I Built a Mousepad That Aims for You" 
https://www.youtube.com/watch?v=T4rrcw_oRVs&t=676s

 

[Pop]

27 minutes ago, Kajac said:

Nei, vi er ved bristepunktet. Ja, LLM-teknologien forsvinner neppe. Men LLM-teknologien er heller ikke i nærheten av så kapabel som tech-selskapene har lurt investorene til å tro. Og LLM-teknologien er den mest avanserte AI-teknologien vi har pr. i dag. Investorene har begynt å se at utviklingen stopper opp, og vil snart begynne å kreve å se utbytte fra investeringene sine. Når de ikke får det, vil de slutte å spytte penger i det som ikke er annet enn glorifiserte chatbotter. 

Hva som evt. kommer av AI i fremtiden er det ingen som vet. Men alle skjønner etterhvert at LLMer er et blindspor når det kommer til kunstig intelligens. 

Spørsmålet er ikke om boblen sprekker, men hvor store de økonomiske konsekvensene blir når den sprekker. 

 

Du kan alltid i et utviklingsløp hevde det er bristepunkt underveis. Utvikler man kan det hele tiden gå i dass. Det har lite med om man er i startgropen eller halvveis i et løp. Ingen kan si noe om vi er nå kommet 5% eller 75% på veien, men jeg antar vi er langt nærmere 5 enn 75.

LLM er kapabelt nok, men er allerede nå noe som har sviktende interesse. Det er også kun en av mange komponenter innen AI. Bildeanalyse er mer modent og er allerede en het potet innen ulike fagområder. Vi kan knapt ha et eneste leverandørmøte her uten å bli forespeilet nye kommende produkter med AI-funksjoner, og det er spesielt innen mønster- og bildegjenkjenning.

LLM er nok viktig for satsing, men ikke for nytte og funksjonalitet. For alle som tenker investorer er LLM viktig for å lokke penger, men ja, dette vil falle som en stein når man når interessetoppen, uavhengig av potensiale videre. Dersom dette kan overføres til AI-agenter, som faktisk kan utføre funksjoner videre fra "chatboten", som å handle for deg, rette opp i opplysninger, registrere ting osv, så gir det en reell nytte og vil være mer enn en "ny samtalepartner". Det gir likevel ikke mening å kalle det et blindspor, har en nytte for dem som trenger det og det trenger ikke tilby mer i seg selv. 

Økonomiske konsekvenser? Investeringene har gitt resultater, man er kommet et stykke videre og man fortsetter utviklingen videre både innen LLM og andre AI-funksjoner. Å tro at AI plutselig bare faller sammen og nullstilles/forsvinner er bare dumme utsagn fra internett.