DrAlban3000 Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Dette er mest sannsynlig svindel. For det første er prisen helt avsindig, kontrollen har ikke vært der og når de stilles til veggs er det dådyrøyne. Det kan være 100 glipper på rad, men sannsynligvis er det forsøkt å dra penger ut av situasjonen. Det skjer hele tiden. https://www.occrp.org/en/news/ukraines-anti-graft-bureau-suspects-five-in-17m-military-scam
Jalla21 Skrevet 59 minutter siden Skrevet 59 minutter siden TheKims skrev (7 timer siden): Maskene skal blant annet beskytte mot tåregass. En FFP1 maske vil gjøre lite til ingenting mot tåregass. Men igjen - "vanlige" støvmasker er helt ubruklige for soldater.
Jalla21 Skrevet 56 minutter siden Skrevet 56 minutter siden Zepticon skrev (6 timer siden): Hadde den kosta 200kr hadde saken vært grei. Men 3000kr for produktet er helt horribelt gitt konstruksjonen. Dette er hyllevare, og ikke noe som koster milioner (miliarder?) å utvikle. De hadde selvsagt ikke utviklet denne hvis det var hyllevare. De skal ha igjen penger for R&D, produksjonsutstyr osv. Da kan vi anta at de første leveransene blir ganske så dyre, og så faller prisen som en sten for de neste 30.000 som eventuelt bestilles. Det koster penger å utvikle ting, og det koster penger å ta patenter. Og vi lever som du sikkert har fått med deg i et høykostland.
Jalla21 Skrevet 54 minutter siden Skrevet 54 minutter siden Cyrio skrev (5 timer siden): Munnbind- nei Biltemamaske - absolutt. (Ikke best, men "god nok") Soldater fungerer meget bra med hyllevareløsninger, det ser vi blant annet også i Ukraina. Ja, synes jeg ser deg i en skyttergrav langs fronten i Ukraina med Biltema masken din. Lykke til med det!
Jalla21 Skrevet 51 minutter siden Skrevet 51 minutter siden Rune_says skrev (4 timer siden): Nei, jeg tror ikke det. Ingen av maskene er gode ift noen typer gassangrep, men 33 kr er greit for noe som gjør at du kan utstå tåregass i 1 min. 3000 kr for buff med filter som a) slipper igjennom 20-30x mer fine partikler og b) gjør at du bare utholder tåregass i 20 sek kontra 60 sek for den til 33 kr er regelrett svindel. Tja, hva skal man si. Vi kan kopiere inn fra et svar fra firmaet i vg. SAFEgaiter filtrerer opptil 90 prosent av relevante partikler, fungerer sammen med øvrig taktisk utstyr og er produsert i flammehemmende materialer etter NATO-standard. Den reduserer også soldaters visuelle og infrarøde signatur. Helt avgjørende i et krigsteater dominert av droner og sensorsystemer. Tilbakemeldingene fra ukrainske soldater er entydige: Bedre utholdenhet, mindre stress og økt kontroll. https://www.vg.no/nyheter/i/JO1736/har-aldri-vaert-en-vernemaske 1
helsten2 Skrevet 45 minutter siden Skrevet 45 minutter siden 4 minutes ago, Jalla21 said: Tilbakemeldingene fra ukrainske soldater er entydige: Bedre utholdenhet, mindre stress og økt kontroll. Vel, forsvarsminister Tore O. Sandvik og regjeringen avventer å signere en kontrakt med maskefirmaet, blant annet etter «innspill fra Ukraina».
Jalla21 Skrevet 32 minutter siden Skrevet 32 minutter siden helsten2 skrev (10 minutter siden): Vel, forsvarsminister Tore O. Sandvik og regjeringen avventer å signere en kontrakt med maskefirmaet, blant annet etter «innspill fra Ukraina». Det er selvsagt bra at de gjør en grundig vurdering, og spesielt bør de ta innspill fra de rundt 2500 som har brukt de ved fronten alvorlig.
Svein M Skrevet 14 minutter siden Skrevet 14 minutter siden Ser at det ikke er ment som en gassmaske. Og at produktet da kan være helt greit for alt jeg vet. Det er bra om en utvikler produkter som er bra til den bruken der det skal brukes. https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18744114/safegaiter-er-en-norskutviklet-andedrettsbeskyttelse-gir-ukrainske-soldater-bedre-beskyttelse-i-moderne-strid?publisherId=17849394&lang=no
Simen1 Skrevet 4 minutter siden Skrevet 4 minutter siden Trikset om å lure noen til å kjøpe gråstein for prisen av gull, er utvilsomt svindel. Om det er korrupsjon vet jeg ikke (det avhenger av om det har vært bestikkelser eller lignende for å tvinge gjennom noe som var åpenbart overpriset). Det mest alvorlige er likevel at grov sløsing med penger koster liv. Penger har alltid en alternativ bruk og disse pengene kunne vært brukt på måter som har mye større potensiale til å spare liv.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå