Anmeldelse: Troll 2

[Milander]

Dette er noe av det mest lavpanna kommentaren jeg har lest på lenge. "Det er for all del fint at vi får se mer av Norge, men det er likevel ikke til å stikke under stol at Oslo er betydelig mer ikonisk enn Trondheim."

Oslo er ganske kjip i forhold til Stockholm også. Men hva så? Min eller din preferanser for by har ingen betydning for filmens kvalitet.

[Donkey Kong]

The Avatar skrev (4 timer siden):

Denne skalaen er utarbeida frå då gamer.no anmeldte spel, men eg må nesten anta at ein legg same vurderingane til grunn når det nok også blir anmeldt film og seriar.

Skalaen benyttes ikke fullt ut. Ca 80 % av alle spill får karakteren 7 eller høyere. Det innebærer at et gjennomsnittlig spill ligger på 7, ikke 5.

[VifteKopp]

Chaos_Niddhogg skrev (På 4.12.2025 den 15.11):

Trolljegeren var og er noe av det beste fra norsk filmindustri. Mye av det er at den ikke prøvde å være et rent Hollywood kopi med norsk tale, men var særegen norsk og var faktisk gjennomført og morsom. 😊

Hyggelig at du likte den, men Troll 1 var erke-amerikansk og brukte nesten alle klisjeene fra monster/katastrofe-filmsjangeren. 

Endret fredag kl 15:03 av VifteKopp

[Atib Azzad]

28 minutes ago, VifteKopp said:

Hyggelig at du likte den, men Troll 1 var erke-amerikansk og brukte nesten alle klisjeene fra monster/katastrofe-filmsjangeren. 

Hen snakker om Trolljegeren, du snakker om Troll 1.

[VifteKopp]

Atib Azzad skrev (5 minutter siden):

Hen snakker om Trolljegeren, du snakker om Troll 1.

Det har du jammen rett i. Stryk kommentaren min.

Trolljegeren var mer eksperimentell ja. 

[TST]

3 hours ago, Donkey Kong said:

Skalaen benyttes ikke fullt ut. Ca 80 % av alle spill får karakteren 7 eller høyere. Det innebærer at et gjennomsnittlig spill ligger på 7, ikke 5.

Skalaen benyttes fullt ut, men Gamer.no anmelder ikke nødvendigvis spill på hele skalaen. Viktig forskjell. Det er helt naturlig at flertallet av spill som testes er spill som anbefales, altså 6/10 eller bedre.

[Timberman80]

Prøvde å se filmen, måtte gi meg etter snaue 20 minutter. Og jeg som elsker big monster filmer (the mist, cloverfield, Pacific rim, King Kong, godzilla osv for å nevne noen)

Skuespillet syntes jeg var helt grusomt, og det var noen forsøk på noen morsomme scener 🤓Det ble rett og slett flaut å se videre på 🤡

Var noe bra effekter da 😅

[Revie]

Timberman80 skrev (På 5.12.2025 den 19.06):

Prøvde å se filmen, måtte gi meg etter snaue 20 minutter. Og jeg som elsker big monster filmer (the mist, cloverfield, Pacific rim, King Kong, godzilla osv for å nevne noen)

Skuespillet syntes jeg var helt grusomt, og det var noen forsøk på noen morsomme scener 🤓Det ble rett og slett flaut å se videre på 🤡

Var noe bra effekter da 😅

Humor og monsterfilmer har vært gjort mye bedre før, som f.eks koreanske The Host (Gwoemul). Så er det ikke alltid humoren enkelt lar seg oversette, som vi også ser i forskjell fra britisk til amerikansk film.

Problemet med Troll 2 for min del, er ikke at den prøver å være morsom. En film om troll i Norge syns jeg absolutt burde ha humoristiske innslag. Med et par hederlige unntak (Hemsedal-selfies og gjenoppbygd hus som subbes gjennom), så treffer den derimot ikke så godt på det morsomme.

[Fahlar]

Runepune skrev:

Revie skrev (1 time siden):

Det kom et skip til Oslo, i 1349. Ellers var filmen grei underholdning. Det er jo hva det er, halvannen time med tanketom underholdning og masse klisjeer. Slik sånne filmer er ment å være.

Det skipet kom ikke til Oslo, men til Bjørgvin (Bergen).

Kan også legge til at skipet som kom til Bjørgvin i 1349 da kom minst 319 år senere enn det som er utgangspunktet for handlingen i Troll 2 - Olav den Hellige som ble drept i 1030.