Unnasluntring av skatt i Arbeiderpartiet

[Salvesen.]

rozon skrev (4 minutter siden):

Du velger nå å vekte det som dårlig eller ikke. Jeg gjorde ingen slik vurdering. Det sagt så gjøres slike vurderinger i helsevesenet hver eneste dag. De gjøres for samfunnets beste, ikke individet.

Men før vi sporer helt av; det er vesentlig at man i et slikt samfunn har et godt incentiv til å tjene mer, og da følgelig betale mer. Jo hardere du beskatter/melker disse, jo mindre verdifullt er incentivet. 

Kommentaren var ikke til deg? 

En belastes veldig lite på inntekt i Norge. Jeg har god lønn, men skatter under 30%. Det er lavt sammenlignet med andre vestlige land/Velferden vi har her i landet. 

Det er mye på grunn av at vi har en del avgifter på andre ting, god bruk av oljepenger osv. 

[leticia]

Salvesen. skrev (18 timer siden):

Hvilket folk er jeg?

Utfra det du siterer på, tydeligvis en "evig utakknemlig sosialist"  

[Snikpellik]

Dette er jo en bra ordning med en reell, god hensikt som kommer demokratiet til gode, og har ingenting med noe enkeltparti eller enkeltpersoner å gjøre, ei heller er det "unnasluntring". Norge har skatteavtaler med andre land for en grunn, de må selvfølgelig følges av alle, og internasjonale organisasjoner må ha sine rettigheter og regelverk for å hindre kaos. Det er likt for alle.

Endret i går, 12:27 av Snikpellik

[Snikpellik]

obygda skrev (20 timer siden):

Ordningene kan virke forlokkende som ett ledd i en karriere for politikere. Det er negativt fordi norske politikere bør jobbe for Norges interesser og ikke jobbe for en internasjonal toppjobb ved å la norske interesser vike.

Norske politikere bør da vel kunne få ta en jobb i utlandet akkurat som alle andre, og forholde seg til de samme skatteavtalene og systemene som alle andre. Skal det være andre regler for politikere enn for deg og meg?