Tutti-frutti kaos

[Cyrio]

Bare ta det med ro alle sammen, VG har nå hatt en prat med AP som kan fortelle at det ikke er kaos allikevel. 🙂

https://www.vg.no/nyheter/i/k0WovB/arbeiderpartiet-avviser-kaos-kommer-til-aa-ha-samtaler-med-sv-og-mdg

Skulle likt å være flue på veggen under de samtalene der.

[Vokteren]

Cyrio skrev (20 minutter siden):

Bare ta det med ro alle sammen, VG har nå hatt en prat med AP som kan fortelle at det ikke er kaos allikevel. 🙂

https://www.vg.no/nyheter/i/k0WovB/arbeiderpartiet-avviser-kaos-kommer-til-aa-ha-samtaler-med-sv-og-mdg

Skulle likt å være flue på veggen under de samtalene der.

Der blir MDG og SV fortalt om alternativene. I ytterste konsekvens regjeringskrise og nye konstellasjoner.
Konstellasjoner som vil kaste disse partienes hovedsaker i søpla de neste årene.
Hva om AP og H gikk sammen og begynte med blanke ark? Hva om SP bytter side og støtter H og FrP?
Da er billigere tannhelse, gruvedrift på sjøbunnen, klima osv historie.

Jeg tipper at MDG og SV snur.

[WiiBoy]

8 hours ago, BamseMums80 said:

Tipper dette ender i kaos. Vil tro ingen koser seg mer en Listhaug nå.

Dersom MDG skulle felle Støre og dermed gi stafettpinnen til Listhaug, så vil det være blant de største svikene noen parti har gjort mot sine velger noen gang. De garanterte motstand mot Listhaug og Frp fører en uforenlig politikk med MDG.
Dessuten havner da landet i en situasjon hvor den nye Listhaug regjeringen omtrent ikke får gjennomført noen politikk i det hele tatt ettesom flertallet i stortinget overhodet ikke støtter Listhaug, og da vil den regjeringen også raskt falle. 

Jeg håper da virkelig ikke at det finnes nordmenn som skulle kose seg med en slik fremtid for Norge?
 

36 minutes ago, Cyrio said:

Bare ta det med ro alle sammen, VG har nå hatt en prat med AP som kan fortelle at det ikke er kaos allikevel. 🙂

https://www.vg.no/nyheter/i/k0WovB/arbeiderpartiet-avviser-kaos-kommer-til-aa-ha-samtaler-med-sv-og-mdg

Skulle likt å være flue på veggen under de samtalene der.

Det ER ikke kaos, det kan bli kaos.

Jeg kan ikke forstå hva MDG driver med her. De har ingenting, absolutt ingenting, å tjene på å felle Støre. Dette må kun være et spill for galleriet fra MDG sin side. 

[Filmvenn]

Hvorfor skal MDG godta et statsbudsjett som øker utslippene? Og hvor er spørsmålene til hvorfor de andre partiene er for økningen av utslipp? 

Det er også indikasjoner på at regjeringen og MDG kommer til en avtale/enighet utenom budsjettforslaget som redder tilstrekkelig ansikt for alle parter slik at MDG kan gå inn her for å stemme budsjettforslaget. Men jeg kan ta feil, naturligvis som alle andre her.

[WiiBoy]

10 minutes ago, Filmvenn said:

Hvorfor skal MDG godta et statsbudsjett som øker utslippene? Og hvor er spørsmålene til hvorfor de andre partiene er for økningen av utslipp? 

MDG fikk 4,7% av stemmene, eller et 9,4% (avhengig av hvordan man regner) mandat i et flertalls budsjett. Det betyr at de må akseptere mye avvik fra egen politikk, ettersom de ikke har velgerne bak seg.

MDG er også det partiet som soleklart har mest på å tape ved at Støre faller. AP kan til og med kommet bedre ut i neste valg av å bli kastet nå.

Hva er alternativet til MDG? En Listhaugregjering med FrP politikk? 

 

[Barny Aråstad]

BamseMums80 skrev (9 timer siden):

Tipper dette ender i kaos. Vil tro ingen koser seg mer en Listhaug nå.

Inntil Støre går av og Listhaug havner i samme kaos.

[Barny Aråstad]

WiiBoy skrev (3 minutter siden):

MDG fikk 4,7% av stemmene, eller et 9,4% (avhengig av hvordan man regner) mandat i et flertalls budsjett. Det betyr at de må akseptere mye avvik fra egen politikk, ettersom de ikke har velgerne bak seg.

MDG er også det partiet som soleklart har mest på å tape ved at Støre faller. AP kan til og med kommet bedre ut i neste valg av å bli kastet nå.

Hva er alternativet til MDG? En Listhaugregjering med FrP politikk? 

 

Du skjønner at FrP ikke har flertall?

[Filmvenn]

18 minutes ago, WiiBoy said:

MDG fikk 4,7% av stemmene, eller et 9,4% (avhengig av hvordan man regner) mandat i et flertalls budsjett. Det betyr at de må akseptere mye avvik fra egen politikk, ettersom de ikke har velgerne bak seg.

MDG er også det partiet som soleklart har mest på å tape ved at Støre faller. AP kan til og med kommet bedre ut i neste valg av å bli kastet nå.

Hva er alternativet til MDG? En Listhaugregjering med FrP politikk? 

 

En ting er å avvike fra egen politikk, en annen er å ha null ryggrad når det faktisk er så ille at utslippene vil kanskje øke med AP sitt forslag slik det står nå. Vi vet jo at AP, Rødt og SP ikke tar klimapolitikken seriøst, så i hvilket univers vinner MDG på å gå med på det? 

Men samtidig ville jeg gjerne ha hatt litt mer klarhet fra MDG om hva den økningen de hevder er. 

Fram mot 2030 kuttet statsbudsjettet utslippene med ca. 7% mer enn kuttene som allerede lå inne. Blant annet p.g.a. den største økningen i CO2-avgift sett.

Og uansett trenger AP også SV her.

Endret 23 timer siden av Filmvenn

[WiiBoy]

21 minutes ago, Barny Aråstad said:

Du skjønner at FrP ikke har flertall?

Ja, men dersom Støre regjeringen faller så er det Listhaug og FrP som blir den som naturlig får oppdraget om å danne ny regjering. Listhaug vil da danne en mindretallsregjering og fronte et budsjett og politikk som ikke har flertall bak seg.
Dersom den regjeringen da felles, så går vel stafettpinnen tilbake til AP som må forsøke med en ny regjering uten Støre som statsminister. 

MDG er et av partiene som er lengst unna flertall for sin politikk. De er nødt til å svelge kameler. Enten svelge kameler og oppnå noe eller svelge kameler og ikke oppnå noen verdens ting.

 

6 minutes ago, Filmvenn said:

En ting er å avvike fra egen politikk, en annen er å ha null ryggrad når det faktisk er så ille at utslippene vil kanskje øke med AP sitt forslag slik det står nå. Vi vet jo at AP, Rødt og SP ikke tar klimapolitikken seriøst, så i hvilket univers vinner MDG på å gå med på det? 

Men samtidig ville jeg gjerne ha hatt litt mer klarhet fra MDG om hva den økningen de hevder er. 

Fram mot 2030 kuttet statsbudsjettet utslippene med ca. 7% mer enn kuttene som allerede lå inne. Blant annet p.g.a. den største økningen i CO2-avgift sett.

Og uansett trenger AP også SV her.

Men hva er alternative til det budsjettet som AP+ har landet på nå? Et borgerlig budsjett omtrent uten miljøprofil i det hele tatt? Støtte en regjering som består av personer som nekter for at vi er i en menneskeskapt klimakrise?
MDG sitt alternative budsjett har overhode ingen mulighet til å vinne frem. Absolutt ingen.
 

[Barny Aråstad]

WiiBoy skrev (8 timer siden):

Ja, men dersom Støre regjeringen faller så er det Listhaug og FrP som blir den som naturlig får oppdraget om å danne ny regjering. Listhaug vil da danne en mindretallsregjering og fronte et budsjett og politikk som ikke har flertall bak seg.
Dersom den regjeringen da felles, så går vel stafettpinnen tilbake til AP som må forsøke med en ny regjering uten Støre som statsminister. 

MDG er et av partiene som er lengst unna flertall for sin politikk. De er nødt til å svelge kameler. Enten svelge kameler og oppnå noe eller svelge kameler og ikke oppnå noen verdens ting.

 

Men hva er alternative til det budsjettet som AP+ har landet på nå? Et borgerlig budsjett omtrent uten miljøprofil i det hele tatt? Støtte en regjering som består av personer som nekter for at vi er i en menneskeskapt klimakrise?
MDG sitt alternative budsjett har overhode ingen mulighet til å vinne frem. Absolutt ingen.
 

Jeg har ikke noe problem med å forstå det, og det er FRP som er nest lengst unna å få gjenomført sin politikk, selv om de er nest størst. De gikk jo ikke til valg med en offentlig statsminister kandidat engang.

[Neptun1]

Barny Aråstad skrev (9 timer siden):

Inntil Støre går av og Listhaug havner i samme kaos.

Det er mye nærmere mellom FrP og SP i politikken enn SP og SV/Rødt/MDG.

SP er egentlig et borgerlig parti, men de har solgt seg til venstresiden for makt samt at forholdet mellom dem og Høyre har vært kjølig etter at SP felte Syse-regjeringen i 1990. 

Største problemet nå slik jeg ser det er at Vedum er leder i SP. 
Han er upålitelig, gjorde et dårlig valg men sitter altså på vippen. Ingen bra mann for noen av sidene.
En annen leder kunne fått SP til å joine siden de hører hjemme i.

Endret 14 timer siden av Neptun1

[OleBrum2]

Filmvenn skrev (10 timer siden):

Hvorfor skal MDG godta et statsbudsjett som øker utslippene? Og hvor er spørsmålene til hvorfor de andre partiene er for økningen av utslipp? 

Det er også indikasjoner på at regjeringen og MDG kommer til en avtale/enighet utenom budsjettforslaget som redder tilstrekkelig ansikt for alle parter slik at MDG kan gå inn her for å stemme budsjettforslaget. Men jeg kan ta feil, naturligvis som alle andre her.

Støre kommer til å gi dem ett eller annet som er svært skadelig for nasjonen, bare for å hindre et kollaps. Støre vil til syvende og sist være mest opptatt av å ikke bli sett som mislykket.

[OleBrum2]

Neptun1 skrev (25 minutter siden):

Det er mye nærmere mellom FrP og SP i politikken enn SP og SV/Rødt/MDG.

SP er egentlig et borgerlig parti, men de har solgt seg til venstresiden for makt samt at forholdet mellom dem og Høyre har vært kjølig etter at SP felte Syse-regjeringen i 1990. 

Største problemet nå slik jeg ser det er at Vedum er leder i SP. 
Han er upålitelig, gjorde et dårlig valg men sitter altså på vippen. Ingen bra mann for noen av sidene.
En annen leder kunne fått SP til å joine siden de hører hjemme i.

Tenk om Borten Moe hadde kommet inn som leder. Tapt sjanse for Norge det der.

[Filmvenn]

13 hours ago, OleBrum2 said:

Støre kommer til å gi dem ett eller annet som er svært skadelig for nasjonen, bare for å hindre et kollaps. Støre vil til syvende og sist være mest opptatt av å ikke bli sett som mislykket.

Hva er skadelig for nasjonen? 

Hvis du skal komme med slik kommentarer, så vær så snill å utdyp hva du mener.