Renter og renters rentes påvirkning på privatøkonomien

[Johan Kontant]

Når det gjelder privatøkonomi så kan det være greit å tenke over hvordan renter og renters rente påvirker økonomien vår, spesielt om vi enten er fomuende eller nedsyltet i gjeld.

Vårt økonomiske system er basert på renter. Dette er et genialt system som bidrar til å sette penger i bevegelse og sørger for at penger blir investert og ikke plassert i dyna. Men dette kan være både en velsignelse og en forbannelse, grafen nedenfor kan fungere som illustrasjon. De fleste husstander vil befinne seg i midten av kurven, her tilpasser man utgiftene etter inntektene, og formuen vil hverken øke eller minke i særlig stor grad. Privatøkonomisk har man det stort sett relativt trangt i dette sjiktet, og man er sårbar for renteendringer og andre påvirkninger og uforutsette hendelser.

Hvis man derimot kommer over et visst nivå av sparing og investeringer vil kurven begynne å akselrere kraftig oppover. Mange bruker NOK 1.000.000,-  / USD 100.000,- som et første breaking point der man begynner å få fart i sakene, og der kapitalinntektene begynner å utgjøre en betydelig prosentandel av en normal årslønn. Renter på forrige års renter gjør at man får en eksponentiell utvikling.

I motsatt ende vil renters rente ha tilsvarende negativ effekt for de som ikke har betalingsevne og bruker mer penger enn de tjener. Da går spiralen raskt nedover, og gjerne mye raskere enn motsatt vei fordi kredittorene kan kreve salærer i tillegg til skyhøye renter. Samtlige episoder i Luksusfellen har et element av dette i seg. Det er dyrt å være fattig.

Systemet har med andre ord en aldri så liten, kall det "svakhet" om du vil; Det gjør de rike rikere og de fattige fattigere. Men det samme gjelder her som i stort sett alle andre aspekter i livet; Kommer du deg først forbi "røkla" eller "dritten i midten" så vil du gjøre det meget bra. Man vil få tilbakebetalt med renter dersom man klarer å klatre opp til den eksponentielle delen av kurven.

2

[Cascada81]

Ballen er rund, det er bedre å være rik og frisk enn fattig og syk, og det er i tillegg dyrt å være fattig. Du får ha meg unnskyldt, men, var det et spørsmål eller noe å diskutere inni der?

[Gjest afb68...4fe]

Usikker på hva poenget her er.
Det økonomiske systemet vi har i dag er noe delt, alt etter hvem som ser mener nå jeg.

Genialt for de som vil utnytte, forferdelig for de som vil samarbeide. ( veldig dummet ned)

Alt vi gjør i dagens systemer er å hele tiden lete etter hvordan massene kan kontrolleres ( høres veldig dommedag ut, men neida, er jo nødvendig på en måte ) og noen få kan få formue. 
Det som er synd i dag bare, er at med denne formuen, så følger også veldig mye makt over andre. 
Jeg liker å se på det sånn at vi har ikke bare " én gud" men vi har flere tusen av de rundt om, og de holder resten i rekkene ved å dytte der noen må dyttes tilbake, og andre blir dratt fremover.  Så lenge avstanden mellom "de-oss" forblir lik, så er de som styrer fornøyd og sånn blir det helt til man har et nytt system.

Og det er jo litt vanskelig å gjøre noe med systemet når de som holder nøkkelen er de som ikke vil ha noe nytt system.

Anonymous poster hash: afb68...4fe

[nebrewfoz]

On 11/27/2025 at 12:37 AM, Johan Kontant said:

Man vil få tilbakebetalt med renter dersom man klarer å klatre opp til den eksponentielle delen av kurven.

2

Dette er ikke en eksponentiell kurve ...

[bzzlink]

Ja livet blir ganske annerledes med kapitalinntekter. Dette skjønte ikke mine foreldre, og brukte lite penger på eiendom, og mye penger på bilær og båtær.

Mine to arvinger skal starte voksenlivet med 200k + hver i verdier som forrenter seg. Og lærdommen om at man alltid skal betale seg selv først, og så alle andre. Sette av et jevnt beløp i indeksfond gjennom hele livet. Evnt. Betale ned på gjeld på eiendom i dobbel takt.

Endret 13 timer siden av bzzlink