Ufrivillig sølibat er ikke et valg de fleste menn tar. Men samtidig fremstiller media at alle har tilgang til en partner

[Colin.]

Det skal kvasi-rasjonaliseres som at hva det ene kjønn ønsker, er mer edelt enn det andre. Ikke la dere lure av feminist-snakket. Se på historien til en eventuell partner, og ta det derifra. Hvis det ene kjønn kan velge utifra status som noe korrekt, så kan sannelig det andre kjønn velge utifra hva som gir best mulighet for egen familie på sikt. La de møte seg selv i døra, de som er så hovmoden av å ignorere mennesker basert på status i sine egne glansdager.

[leticia]

Drunkenvalley skrev (57 minutter siden):

Korleis blokkerer ein forøvrig gjester? Eg treng ikkje anonyme troll i innboksen min.

Det går dessverre ikke. Men du kan alltids følge med litt lenger ned på siden, om hvem som er aktive i tråden når du er i tråden, så finner du nok fort ut av hvem du bør blokkere. 

[leticia]

Colin. skrev (20 minutter siden):

Det skal kvasi-rasjonaliseres som at hva det ene kjønn ønsker, er mer edelt enn det andre. Ikke la dere lure av feminist-snakket. Se på historien til en eventuell partner, og ta det derifra. Hvis det ene kjønn kan velge utifra status som noe korrekt, så kan sannelig det andre kjønn velge utifra hva som gir best mulighet for egen familie på sikt. La de møte seg selv i døra, de som er så hovmoden av å ignorere mennesker basert på status i sine egne glansdager.

Du er klar over at "a handmaid's tale" bare er fiksjon, ikke sant? 

[Duriello]

leticia skrev (41 minutter siden):

Det går dessverre ikke. Men du kan alltids følge med litt lenger ned på siden, om hvem som er aktive i tråden når du er i tråden, så finner du nok fort ut av hvem du bør blokkere. 

Må legge til her at det ikke er tillatt å diskutere både med egen og anonym-funksjon i samme tråd, så da kutter man litt ned på "mistenkte".😉

[BadCat]

5 hours ago, Maabren said:

Smått ekkelt å oppleve desperate menn rundt kvinner, samtidig som nokre kvinner spinner vel mykje ut av denne oppmerksomheten. Verken sex eller kjærlighet er enkelt å oppleve om man ser mulig partner som eit objekt,med mindre man har både fordeler og bakdeler som drar oppmerksomhet slik som penger, utsjånad og kropp. For alle andre dødlige handler det om å finne nokon som rir i samme takt og retning. For di som misliker mulige partnere pga egne feiltrinn i yngre år, og stiller alle dens like i eit dårlig lys, synast det dog ikkje håp for. Måtte desse utagerande surmulere kjenne på lykken i eget sølibat der vistnok onani er ok i følge google(rykte).

De mest desperate er ofte så redd eller bedøvd av alkohol at de ikke gjør noe. Det sies at rundt én prosent av befolkningen har autisme. Det reelle tallet må være langt høyere.

[Colin.]

3 hours ago, leticia said:

Du er klar over at "a handmaid's tale" bare er fiksjon, ikke sant? 

Hvilken relevans har det til innlegget du siterte? Det er ikke bare det ene kjønn som skal få ha lov til å ha krav.

Endret 12 timer siden av Colin.

[BadCat]

Jeg sitter og grubler i natt.

Quote

Sober, a woman might be looking for a potential long-term partner and may have a specific set of criteria that you do not meet. When drinking, she might be seeking short-term fun or a casual hook-up, in which case her criteria may change, making you a more appealing option for the moment.

Kan man kun bli lykkelig sammen med ei som er frekvent borte ved vinkartongen?

[Griever]

Drunkenvalley skrev (7 timer siden):

Eg berre observere ein realitet: Kvinner, om dei så aggressivt prøver å vera usexy, slit med at menn plager dei.

Joda, det er en kjent problematikk, men jeg tror du overdriver omfanget noe. At kvinners eksistens blir behandlet som seksuelt, lite eller ingen av-knapp og at menn tolker alt seksuelt blir liksom litt i overkant. Du har noen få menn som ikke kan oppføre seg, noen som ikke kan lese sosiale koder og slikt. Helt klart. Men det er også mye forskning på confirmation bias, og hvordan ens tanker og forventninger til sosiale interaksjoner påvirker hvordan man leser bakenforliggende motivasjon og holdninger, og det er liten tvil om at man lett mistolker signaler i tråd med hva som forventes. Det er kjempevanlig, og du, som så mange menn, har sikkert selv opplevd at dine hensikter feiltolkes.

At det er spesielt vanlig at kvinner befinner seg i en faktisk kontinuerlig strøm av seksualisering av en haug av menn rundt seg, slik ingen av-knapp og andre av formuleringene dine indikerer, tror jeg er urealistisk. At de fleste opplever tilnærmelser i ny og ne, og at noen opplever dette mer enn andre, tror jeg er mer virkelighetsnært. 

Men, det er helt klart en ting, og det må være fryktelig plagsomt. 

[Griever]

Colin. skrev (6 timer siden):

Det skal kvasi-rasjonaliseres som at hva det ene kjønn ønsker, er mer edelt enn det andre. Ikke la dere lure av feminist-snakket. Se på historien til en eventuell partner, og ta det derifra. Hvis det ene kjønn kan velge utifra status som noe korrekt, så kan sannelig det andre kjønn velge utifra hva som gir best mulighet for egen familie på sikt. La de møte seg selv i døra, de som er så hovmoden av å ignorere mennesker basert på status i sine egne glansdager.

Jeg skjønner ikke hva du snakker om. Hvor er den feministiske kvasi-rasjonaliseringen, og hvem stanser deg i å sette egne krav?

[pølsemaker]

Satan666 skrev (På 30.10.2025 den 19.27):

Høres ut som du lar andre definere hvem og hva du er. Hvorfor bry seg om hva 8 milliarder andre mener er "normalt" eller "taper"? Alle er like lost i denne verden, og det finnes ingen fasit for hva som er riktig eller galt. Er man liksom en "taper" fordi andre definerer en slik? Selvfølgelig ikke. Andres meninger betyr null og niks. Man definerer seg selv.

For øvrig er sex ekstremt oppskrytt og pakket inn i popkulturelle eufemismer.

For det første er sex nasty og dritekkelt, fordi det foregår i det samme området som kroppen pisser, driter og fjerter ut av. Ja, damer bæsjer og promper de også, akkurat som menn. Men, naturens fremste oppgave er å sørge for reproduksjon, så alle er utstyrt med sexlyst, som gjør alle helt tullete og får dem til å forsyne seg lidenskapelig av det samme området som kroppens kloakkutløp.

For det andre er det himmel og hav forskjell mellom den kulturelle fremstillingen av sex, og hva sex faktisk er. Sex er i realiteten en reproduksjonsmekanisme, som 9 måneder senere resulterer i en "aktiv liten krabat" som skriker og hyler og driter 24/7. Det finnes ikke noe som helst sexy ved dette. Tvert imot opplever de fleste par at sexlivet deres dør ut når de får barn. Forståelig nok.

Så hvorfor folk er så besatt av sex, eller "simulerinh av reproduksjon", det er både enkelt og vanskelig å forstå. For meg fremstår hele opplegget som en form for retardasjon, der man som et tenkende og reflekterende vesen ikke klarer å transcendere sin egen dyriske biologi, men lever som en slave av naturens påtvungne imperativer.

Ellers vil jeg nevne Jacques Lacan, som skriver en del om sex/begjær. Lacan sier at vi ikke egentlig begjærer objektet i seg selv (personen, sexen, kroppen), men heller det vi tror objektet symboliserer, altså et imaginært løfte om helhet, mening, anerkjennelse, det "å bli komplett".

Lacans idé er at det begjærte objektet er strukturert av fantasi, ikke av objektets reelle natur. Og den kulturelt induserte forestillingen/eufemistiske fantasiverden om sex kollapser når man møter det reelle, dvs. kroppen som kloakk, som natur, som ikke-idealisert. 

Porno er f.eks. veldig langt fra virkeligheten.

Men med porno slipper man i det minste kroppslukter og kjønnssykdommer og bleieskift 9 måneder senere.

Spot on. Gir deg ni tomler opp pluss den nede i hjørnet. 

[Vokteren]

Grønn420 skrev (20 timer siden):

Jeg er aseksuell nå, ja. 

Jeg er kvinne. Det er nok til å vekke sexlyst i mange menn. Jeg har aldri gått i utfordrende klær og etter altfor mye ekkel seksuell oppmerksomhet i tenårene fra eldre menn, bruker jeg heller ikke utringing. Så du kan ryke og reise som antyder at jeg kler meg for seksuell oppmerksomhet og fortjener trakassering. Dra til helvete. 

Det jeg har lært, og som var vanskelig å praktisere, er å slutte å være hyggelig. Slutte å være samvittighetsfull. Slutte å være omsorgsfull. Slutte å ønske å glede. For det blir brukt, alt handler om sex. Å være god og snill, får en ingen vei. Å være lojal og vise tillit, gjør deg dum. 

Som skrevet tidligere i tråden; trist å se hvordan et industrialisert samfunn ødelegger reproduksjonsevnen/viljen og erstatter dette med lite bærekraftig kynisme, egoisme og materialisme….

[Gjest b1a0e...c2e]

En normal og slank dame som har en grei jobb, et nettverk og trener men mer for helsens sin skyld har null problemer å leve et sånt liv lenge uten å være misfornøyd og trist. Hilsen OP 

Anonymous poster hash: b1a0e...c2e