obygda Skrevet 18. oktober Skrevet 18. oktober Salvesen. skrev (19 minutter siden): Enig, snart kommer det en ny ting som setter seg på leppene våre. Evt tastaturet her da😅 Tja..husker ennå Jens stakk fra påkjørsel...glemmer ikke slik oppførsel..En slike små fillesaker fra hverdagen som forteller om hvilken karakter man er. 5
agvg Skrevet 18. oktober Skrevet 18. oktober The Avatar skrev (På 17.10.2025 den 17.18): Dette er resultatet av at vi i Norge har opprettholdt ei desentralisert befolkning. Danmark er eit lite land der det er lett å sentralisere tenestetilbodet, Sverige har omtrent avfolka bygdene ved å berre tilby offentlege tenester i sentrumsnære strøk. Vi har noen så små kommuner at de er dysfunksjonelle, det er helt meningsløst at alle slike mikrokommuner skal eksistere, blir ett helt meningsløst sløseri som vi ikke bør ha råd til. 2
obygda Skrevet 18. oktober Skrevet 18. oktober agvg skrev (30 minutter siden): Vi har noen så små kommuner at de er dysfunksjonelle, det er helt meningsløst at alle slike mikrokommuner skal eksistere, blir ett helt meningsløst sløseri som vi ikke bør ha råd til. Er det ikke bedre å kutte der utgiftene er størst? Mao i de største byene. 2
trikola Skrevet 18. oktober Skrevet 18. oktober Størrelse av utgiftene er ikke problemet, størrelse av utgiftene pr innbygger/skattebetaler er det. 2
obygda Skrevet 19. oktober Skrevet 19. oktober trikola skrev (11 timer siden): Størrelse av utgiftene er ikke problemet, størrelse av utgiftene pr innbygger/skattebetaler er det. Egentlig ikke..vi har X penger og hvor man kutter betyr sånn sett ikke så mye. Dessuten er det jo generelt mye enklere å skaffe seg private alternativ i byene for omtrent alt det offentlige tilbyr. Og de rikeste bor jo gjerne i byen eller rett i nræheten av byen 2
halnes1 Skrevet 19. oktober Skrevet 19. oktober Jeg lurer på hvilken verden AP lever i når politiet bare får 169 millioner som stort sett blir spist opp av lønnsøkninger som alle som arbeider har. Bomber og granater sprenges, mer og mer hard kriminalitet som politiet må prioritere og da har de ikke kapasitet til mer ordinære ting som kule hull i biler og busser. https://www.vg.no/nyheter/i/W09le2/jan-ble-skutt-paa-mens-han-kjoerte-bil-paa-tjoeme Vil de noen gang våkne. Politiet trenger mer politi spesielt i de store byene, de trenger mer kapasitet opp mot internett kriminalitet. "Alt som skjer av hybrid krigføring, som er under terskelen for krig, det er politiets ansvar, men vi har hverken folk, ressurser eller kompetanse til å håndtere dette." Sier Unn Alma Skatvold er leder i Politiets Fellesforbund. Vi så hva russerne er kapable til når de brøt seg inn i et damanlegg på Vestlandet. https://www.nrk.no/vestland/pst-mener-prorussisk-hackergruppe-stod-bak-dam-sabotasje-pa-vestlandet-og-datainnbrudd-pa-ostlandet-1.17587446 Når en ser hva kineserne gjør i USA så bør det skremme de fleste. FBI merket at kineserne trengte seg inn i vann rense anlegget i Littleton, en liten by med 10 000 beboere og de observerte hva kineserne var ute etter. De var inn å la til en bruker slik at de i fremtiden kunne gå inn å endre på mengden kjemikalier som vart tilsatt og dermed forgifte vannet til alle i Littleton. Og kineserne har vært inn i alt av kritisk infrastruktur. Og her i Norge sitter AP med hodet i sanden, SKREMMENDE.
Baranladion Skrevet 19. oktober Skrevet 19. oktober halnes1 skrev (10 minutter siden): Jeg lurer på hvilken verden AP lever i når politiet bare får 169 millioner som stort sett blir spist opp av lønnsøkninger som alle som arbeider har. Bomber og granater sprenges, mer og mer hard kriminalitet som politiet må prioritere og da har de ikke kapasitet til mer ordinære ting som kule hull i biler og busser. https://www.vg.no/nyheter/i/W09le2/jan-ble-skutt-paa-mens-han-kjoerte-bil-paa-tjoeme Vil de noen gang våkne. Politiet trenger mer politi spesielt i de store byene, de trenger mer kapasitet opp mot internett kriminalitet. "Alt som skjer av hybrid krigføring, som er under terskelen for krig, det er politiets ansvar, men vi har hverken folk, ressurser eller kompetanse til å håndtere dette." Sier Unn Alma Skatvold er leder i Politiets Fellesforbund. Vi så hva russerne er kapable til når de brøt seg inn i et damanlegg på Vestlandet. https://www.nrk.no/vestland/pst-mener-prorussisk-hackergruppe-stod-bak-dam-sabotasje-pa-vestlandet-og-datainnbrudd-pa-ostlandet-1.17587446 Når en ser hva kineserne gjør i USA så bør det skremme de fleste. FBI merket at kineserne trengte seg inn i vann rense anlegget i Littleton, en liten by med 10 000 beboere og de observerte hva kineserne var ute etter. De var inn å la til en bruker slik at de i fremtiden kunne gå inn å endre på mengden kjemikalier som vart tilsatt og dermed forgifte vannet til alle i Littleton. Og kineserne har vært inn i alt av kritisk infrastruktur. Og her i Norge sitter AP med hodet i sanden, SKREMMENDE. Tiltak er i verksatt, det har idag vært et digitalt foreldremøte om rekruttering av mindreårige til voldskriminalitet. Det var anbefalt å se det sammen med barna. Jeg er helt sikker på, at barna velger bort granatkasting, knivran og annen vold akkurat i kveld, for å se dette sammen med sine foreldre og regner med at de kjapt endrer kurs. Jeg tror vi dessverre vi har kommet forbi det derre, "snakk med barna" stadiet.. Altså, det er fremdeles viktig, men det handler liksom ikke lenger om litt dumme valg, som å drikke i helga. 1 1
halnes1 Skrevet 19. oktober Skrevet 19. oktober agvg skrev (21 timer siden): Vi har noen så små kommuner at de er dysfunksjonelle, det er helt meningsløst at alle slike mikrokommuner skal eksistere, blir ett helt meningsløst sløseri som vi ikke bør ha råd til. En av grunnene til at slike små kommuner ikke vil slå seg sammen med andre er vel fordi 40-50% av de som er i arbeid er i det offentlige og de vil mest sannsynlighet miste de jobbene inn til et større kommune senter. Mens noen kommuner er rett å slett tvunget til å slå seg sammen for å overleve økonomisk, slik som Moksnes som fikk gjelden sin slettet av staten hvis de slo seg sammen med en annen kommune som Vestvågøy. https://www.nrk.no/nordland/kommunesammenslaing_-moskenes-og-vestvagoy-jobber-for-a-sla-seg-sammen-1.17388872
Vokteren Skrevet 19. oktober Forfatter Skrevet 19. oktober agvg skrev (23 timer siden): Vi har noen så små kommuner at de er dysfunksjonelle, det er helt meningsløst at alle slike mikrokommuner skal eksistere, blir ett helt meningsløst sløseri som vi ikke bør ha råd til. Det er minst like meningsløst å beholde fylkeskommunen som forvaltningsnivå. Et nivå som ble etablert da man måtte bruke hest og kjerre for å kontakte fylkeskommunen. Hvorfor ikke delegere fylkets oppgaver til litt større kommuner?
Vokteren Skrevet 19. oktober Forfatter Skrevet 19. oktober halnes1 skrev (2 timer siden): En av grunnene til at slike små kommuner ikke vil slå seg sammen med andre er vel fordi 40-50% av de som er i arbeid er i det offentlige og de vil mest sannsynlighet miste de jobbene inn til et større kommune senter. Mens noen kommuner er rett å slett tvunget til å slå seg sammen for å overleve økonomisk, slik som Moksnes som fikk gjelden sin slettet av staten hvis de slo seg sammen med en annen kommune som Vestvågøy. https://www.nrk.no/nordland/kommunesammenslaing_-moskenes-og-vestvagoy-jobber-for-a-sla-seg-sammen-1.17388872 Det er vel like vanlig at noen kommuner har holdt orden i eget hus, mens andre har kjørt seg selv i grøfta. Når disse tvinges sammen i et «ekteskap», havner man på laveste nivå i alle tjenester.
bo1e Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober (endret) Godt SP ikke lar bandittene slippe unna med dette! https://www.nrk.no/vestland/store-moter-press-fra-senterpartiet_-firbeint-ultimatum-pa-bordet-1.17619074 Sitat Om Arbeidarpartiet ønsker å få Senterpartiet til forhandlingsbordet, må Støre først vise anger og levere på følgande: + Gratis ferje på utvalde samband i Distrikts-Noreg + «Gjenoppretting» av studielån-slettinga i kommunane med nest høgast «provins-skår» + At tidsavgrensinga på gjeldssletteordninga (tre år) blir fjerna – Det er eit utvitydig ultimatum. Det blir ikkje nokon forhandlingar før dette er retta opp i, seier Vedum. Den politiske logikken bak krava handlar om at partiet ikkje «bruker opp» forhandlingskort om dei innkasserer desse sigrane allereie før partane set seg ved forhandlingsbordet. I tillegg til at statsministeren må rette opp i tre «synder», føreskriv Vedum følgande botsøving til Jonas Gahr Støre: Ei offentleg orsaking til veljarane for å ha «tjuvlånt» kleda til Senterpartiet under valkampen. Jonas Gahr Støre har allereie bede om unnskyldning for ein konkret uttale til avisa Øyposten der han garanterer for at ordninga med gratisferje vil halde fram med han ved roret. Det nye er at Vedum vil ha ei unnskyldning som er retta til veljarane. – Statsministeren skal sjølvsagt beklage, seier Vedum. AP har nok regnet med at de kunne la denne kampen være noe de ga SP en delvis seier på i kommende budsjettforhandlinger. Men der har de forregnet seg. Det virkelig utilgivelige er fortsatt måten de løy til folket for å snuske til seg stemmer, fullstendig uten anger, helt til det eksploderte og ble uunngåelig. Endret 20. oktober av bo1e 2
kremt Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober Det skal bli interessant å se hva som skjer rundt denne saken og hva utfallet blir til slutt, man må huske at det som er lagt frem foreløpig kun er et forslag fra en mindretallsregjering
Jarmo Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober bo1e skrev (12 minutter siden): Godt SP ikke lar bandittene slippe unna med dette! https://www.nrk.no/vestland/store-moter-press-fra-senterpartiet_-firbeint-ultimatum-pa-bordet-1.17619074 AP har nok regnet med at de kunne la denne kampen være noe de ga SP en delvis seier på i kommende budsjettforhandlinger. Men der har de forregnet seg. Det virkelig utilgivelige er fortsatt måten de løy til folket for å snuske til seg stemmer, fullstendig uten anger, helt til det eksploderte og ble uunngåelig. Grunnloven § 82 handler om regjeringens opplysningsplikt overfor Stortinget og inneholder to regler: Regjeringen skal gi Stortinget alle nødvendige opplysninger for behandling av saker den legger frem, og ingen i regjeringen må gi uriktige eller villedende opplysninger til Stortinget eller dets organer. Denne paragrafen ble vedtatt i 2007.
bo1e Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober (endret) Politisk kommentator i VG skriver: Sitat Dette blir bare verre Alvoret virker fortsatt ikke å ha sunket inn hos statsminister Jonas Gahr Støre. Det er ikke rart Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum er forbanna. Hadde han visst om kuttene før valget, hadde han hatt en god sak i hundre kommuner. Ap frarøvet dem det som kunne vært deres beste valgkampsak. Det er fortsatt ubegripelig at dette kunne skje. Kanskje det ikke var noen bevisst løgn, men regjeringen snakket i alle fall ikke sant i disse sakene. Støre må forklare oss bedre hvordan dette kunne skje, for det er ærlig talt ikke helt enkelt å skjønne. Det er alvorlig. Dette er noe annet enn valgløfter som viser seg vanskelig å innfri fordi man er avhengig av støtte fra andre partier. Denne saken etterlater et inntrykk av fryktelig svak kontroll, og like svak evne til å forstå alvoret i saken. Fortsatt er budskapet at Ap er åpen for å finne en løsning på dette i forhandlinger. Støre vil ikke beklage overfor Høyre, som Vestres Facebook-poster var rettet mot. Det er rett og slett smålig. Det verste med saken er likevel tillitsbruddet mellom velgerne og Ap. Godt oppsummert. Begynner å bli uklart hvor dette ender. SP har stilt ultimatum. Lokale AP-folk er i harnisk. Folket er ikke imponert (bortsett fra true believers, men de tror jeg vi kan ignorere). Endret 20. oktober av bo1e 2
Tussi Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober bo1e skrev (39 minutter siden): Godt SP ikke lar bandittene slippe unna med dette! https://www.nrk.no/vestland/store-moter-press-fra-senterpartiet_-firbeint-ultimatum-pa-bordet-1.17619074 AP har nok regnet med at de kunne la denne kampen være noe de ga SP en delvis seier på i kommende budsjettforhandlinger. Men der har de forregnet seg. Det virkelig utilgivelige er fortsatt måten de løy til folket for å snuske til seg stemmer, fullstendig uten anger, helt til det eksploderte og ble uunngåelig. Jeg så Støres kommentar til media idag, han sier at uttalelsen før valget ble feil, senere sier han at han visste hva som stod i budsjettet. Han innrømmer at han løy men tør ikke si ordet. Alle vet det, det hadde stått mer respekt av å si det enn å si at han håper å bli trodd på det han sier, som han sa, for det blir han IKKE! Er sikker på at han ønsker å starte hele greia på nytt på samme vis som han ønsket å starte på nytt da han nektet for å ha hatt samtaler med Hamas, han misforstod visst da også er ikke lett med folk som misforstår alt mulig, når de skal styre landet 2
Baranladion Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober kremt skrev (1 time siden): Det skal bli interessant å se hva som skjer rundt denne saken og hva utfallet blir til slutt, man må huske at det som er lagt frem foreløpig kun er et forslag fra en mindretallsregjering Det her tror jeg er en utvikling alle partier ville gått for, kanskje med unntak av MDG, men selv de tror jeg ville fortsatt ha bilister som melkeku og argumentert med at det skal betale for bedre kollektivtilbud. Ikke for å være stygg, men jeg vil kalle det ganske naivt, å tenke at subsidiering av fossilfrie biler er noe som hadde blitt opprettholdt etter at "alle" kjører de, bilavgiftene er tross alt ganske viktig for statsbudsjettet
Cyrio Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober Selv håper jeg de går all-in på elbilavgifter. Da vil vi sannsynligvis se hvor mange som kjøper elbil av hensyn til miljøet og hvor mange som gjør det kun fordi det var rimeligere. 🙂 Og dette kan jo ikke subsidieres for alltid, så kan hende vi får et lite comeback av diesel nå ❤️ 1
Baranladion Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober (endret) Cyrio skrev (5 minutter siden): Selv håper jeg de går all-in på elbilavgifter. Da vil vi sannsynligvis se hvor mange som kjøper elbil av hensyn til miljøet og hvor mange som gjør det kun fordi det var rimeligere. 🙂 Og dette kan jo ikke subsidieres for alltid, så kan hende vi får et lite comeback av diesel nå ❤️ Jeg tipper et langt mer realistisk scenario, er at elbiler koster å kjøpe, og koster oss det samme som Diesel og bensinbiler gjorde å kjøre pre-fossilfritt, og at det blir uanstendig dyrt å kjøre rundt i bensin eller dieselbiler. Endret 20. oktober av Baranladion
kremt Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober De kunne satt mer avgifter på bruk og ikke kjøp, særlig rushtidsbruk. Nå blir det kanskje større import av brukte fossilbiler. Og de som har fossilbiler vil nok holde disse i live til "evigheten" sånn som det er nå. Vurderer selv en phev istedet for elbil som neste bil, tror det lønner seg for min del. Dette blir litt som å trekke opp stigen etter seg, nå har alle de rike kjøpt elbiler. Når de fattige skal begynne å kjøpe de er fordelene fjernet for godt. 2
Cyrio Skrevet 20. oktober Skrevet 20. oktober Baranladion skrev (12 minutter siden): Jeg tipper et langt mer realistisk scenario, er at elbiler koster å kjøpe, og koster oss det samme som Diesel og bensinbiler gjorde å kjøre pre-fossilfritt, og at det blir uanstendig dyrt å kjøre rundt i bensin eller dieselbiler. Det der er helt sikkert fasiten, men det må jo være lov å drømme.. 🙂 kremt skrev (12 minutter siden): De kunne satt mer avgifter på bruk og ikke kjøp, særlig rushtidsbruk. Dette er en veldig skummel fremgangsmåte. Jeg er i utgangspunktet enig i at det burde vært slik, men da ender vi plutselig opp med et overvåkningssystem som er enda værre enn det vi har i dag. Det "taxi-takstameteret" som EU forsøker å få inn i alle biler nå slik at du betaler pr km du kjører på vei, med nettopp rushtid/rettferdighet som argument er et overvåknings-monster som selv ikke KGB og Gestapo kunne drømt om i sin tid.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå