Valg 2025 – Norge trenger en ny kurs

[Neptun1]

Den elendige Støre-regjeringen gjør alt feil;

Norge tar imot flest ukrainere i Norden

I høst har det vært en økning i antall fordrevne fra Ukraina som kommer til Norge, opplyser regjeringen.

Norge tok imot rundt 32 prosent av alle ukrainske flyktninger til Norden i september, skriver justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen (Ap) i et svar på et skriftlig spørsmål i Stortinget fra Sp-politiker Bent-Joacim Bentzen.

De offisielle tallene for oktober foreligger ikke ennå.

Tallene viser også at Norge er desidert det landet i Norden som har innvilget midlertidig kollektiv beskyttelse til flest ukrainere siden Russlands storinvasjon av Ukraina i februar 2022.

Hver femte ukrainer med beskyttelse i Norge er en mann i stridsdyktig alder
https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-tar-imot-flest-ukrainere-i-norden/s/5-95-2718953

- Norge under Støre MÅ alltid være best på å være verst.
Uansett hva det gjelder, så går alltid hensynet til utlandet foran Norge og nordmenns beste. Han må virkelig hate landet sitt.

[Inge Rognmo]

Morromann skrev (På 13.10.2025 den 8.50):

Hmmm....billigere å ha med usunt tilbehør enn uten....interessant.

Det ville vært interessant om det var sant, noe det ikke er. Derimot er det forskjell avhengig av hva du svarer på spørsmålet "spise her, eller ta med". Førstnevnte er serveringstjeneste med 25% moms, uavhengig av om pølsa er med eller uten brød, sistnevnte er salg av "take-away-mat" med 15% moms. (og hvor Foodora og Wolt havner i dette landskapet aner jeg ikke...)

For juletrær er det samme sats på 25% uansett, verken plasttrær eller ekte trær regnes som verken mat eller transport...  (men kjøper du fra en liten selger som selger for mindre enn 50.000kr i året, så er det helt mva-fritt, plast eller ekte.)

Eksemplet med frukt eller smoothie er heller ikke korrekt, tror jeg; i en matbutikk med smoothie-automat/dispenser antar jeg det er lav sats, og på et "serveringssted" avhengig av om du drikker den på stedet eller ikke. 

Omtrent like idiotisk er følgende: Brus i flaske selges med 15% i matbutikker, mens på bensinstasjonen skal det i prinsippet skilles mellom om du drikker den på serveringsstedet eller tar den med deg. Dette altså for en vare serveringsstedet ikke engang tilbereder og serverer (som f.eks. varme pølser, burgere og boller), men som du plukker fra selvbetjeningshylla og tar med deg til kassa selv.

Akkurat skillet mellom forskjellige moms-satser på salg av mat og servering er noe av det dummeste jeg kjenner til, og det ville vært bedre/enklere å håndtere om også servering hadde lav sats. Men skillet kommer altså ikke an på om pølsa er med eller uten brød, men hvor den skal spises.

https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/kunngjoringer/mva-pa-omsetning-eller-servering-av-mat--og-drikkevarer/

[Joachim Vadseth]

1 minute ago, Inge Rognmo said:

Det ville vært interessant om det var sant, noe det ikke er. Derimot er det forskjell avhengig av hva du svarer på spørsmålet "spise her, eller ta med". Førstnevnte er serveringstjeneste med 25% moms, uavhengig av om pølsa er med eller uten brød, sistnevnte er salg av "take-away-mat" med 15% moms. (og hvor Foodora og Wolt havner i dette landskapet aner jeg ikke...)

For juletrær er det samme sats på 25% uansett, verken plasttrær eller ekte trær regnes som verken mat eller transport...  (men kjøper du fra en liten selger som selger for mindre enn 50.000kr i året, så er det helt mva-fritt, plast eller ekte.)

Eksemplet med frukt eller smoothie er heller ikke korrekt, tror jeg; i en matbutikk med smoothie-automat/dispenser antar jeg det er lav sats, og på et "serveringssted" avhengig av om du drikker den på stedet eller ikke. 

Omtrent like idiotisk er følgende: Brus i flaske selges med 15% i matbutikker, mens på bensinstasjonen skal det i prinsippet skilles mellom om du drikker den på serveringsstedet eller tar den med deg. Dette altså for en vare serveringsstedet ikke engang tilbereder og serverer (som f.eks. varme pølser, burgere og boller), men som du plukker fra selvbetjeningshylla og tar med deg til kassa selv.

Akkurat skillet mellom forskjellige moms-satser på salg av mat og servering er noe av det dummeste jeg kjenner til, og det ville vært bedre/enklere å håndtere om også servering hadde lav sats. Men skillet kommer altså ikke an på om pølsa er med eller uten brød, men hvor den skal spises.

https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/kunngjoringer/mva-pa-omsetning-eller-servering-av-mat--og-drikkevarer/

Jeg må bare kommentere det her med moms på take-away, «spise her eller ta med?».. 

Tok toget mot Trondheim i sommer, og i den emminente cafévogna fikk jwg dette spørsmålet. Jeg tenkte med meg selv og spurte «Hæ??» - jeg har jo ikke noe valg, sånn egentlig. Skal jeg hoppe av toget i fart? De hyggelige medarbeiderne på SJ Nord presiserte for meg att det gjaldt for cafévogna. Om jeg tok pølsa i hånda og sto utenfor vogna var det altså penger å spare, men fortsatt på samme tog! Det teiteste jeg har hørt i hele 2025 snart. 
 

Forstår det er samme prinsipp på Mc’ern her, men det å få spørsmålet i den situasjonen når jeg i mitt hode fortsatt befinner meg på og ikke har mulighet til å forlate the fine establishment of cafévogna synes jeg bare er helt høl i hue. 
 

Gjelder dette på ferga også d kanskje??
 

Takk for meg. 

[DJViking]

https://www.vg.no/rampelys/i/63rgze/folkeregisteret-oskar-westerlin-har-meldt-flytting-til-sveits

Ap ødelegger Norge med sin politikk. Snart er det vel ikke folk med kapital igjen i Norge, og utenlands eiere på nesten alle bedrifter.

[Salvesen.]

DJViking skrev (38 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/63rgze/folkeregisteret-oskar-westerlin-har-meldt-flytting-til-sveits

Ap ødelegger Norge med sin politikk. Snart er det vel ikke folk med kapital igjen i Norge, og utenlands eiere på nesten alle bedrifter.

Nå flyttet vell baris pga regler rundt online spill, og jeg tipper det ligger mer bak Oskar sin flytting også. Det er poppis å være utflyttere i dag og det liker disse gutta. 

[DJViking]

Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Nå flyttet vell baris pga regler rundt online spill, og jeg tipper det ligger mer bak Oskar sin flytting også. Det er poppis å være utflyttere i dag og det liker disse gutta. 

Den artikkelen er rettet mot poenget at flere rikinger velger å flytte ut av landet til mer skattegunstige land som Sveits.

https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2025/april/lytt-til-skatteflyktningene-fa-dem-hjem--og-fa-50-mrd.-mer-i-skatt/

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/eMjAjR/ft-norges-rikeste-flykter-til-sveits-kan-avgjoere-valget

Sitat

Over 500 nordmenn med minst 20 millioner kroner i formue har flyttet til Sveits, ifølge FT, som viser til tall fra DNB.

Hadde det ikke vært mye bedre for Norge om de hadde vært i Norge og brukt sin enorme kapital på å bygge ut Norge og norske arbeidsplasser.

Rikfolk skal jo selvsagt skatte på lik linje med alle andre, men jeg synes det er latterlig at man må selge eiendeler eller ta opp lån for å klare å betale selve skatten. Jeg leste en artikkel for ikke så lenge siden om en som måtte ta opp lån for å kunne betale skatten på sin formue.

 

[Salvesen.]

DJViking skrev (1 time siden):

Den artikkelen er rettet mot poenget at flere rikinger velger å flytte ut av landet til mer skattegunstige land som Sveits.

https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2025/april/lytt-til-skatteflyktningene-fa-dem-hjem--og-fa-50-mrd.-mer-i-skatt/

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/eMjAjR/ft-norges-rikeste-flykter-til-sveits-kan-avgjoere-valget

Hadde det ikke vært mye bedre for Norge om de hadde vært i Norge og brukt sin enorme kapital på å bygge ut Norge og norske arbeidsplasser.

Rikfolk skal jo selvsagt skatte på lik linje med alle andre, men jeg synes det er latterlig at man må selge eiendeler eller ta opp lån for å klare å betale selve skatten. Jeg leste en artikkel for ikke så lenge siden om en som måtte ta opp lån for å kunne betale skatten på sin formue.

 

Jeg har jobbet i en "blå" bedrift siden 2013 og har hørt dette i alle år. At folk stikker og arbeidsplasser og kapital forsvinner. Kan ikke si jeg har opplevd det særlig. Det har bare blitt bedre, med noen variasjoner og kriser. 

Slik jeg "opplever" det er det individer som forlater Norge for egen vinning. Arbedisplassene består og de fortsetter å invistere i arbeidsplasen i Norge. Dette er såklart ikke sant for alt, men tenker sånn jevnt over. 

 

Men, jeg er ikke der at jeg mener Norge er perfekt på noen måte og at feks formueskatten burde vært gjennomgått og endret(men ikke fjernet), samt at dette exit greiene er helt feil måte å prøve å "stoppe" flukten på, tenker den heller får folk til å stikke som er på nippet. 

Så, mye å gjøre men jeg tenker at mye av det også er overdrevent. 

[Baranladion]

Salvesen. skrev (17 minutter siden):

Jeg har jobbet i en "blå" bedrift siden 2013 og har hørt dette i alle år. At folk stikker og arbeidsplasser og kapital forsvinner. Kan ikke si jeg har opplevd det særlig. Det har bare blitt bedre, med noen variasjoner og kriser

Det blir mindre risikokapital, når man må frigjøre kapital for å betale formueskatten på verdier, enten de er papirverdier eller feks fabrikker og utstyr. Med formueskatt blir mulighetene for å re-investere penger mindre. 

Salvesen. skrev (22 minutter siden):

Arbedisplassene består og de fortsetter å invistere i arbeidsplasen i Norge. Dette er såklart ikke sant for alt, men tenker sånn jevnt over.

Det er jo det litt komiske da, at du som milliardær og eier, faktisk får større muligheter til å investere, hvis du flytter til Sveits og investerer derfra. 

Salvesen. skrev (24 minutter siden):

Men, jeg er ikke der at jeg mener Norge er perfekt på noen måte og at feks formueskatten burde vært gjennomgått og endret(men ikke fjernet), samt at dette exit greiene er helt feil måte å prøve å "stoppe" flukten på, tenker den heller får folk til å stikke som er på nippet. 

Veldig enig. Debatten blir veldig polarisert, der formueskatten enten må fjernes eller være der. Sannheten er noe midt i mellom. 
Man kan feks beholde den slik den er, og justere utbytteskatt eller grunnrenteskatt, eller man kan justere formueskatten litt ned. Slik jeg forstår "utflytterne", er det altså det samlede skattetrykket som gjør det "næringsfiendtlig". 

Satt på spissen, så kan politikken som nå føres, favorisere utenlandsk eierskap, som iogforseg ikke nødvendigvis er helt krise hvis investeringen i Norsk økonomi faktisk øker. 



 

[vampyrica]

On 9/9/2025 at 7:58 AM, Duriello said:

 

Endret i går, 00:59 av vampyrica

[freedomseeker]

https://inyheter.no/13/11/2025/barth-eide-apner-for-tettere-samarbeid-med-kina/

Den norske eliten flørter med Kina, en kommunistisk diktaturstat som gir blanke faen i demokrati, menneskerettigheter, etisk og rettferdig handel, klima, miljø og egne borgeres ve og vel.

[Krig og fred]

 

On 11/12/2025 at 8:31 AM, DJViking said:

https://www.vg.no/rampelys/i/63rgze/folkeregisteret-oskar-westerlin-har-meldt-flytting-til-sveits

Ap ødelegger Norge med sin politikk. Snart er det vel ikke folk med kapital igjen i Norge, og utenlands eiere på nesten alle bedrifter.

Jeg tror Norge klarer seg med en klysete pappagutt på youtube mindre. 

[Salvesen.]

Krig og fred skrev (31 minutter siden):

 

Jeg tror Norge klarer seg med en klysete pappagutt på youtube mindre. 

han betalte jo hele 28% skatt på en inntekt på 2,5 millioner sist år. så er jo ikke rart han rømmer 🤣 Blir nok fort dyrere enn vinsten det her.. 

[AtterEnBruker]

Denne ukritiske solidariteten for milliardærer er en utmerket trojansk hest for å splitte arbeiderklassen.

[Folkflesk]

Salvesen. skrev (4 timer siden):

han betalte jo hele 28% skatt på en inntekt på 2,5 millioner sist år. så er jo ikke rart han rømmer 🤣 Blir nok fort dyrere enn vinsten det her.. 

Så lenge vi ikke får noe mer fra ham gjennom media, så er det en vinn-vinn.

[Camlon]

17 minutes ago, AtterEnBruker said:

Denne ukritiske solidariteten for milliardærer er en utmerket trojansk hest for å splitte arbeiderklassen.

Det er de færreste som sympatiserer med milliardærer ukritisk, så din påstand gir ikke mening.

[23:4]

Nå skal AP inn i forhandlinger med MGD blant annet, de krever stans i alle fremtidige oljeinvesteringer. Det er ren galskap å bare komme med forslaget, og det hjelper ingen av innbyggerne på denne kloden. Som er dønn avhengige av fossile brensler for i det hele tatt få mat på bordet. Og slik er det i uoverskuelig fremtid. Så prøver galningen i MDG og andre partier å lire av seg " at disse investeringene ikke vil lønne seg" fordi hele EU er på vei over til elektrisk kraft. Det er ikke annet en en forbannet stor løgn, det er ikke en antagelse en gang ! Det er en forbanna stor løgn ! Sannheten er helt grunnleggende nå ! Hele det grønne skiftet holder på å kollapse totalt !  Det er ikke økonomi i det, og industrien kneler under forutsetningene. Mange backer ut av dette i vill panikk.  EU og Norge bare kjører på, de verste er Norge som er helt ekstreme. Fordi vi har oljefondet på 20.000 milliarder kan galningene holde på, men ute forståelse angående at dette setter hele velferden vår på sikt i stor fare. Dette er penger tjent på olje, bruke dette på noe som mislykkes vil være en nasjonal katastrofe for Norge allerede i vår generasjon, for å ikke snakke om de kommende generasjonene. 

Alt handler fra nå av etter at Kina, Russland, India, Indonesia og USA gir faen i "grønn skifte" å tilpasse seg de "klima endringene" som nå eventuelt kommer. På sikt vil oljen fases ut om vi vil eller ikke fordi ressursene tar slutt. Men det ligger 200 år frem i tid. Gud bevare menneskene på denne kloden om vi da ikke har nye gode alternativer som kan fø jordens befolkning. Teknologi kan overvinne dette på lang sikt. Der er vi ikke nå eller på mange generasjoner ! Oljen er livsnødvendig for jordens 10 milliarder mennesker lang tid fremover. Norge må utvinne alt vi kan, alle reservers om finnes og ikke minst finne de.  Det tar over 10 år fra leting til et funn og så produksjonen kommer i gang. Dette er ikke noe vi kan stoppe og så bare begynne å ta det opp igjen senere om vi ønsker det. Kompetansen forsvinner også bort når oljealderen i Norge dør ut. 

[23:4]

Camlon skrev (14 timer siden):

Det er de færreste som sympatiserer med milliardærer ukritisk, så din påstand gir ikke mening.

Helt rett og det handler ikke om dette en gang ! Milliardærer betaler ofte 100 vis av millioner av kroner inn i skatter og avgifter gjennom sine bedrifter, arbeidsplasser de skaper og videre arbeiderne som tjener penger på jobber som kommer fra deres investeringer. Jage disset ut av Norge og tro at sosialistene skal overta og klare dette bedre ? Det går rett til helvete ! Dette er forsøkt i alle land med sosialistisk styre, SV , MDG og Rødt er ikke bare sosialister de er ekstrautgaven som kommunister og er like skadelig for samfunnet de opererer i som nazisme og islamisme. Det stopper helt opp, det lager sosial nød og bare en elite av politisk og religiøse fanatikere for godene. 

[The Avatar]

Joachim Vadseth skrev (På 11.11.2025 den 20.13):

Jeg må bare kommentere det her med moms på take-away, «spise her eller ta med?».. 

Tok toget mot Trondheim i sommer, og i den emminente cafévogna fikk jwg dette spørsmålet. Jeg tenkte med meg selv og spurte «Hæ??» - jeg har jo ikke noe valg, sånn egentlig. Skal jeg hoppe av toget i fart? De hyggelige medarbeiderne på SJ Nord presiserte for meg att det gjaldt for cafévogna. Om jeg tok pølsa i hånda og sto utenfor vogna var det altså penger å spare, men fortsatt på samme tog! Det teiteste jeg har hørt i hele 2025 snart. 
 

Forstår det er samme prinsipp på Mc’ern her, men det å få spørsmålet i den situasjonen når jeg i mitt hode fortsatt befinner meg på og ikke har mulighet til å forlate the fine establishment of cafévogna synes jeg bare er helt høl i hue. 
 

Gjelder dette på ferga også d kanskje??
 

Takk for meg. 

På ferger følgjer ein same prinsippet som på tog, forskjellen går på om du setter deg ned i salongen eller ikkje.

Eg er ellers heilt einig i at slik ulik moms er ei dårleg løysing på mange måtar, ein ting er at det er forvirrande , men verre er det at det i liten grad er mulig for ein kiosk å kontrollere. I prinsippet må kiosken sørge for å kaste ut kundar som har betalt take-away moms men som setter seg ned likevel, men det skjer sjølvsagt ikkje.
Om ein absolutt skal ha dette skillet så meiner eg at det hadde vært betre å sette skillet på korleis maten blir servert, og ikkje kvar maten blir fortært. Ein enkel målte å skille det på er å fastsette momsen utifrå om maten blir servert på fat eller i take-away emballasje med eingongsbestikk.
Sjølv om McDonaldds kallar seg restaurant så får du ikkje mykje restaurantfølelse av å sette deg ned ved eit bord med burgeren innpakka i boks for take-away og brusen i pappbeger med pappsugerør, det hjelp heller ikkje å vite at dette har du betalt full moms for. Er du på ein skikkeleg restaurant der du får servert maten ved bordet og nokon tek oppvasken for deg, ja då kjøper eg argumentet om at det du kjøper er like mykje ei teneste som det er mat, men det blir for dumt å skille mellom om du har tenkt å ta ein bit av pølsa før du har gått heilt ut av bensinstasjonen eller ikkje.
Hadde skillet gått ved ordentlige fat og metallbestikk så hadde det også vært lettare å sjå kvar grensa går, og ikkje minst er det større sannsynlegheit for at t.d. McDonalds sine tilsette hadde reagert om du bestilte full meny med full moms for å sitte i "restauranten" og så hadde du tatt med deg tallerken, bestikk og stettglass på veg ut døra.