Helseministeren i USA kan bli ansvarlig for en ny og verre pandemi

[Selfuniverse]

8 hours ago, Gavekort said:

kjemikalier

Studie:

Twelve phthalates were analyzed in this study, including dimethyl phthalate (DMP), diethyl phthalate (DEP), diisobutyl phthalate (DiBP), di-n-butyl phthalate (DBP), bis(2-methoxyethyl)phthalate (DMEP), diamyl phthalate (DPP), dihexyl phthalate (DHXP), dicyclohexyl phthalate (DCHP), bis(2-Ethylhexyl)phthalate (DEHP), diphenyl phthalate (DPhP), di-n-octyl phthalate (DNOP) and dinonyl phthalate (DNP). Three deuterated compounds were used as surrogates, including diisobutyl phthalate-d4 (DiBP-d4), dimethyl phthalate-d4 (DMP-d4) and diethyl phthalate-d4 (DEP-d4).

...

Eleven phthalates were detected among the 12 targets. DEHP was detected in all samples, and DMP, DEP, DiBP, DBP, DPP, DPhP and DNP were detected with detection frequencies of > 50%, indicating that multiple phthalates were generally present in the face masks.

 

8 hours ago, Gavekort said:

metalliske stoffer

Detaljert lesing her.

Google AI:

Antimicrobial Coatings:

Certain metals, such as silver and copper, are added to face masks as antimicrobial coatings. 

These metals can disrupt the cellular structure of microbes, preventing them from reproducing and colonizing. 

However, metal leaching from these coatings is a concern, as it can contaminate water and potentially affect human skin. 

Nosepiece:

Most face masks contain a metallic nosepiece, usually made of aluminum, to help create a tighter seal at the bridge of the nose.

This helps to minimize inhalation of airborne pathogens and improve the mask's effectiveness. 

Metal Leaching and Health Risks:

Research indicates that metal leaching from antimicrobial masks can occur, particularly during washing. 

This leaching can introduce metals into graywater and potentially lead to exposure through skin contact. 

The FDA warns against using face masks with metal during MRI exams, as the magnetic field can cause burns. 

Alternative, metal-free masks should be used for MRI exams if the patient must wear a face mask. 

[Vokteren]

ForTheImperium skrev (På 10.6.2025 den 18.13):

Les resten her

Sånn går det når vaksinemotstandere og andre konspirasjonsteoretikere får fritt leide.

Akkurat det samme fenomenet som ved hjemmefødsler kun med assistanse fra «kloke koner» (doulaer)

[Morromann]

Selfuniverse skrev (På 12.6.2025 den 22.04):

Studie:

Twelve phthalates were analyzed in this study, including dimethyl phthalate (DMP), diethyl phthalate (DEP), diisobutyl phthalate (DiBP), di-n-butyl phthalate (DBP), bis(2-methoxyethyl)phthalate (DMEP), diamyl phthalate (DPP), dihexyl phthalate (DHXP), dicyclohexyl phthalate (DCHP), bis(2-Ethylhexyl)phthalate (DEHP), diphenyl phthalate (DPhP), di-n-octyl phthalate (DNOP) and dinonyl phthalate (DNP). Three deuterated compounds were used as surrogates, including diisobutyl phthalate-d4 (DiBP-d4), dimethyl phthalate-d4 (DMP-d4) and diethyl phthalate-d4 (DEP-d4).

...

Eleven phthalates were detected among the 12 targets. DEHP was detected in all samples, and DMP, DEP, DiBP, DBP, DPP, DPhP and DNP were detected with detection frequencies of > 50%, indicating that multiple phthalates were generally present in the face masks.

 

 

Phtatalate oversatt til norsk er ftalater. Innrømmer lett at dette var ukjent for meg men man kan alltid lære noe av å være innom diskusjonsforaer:

https://no.wikipedia.org/wiki/Ftalater

Hmmmm...hormonhemmende, skadelig for fostre, skaper astma og allergi. Og er skadelig for miljøet. Noe å tenke på i disse klimatider?

Heldgivvis var aldri munnbindgalskapen i Norge på samme nivå som i deler av USA og europeiske land som Spania og Italia for ikke å snakke om Kina og andre øst-asiatiske land. Hvor man ble tvunget til å gå med munnbind UTENDØRS i frisk luft hvor sjansen for luftveissmitte er tilnærmet null og hvor man i disse landene også påtvang munnbindbruk på barn. Under en luftveispandemi er det ingenting som er så sunt som å være ute i frisk luft og puste inn frisk luft; slik vi også gjorde i Norge. I de nordiske land gikk man aldri til den galskapen å påby munnbind på spedbarn og barn generelt slik at man her i nord blir spart for eventuelle langtidsskader hos barn grunnet påtvunget munnbindbruk. Men de landene som påtvang barn bruk av munnbind drev regelrett barnemishandling spør du meg og har skyld i utvikling av astma og allergier hos denne generasjonen men som sagt blir vi heldivis spart for dette her i nord hvor vi aldri nådde de helt ekstreme nivåene av galskap som i mange andre land under disse merkelige årene på begynnelsen av dette tiåret. Selv om det var nok av ekstremister også her på berget som ønsket å innføre nøyaktig slik galskap med portforbud, gjennsveising av hus tvangsvaksinering og munnbindtvang på alle inne og ute hele tiden.

Endret 14. juni av Morromann

[Gavekort]

sedsberg skrev (På 12.6.2025 den 13.55):

Munnhulen har et forsvarssystem som dreper en god del bakterier. Er faktisk der fordøyelsen starter.

Og likevel så er det det stedet på hele kroppen din som har mest bakterier, kun utrangert av tarmsystemet ditt. Poenget mitt er ikke at munnhulen din er helseskadelig, men at det å se på at "her er det bakterier" er lik sykdom er hysteri.

Morromann skrev (4 timer siden):

Phtatalate oversatt til norsk er ftalater. Innrømmer lett at dette var ukjent for meg men man kan alltid lære noe av å være innom diskusjonsforaer:

https://no.wikipedia.org/wiki/Ftalater

Hmmmm...hormonhemmende, skadelig for fostre, skaper astma og allergi. Og er skadelig for miljøet. Noe å tenke på i disse klimatider?

Heldgivvis var aldri munnbindgalskapen i Norge på samme nivå som i deler av USA og europeiske land som Spania og Italia for ikke å snakke om Kina og andre øst-asiatiske land. 

Eksponeringen for ftalater fra munnbind er neglisjerbart. Det er ikke til å stikke under en stol, men nesten all mykplast inneholder ftalater. F.eks. om du vannet gresset ditt på en fin solskinnsdag i dag så er PVC hageslangen din er laget av, en av verstingene når det kommer til ftalater, eller om du har en bil mer enn 10 år så er nesten alle soft-touch komponenter i bilen din laget med ftalater som i dag er regulert.

[Red Frostraven]

Selfuniverse skrev (På 12.6.2025 den 13.30):

Munnbind er ganske forferdelig for personer som bruker det.

Fiber, mikroplastikk, kjemikalier og metalliske stoffer fra selve munnbindene kan fine veien ned i lungene. Og Bakterier elsker munnbind. Der kan de gro i fred og ro med konstant tilførsel av vann og næringstoffer, og slippe løs sine unger ned i luftveiene på mennesker som bruker disse munnbindene.

Under spanskesyken for litt over 100 år siden, så brukte mange munnbind også, av dårligere kvalitet. Kjempegodt for bakterier, og det viste seg i ettertid når forskere undersøkte de som døde på den tiden, at veldig mange av dem hadde infeksjoner fra bakterier som direkte dødsårsak. Altså at influensaen kan ha bidratt til å svekke dem, men at det var bakterier som utløste det dødelige utfallet.

I tillegg forsøppler munnbind noe helt ekstremt. Så alle miljøaktivister burde være mot munnbind.

Og hvordan går det med sykepleiere og kirurger som i noen tilfeller bruker dem daglig i hele arbeidsliv?

[sedsberg]

5 hours ago, Gavekort said:

Og likevel så er det det stedet på hele kroppen din som har mest bakterier, kun utrangert av tarmsystemet ditt. Poenget mitt er ikke at munnhulen din er helseskadelig, men at det å se på at "her er det bakterier" er lik sykdom er hysteri.

Du vet det finnes flere typer bakterier? Bakteriefloraen i munnen blir som regel holdt i sjakk av stadig fornyende spytt og greier. Bakteriene i munnbindet du har gått med i 3 dager i strekk akkumulerer og formerer seg.

Litt for mye av feil type bakterier i munnen så blir du fort sjuk.

[Tussi]

Morromann skrev (11 timer siden):

Phtatalate oversatt til norsk er ftalater. Innrømmer lett at dette var ukjent for meg men man kan alltid lære noe av å være innom diskusjonsforaer:

https://no.wikipedia.org/wiki/Ftalater

Hmmmm...hormonhemmende, skadelig for fostre, skaper astma og allergi. Og er skadelig for miljøet. Noe å tenke på i disse klimatider?

Heldgivvis var aldri munnbindgalskapen i Norge på samme nivå som i deler av USA og europeiske land som Spania og Italia for ikke å snakke om Kina og andre øst-asiatiske land. Hvor man ble tvunget til å gå med munnbind UTENDØRS i frisk luft hvor sjansen for luftveissmitte er tilnærmet null og hvor man i disse landene også påtvang munnbindbruk på barn. Under en luftveispandemi er det ingenting som er så sunt som å være ute i frisk luft og puste inn frisk luft; slik vi også gjorde i Norge. I de nordiske land gikk man aldri til den galskapen å påby munnbind på spedbarn og barn generelt slik at man her i nord blir spart for eventuelle langtidsskader hos barn grunnet påtvunget munnbindbruk. Men de landene som påtvang barn bruk av munnbind drev regelrett barnemishandling spør du meg og har skyld i utvikling av astma og allergier hos denne generasjonen men som sagt blir vi heldivis spart for dette her i nord hvor vi aldri nådde de helt ekstreme nivåene av galskap som i mange andre land under disse merkelige årene på begynnelsen av dette tiåret. Selv om det var nok av ekstremister også her på berget som ønsket å innføre nøyaktig slik galskap med portforbud, gjennsveising av hus tvangsvaksinering og munnbindtvang på alle inne og ute hele tiden.

Vet du hva annet som er farlig for fostre? Virus

[Morromann]

Selfuniverse skrev (På 12.6.2025 den 22.04):

 

Detaljert lesing her.

 

Linken din viser jo til at de fleste brukte det fordi de tenkte det beskyttet dem selv; ikke av omtanke for ikke å smitte andre; noe som ikke ser ut til å være noe utbredt hos mennesker i sin alminnelighet. Man så jo det med gærninger som kom nært innpå og rettet knyttnever mot folk som ikke brukte munnbind i USA og dermed utsatte seg for den nærkontakten man ble fortalt man ikke skulle ha.

 

Vokteren skrev (På 12.6.2025 den 22.31):

Sånn går det når vaksinemotstandere og andre konspirasjonsteoretikere får fritt leide.

Akkurat det samme fenomenet som ved hjemmefødsler kun med assistanse fra «kloke koner» (doulaer)

Man kan si mye og mangt om "unge" Kennedy men bryter det ut enda en viruspandemi NÅ vil jeg banne på og satse eiendommen min på at det IKKE er på grunn av ham; men av nøyaktig samme årsak som sist; nemlig gain-of-functioning på et eller annet lugubert laboratorium et sted i verden med lavt sikkerhetsnivå og som også vestlige psykopat-narsissistiske forskere med gudeforestillinger om seg selv samarbeider med og er med på å finansiere. At det ikke er mer raseri mot slike som Peter Dazsak som er medansvarlig for coronapandemien men større harme hos Kennedy jr. er nå en smule pussig. Vi snakker om vestlige forskere som aktivt har støttet og finansiert den farligste forskningen som eksisterer i verden; i sin ytterste konsekvens farligere enn forskning på atomvåpen. Nå har vi hatt fugler med influensaer i hundrevis av millioner av år; det var en fugleinfluensapanikk for rundt 20 år siden som tok livet av...var det 200 mennesker globalt men daglige skremsler om at milliarder ville dø. Skjer det plutselig nå vet jeg ihvertfall hvor mistanken MIN vil falle. Selv mener jeg at forskerne som har deltatt i og støttet virusmanipulering i Wuhan og andre slike lugubre steder burde stilles for retten etter paragrafer for folkemord og bioterrorisme. Jeg synes det er helt utrolig at disse får bevege seg fritt etter det vi har vært igjennom. De hører hjemme i fengsel på livstid med nøklene kastet i smelteovner. Men det neste kan jo dukke opp fra et amerikansk laboratorium. Det nyeste forbudet fra det hvite hus mot slike bioterrorforskning er en bløff; det går kun ut på å forby finansiering av utenlandske GOF-labber men tillater at slik bioterrorutvikling får pågå i amerikanske laboratorier.

Nå kommer nok personangrepene og stråmenn og beskyldninger om konspirasjonsteorier på løpende bånd, men flere etteretningstjenester har kommet med samme konklusjon.

 

Tussi skrev (På 14.6.2025 den 17.19):

Vet du hva annet som er farlig for fostre? Virus

Det er jeg fullstendig klar over.