Frafaller reklamasjonsretten etter åpning av produkt, eller må det eksistere en årsakssammenheng mellom forbrukers handling og mangel?

[SpecialForce]

Vis meg heller et juridisk motargument du. Det er ingenting feil med informasjonen som er gitt. Se info om «retting av krav mot annet ledd». @WiiBoy

Endret 28. desember 2025 av SpecialForce

[WiiBoy]

57 minutes ago, SpecialForce said:

Vis meg heller et juridisk motargument du. Det er ingenting feil med informasjonen som er gitt. Se info om «retting av krav mot annet ledd». @WiiBoy

Det er jo vanskelig for meg å vise hvor i lovverket det du hevder "ikke står". Det er jo bedre at du, som kommer med påstanden, viser hvor det kommer i fra.

Motargumentet mitt er jo at en produsent ikke er ansvarlig for å følge alle lover i alle land i tilfelle noen importere produktene ditt. Dette ansvaret ligger hos importør og/eller selger.

[SpecialForce]

@WiiBoy

Motargumentene dine holder ikke vann i retten. Hvorfor du skal kverulere på ting du enkelt kunne søkt opp selv er ganske underlig. Ansvaret kan gjøres gjeldende helt til produsentens dørstokk.
 

Ett eksempel er ved bilsalg. Du kjøper bil av AS slesk forhandler, som har kjøpt en bil levert av Møller Asker som er importert igjen av Harald A Møller, som stammer fra Volkswagen AG. Alle leddene kan holdes juridisk ansvarlige. Men normalt begynner man ved første ledd, og eskalerer etter behov.

Fra forbrukerkjøpsloven og sist men ikke minst fra jusinfo finner man mye nyttig. Se også bestemmelsene i avtaleloven. Dette kunne du satt deg inn i på egenhånd også:

§ 35.Krav mot tidligere salgsledd mv.

Forbrukeren kan gjøre sitt mangelskrav mot selgeren gjeldende mot et tidligere yrkessalgsledd for så vidt tilsvarende krav på grunn av mangelen kan gjøres gjeldende av selgeren eller en annen som ervervet tingen fra det tidligere leddet.

Avtale i tidligere salgsledd som innskrenker selgerens eller en annen erververs krav, kan ikke gjøres gjeldende overfor forbrukerens krav etter første ledd i større utstrekning enn det som kunne vært avtalt mellom forbrukeren og selgeren.

Reklamasjonsreglene i § 27 gjelder tilsvarende for krav etter denne paragrafen.

Forbrukeren kan på samme vilkår som i første til tredje ledd gjøre sitt krav som følge av en mangel gjeldende mot en yrkesutøver som etter avtale med selgeren eller tidligere ledd har utført arbeid på tingen.

Forbrukeren kan også gjøre krav gjeldende etter reglene i lov 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 84 første ledd, hvis dette gir forbrukeren større rettigheter enn det som følger av paragrafen her.

Tidligere salgsledd kan ikke motregne overfor forbrukeren med krav mot selgeren.

https://jusinfo.no/forbrukerkjopsrett/krav-mot-tidligere-salgsledd-mv/forbrukers-krav-mot-tidligere-ledd/

[WiiBoy]

6 minutes ago, SpecialForce said:

@WiiBoy

Motargumentene dine holder ikke vann i retten. Hvorfor du skal kverulere på ting du enkelt kunne søkt opp selv er ganske underlig. Ansvaret kan gjøres gjeldende helt til produsentens dørstokk.
 

Ett eksempel er ved bilsalg. Du kjøper bil av AS slesk forhandler, som har kjøpt en bil levert av Møller Asker som er importert igjen av Harald A Møller, som stammer fra Volkswagen AG. Alle leddene kan holdes juridisk ansvarlige. Men normalt begynner man ved første ledd, og eskalerer etter behov.

Fra forbrukerkjøpsloven og sist men ikke minst fra jusinfo finner man mye nyttig. Se også bestemmelsene i avtaleloven. Dette kunne du satt deg inn i på egenhånd også:

§ 35.Krav mot tidligere salgsledd mv.

Forbrukeren kan gjøre sitt mangelskrav mot selgeren gjeldende mot et tidligere yrkessalgsledd for så vidt tilsvarende krav på grunn av mangelen kan gjøres gjeldende av selgeren eller en annen som ervervet tingen fra det tidligere leddet.

Avtale i tidligere salgsledd som innskrenker selgerens eller en annen erververs krav, kan ikke gjøres gjeldende overfor forbrukerens krav etter første ledd i større utstrekning enn det som kunne vært avtalt mellom forbrukeren og selgeren.

Reklamasjonsreglene i § 27 gjelder tilsvarende for krav etter denne paragrafen.

Forbrukeren kan på samme vilkår som i første til tredje ledd gjøre sitt krav som følge av en mangel gjeldende mot en yrkesutøver som etter avtale med selgeren eller tidligere ledd har utført arbeid på tingen.

Forbrukeren kan også gjøre krav gjeldende etter reglene i lov 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 84 første ledd, hvis dette gir forbrukeren større rettigheter enn det som følger av paragrafen her.

Tidligere salgsledd kan ikke motregne overfor forbrukeren med krav mot selgeren.

https://jusinfo.no/forbrukerkjopsrett/krav-mot-tidligere-salgsledd-mv/forbrukers-krav-mot-tidligere-ledd/

Hvor i denne paragrafen står det at utenlandske produsenter er underlagt norsk lov? 
Forbrukerkjøpsloven stopper hos importøren, og ikke videre til produsenten (produsenten KAN selvfølgelig også være importør men ofte er det forskjellige selskaper).  
Produsenter KAN selvfølgelig gi garantier som gjelder hele verden, eller være underlagt lover i landet de operere som hjelper forbruker, men den norske forbrukerkjøpsloven gjelder IKKE i utlandet.