Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[Hugo_Hardnuts]

kremt skrev (På 17.1.2026 den 15.49):

De siste 15 år har norsk krone gått fra 5.7 til 10.1 mot USD. Det sier litt om andre lands tro på kronen, den norske økonomien, den norske politikken. Selv om man har doblet i lønn på 15 år tjener man knapt noe mer i dollar enn før. Norsk kjøpekraft har regelrett STUPT. Nordmenn må ty til gjeld, forbrukslån og kredittkort for å opprettholde en fasade av en levestandard.  Norske arbeidere burde ikke kreve 2-3 % lønnstillegg årlig men 10-15 %, og streike helt til man får det. 

Joda, men hvilken relevans har dette mtp innvandring? Japanske yen har blitt svekket mer enn NOK og SEK de siste fem årene, og Japan er ikke et land som tar i mot mange asylsøkere akkurat.

[a_aa]

Forsøker med mer fakta-pushing i tråden, jeg mener den trenger det 

Utviklingen av norsk kjøpekraft - målt som reallønn - kan leses av på den rød grafen nedenfor, mot venstre Y-akse. De blå grafene skal leses av mot Y-aksen til høyre, og viser utvikling av nominell lønn og priser på varer og tjenester (KPI). Alle tallene har jeg hentet fra SSB.

Ellers: Her er en fremstilling av hvordan noen andre lands valutaer har utviklet seg ift kronen, med utgangspunkt i 2007. Indeksene er kalkulert ut fra Norges banks historiske valutakurser (gjennomsnittskurs for hvert hele år).

[freedomseeker]

https://www.rights.no/2026/01/ap-nordmenn-klarer-ikke-a-ta-vare-pa-norge/

"Ap: Nordmenn klarer ikke å ta vare på Norge

– Uten innvandring hadde ikke Norge gått rundt, sier Ap-regjeringen. Ap innrømmer med dette at de har ført en politikk som kjører landet i grøfta. De om lag 3,8 millionene nordmenn hadde altså ikke klart å ta vare på fedrelandet, er påstanden. Er det noen som tror på dette?
 

I 2024 gikk hele 74 prosent av de samlede sosialutgiftene til innvandrere av totalt 11,6 milliarder kroner. Nyheten har visstnok slått ned som en bombe blant politikerne. De ante åpenbart ikke hvor dårlig det står til med «integreringen».

Det er i denne sammenhengen at arbeids- og integreringsminister Kjersti Stenseng skriver følgende som kommentar til Nettavisen:

– Uten innvandring hadde ikke Norge gått rundt. Derfor er jobb og god integrering avgjørende for både velferden og fellesskapet. Vi stiller tydelige krav, og det skal alltid lønne seg å jobbe – uavhengig av om du er fra Sogndal eller Somalia.

Vel, som vi skrev nylig: en aleneforsørger på utsiden av arbeidslivet med to barn mottar 600.000 kr  årlig i diverse ytelser. Har du fem barn er ytelsene på i underkant av en million kroner, nærmere bestemt 950.000 kr. Hvordan man skal få folk ut i arbeid med disse trygdeytelsene er en sann gåte.

Går virkelig Norge under?

La oss se på påstanden til Ap-regjeringen om at Norge går under uten innvandring. De av oss som har levd en stund, altså som var grunnskoleelever på 60-tallet og videre ungdomsskoleelever på 70-tallet husker godt hvordan tilstanden på skolen var: vann i bassenget, helsesøster på skolen, tannlege på skolen, «gratis» bøker og diverse tilbehør. I det hele tatt: Vi hadde alt vi trengte og mer til.

Var vi syke, kom familiens lege hjem til oss. Med andre ord: Velferdsstaten var raus og omsorgsfull.

Så la oss ta Ap på alvor: Ville AS Norge gått under uten innvandring? Uten den ikke-bærekraftige innvandring fra det utvidede Midtøsten, hvor mange arbeidsplasser hadde vi frigjort? For forsyner ikke den nevnte gruppen seg av velferdsgoder?

Hvor mange færre lærere hadde vi trengt i skolen?

Hvor mange færre ansatte i barnehager hadde vi trengt?

Hvor mange færre leger, sykepleiere, helsearbeidere og administrative ansatte i helsevesenet hadde vi trengt?

Hvor mange færre ansatte i NAV hadde vi trengt?

UDI kunne vært nedlagt. Også her vil det frigjøre arbeidskapasitet til andre sektorer.

Det samme gjelder UNE.

Vi kunne frigjort mye arbeidskapasitet i fengselsvesen, domstoler og rettsvesen.

Ikke bare hadde vi frigjort titusener, antakelig hundretusenvis, av hender til annet nødvendig arbeid i samfunnet. Vi hadde spart kanskje så mye som 300 milliarder kroner årlig som kunne vært brukt på AS Norge og vår velferd.

Skriften på veggen

Enhver som har beveget seg inn på legevakt eller sykehus, ser med det blotte øyet at en viss gruppe er tungt til stede. Ja, vi snakker om ikke-vestlige, og typisk i islamsk tildekning av kvinnene. Ta skolene i Oslo, ikke minst i Oslo øst.

Siden så få bryr seg om dette i offentligheten sammenfattet vi tallene selv i en rapport fra 2014 (fra side 30). Det viste at ved 59 av 136 barne- og ungdomsskoler i Oslo (inkludert spesialskoler) var elever med innvandrerbakgrunn i flertall. Ekskluderte vi de syv spesialskolene var det 59 av 129 skoler (i underkant av 46 prosent). Enhver opplyst borger forstår at situasjonen i dag, 13 år senere, er en ganske annen, for nordmenn er i ferd med å bli i mindretall i hovedstaden. Særlig gjelder dette for den yngre aldersgruppen.

At nordmenn ikke skulle ha klart å omstille seg, og gått inn i kjerneoppgaver i Norge som frisk arbeidskraft, må gjerne Ap mene. Men fornuften tilsier at et (i alle fall tidligere) velfungerende folkeslag ville hatt få problem  med å få samfunnsmaskineriet til å gå rundt – og kanskje enda bedre enn noensinne.

Ja, da. Vi hører dem som nå vil snakke om drosjesjåfører og renholdsarbeidere. Hvordan fylle dette tomrommet dersom ikke-vestlige forlater Norge? Vi klarte å vaske gulvene før innvandringen tok til på begynnelsen av 70-tallet med Aps velsignelse den gang. Det vil dessuten bli færre gulv å vaske. Behovet for drosjesjåfører vil også synke, og nordmenn, både kvinner og menn, fylte behovet for drosjesjåfører før 70-tallet, det samme gjelder bussjåfører.

Vi hadde nok klart det igjen.

Det Kongelige Norske Arbeiderpartiet kan sikkert klare å lure mange fremdeles, det vi si deres kjernevelgere og den utvidede venstresiden. Vi andre har for lengst sett skriften på veggen."

 

[DukeNukem3d]

Apropo den kjente anklagen.

[DukeNukem3d]

Litt mer fakta for tråden, økningen i kriminalitet er innvandrerdrevet de siste 5 årene. 

Men det er ikke ukrainere som er problemet.

[a_aa]

Kriminaliteten lokalt i Oslo øker, og innvandrere er tildels sterkt overrepresentert. Det er fakta.

Men om den totale kriminaliteten i Norge øker eller ikke, er ikke bare avhengig av fakta i bunn, men også av hvor langsiktig man betrakter utviklingen: 

Ellers må man tilbake til 1955 for å finne en drapsrate som var lavere enn den Norge hadde i 2025: 

 

[Neptun1]

UDI-direktør Snorre Sæther har nesten like mange søknader liggende til behandling i år som i fjor.

– Vi har i underkant av 11.000 familieinnvandringssaker som ligger på vent nå. I underkant av 2000 søkere er fra Syria. Vi har også hatt en god del asylsøkere fra Afghanistan, sier Sæther.

Rundt ni av ti søknader blir normalt innvilget. I tillegg vil det komme nye søknader. UDI sier de jobber så raskt de klarer.

– Vår kapasitet til å behandle saker er ganske lik som i fjor. Da ble det i underkant av 12.000 nye familieinnvandrere. Så man kan regne med at det blir omtrent på det samme nivået i år.

https://www.nettavisen.no/nyheter/anslar-12-000-familieinnvandrere-i-2026/s/5-95-2836194


- UDI direktøren bryr seg ikke om retningslinjer fra stortinget om innstramminger, UDI innvilger så mange søknader om gjenforeninger som de greier. Og motivasjonen er helt på topp.

Er det ingen som holder UDI i ørene?
Ren og skjær venstreaktivisme driver UDI.

Endret 21. januar av Neptun1

[kremt]

On 1/20/2026 at 7:20 PM, a_aa said:

drapsrate som var lavere enn

Så hendig at man kan klassifisere noen drap som selvmord

[a_aa]

Neptun1 skrev (23 minutter siden):

UDI direktøren bryr seg ikke om retningslinjer fra stortinget

Det er lurt av ham. Han skal, som sjef for en etat underlagt Justis- og beredskapsdepartementet og som del av det utøvende maktapparatet, kun forholde seg til de føringer, oppdrag og budsjett som ministeren - hans Sjef - gir ham og løse dette innenfor rammene av lover/forskrifter. Det er Regjering/statsråder står ansvarlig overfor Stortinget, ikke etatsjefer.

Stortinget, som lovgivende makt, skal vedta lover, statsbudsjett og kontrollere at Regjeringen gjør det Stortinget har vedtatt.

Dette er altså kjent som maktfordelingsprinsippet, og ansees ofte som helt grunnleggende for et fungerende demokrati.

Dersom du vil se instruks, samt Tildelingsbrev for 2026 med nål/oppdrag og budsjett til UDI-direktøren fra Justis- og beredskapsdepartementet, finner du det her: https://www.regjeringen.no/no/dokument/dep/jd/tildelingsbrev-arsrapporter-og-instrukser--justis--og-beredskapsdepartementet/id710554/?expand=factbox2545085  Hvis du er interessert i fakta, da  

[a_aa]

kremt skrev (23 minutter siden):

Så hendig at man kan klassifisere noen drap som selvmord

Også ganske snedig at man kan spekulere helt fritt uten å bry seg nevneverdig om å basere seg på fakta, ser jeg  

[Neptun1]

a_aa skrev (1 time siden):

Det er lurt av ham. Han skal, som sjef for en etat underlagt Justis- og beredskapsdepartementet og som del av det utøvende maktapparatet, kun forholde seg til de føringer, oppdrag og budsjett som ministeren - hans Sjef - gir ham og løse dette innenfor rammene av lover/forskrifter. Det er Regjering/statsråder står ansvarlig overfor Stortinget, ikke etatsjefer.

Stortinget, som lovgivende makt, skal vedta lover, statsbudsjett og kontrollere at Regjeringen gjør det Stortinget har vedtatt.

Dette er altså kjent som maktfordelingsprinsippet, og ansees ofte som helt grunnleggende for et fungerende demokrati.

Dersom du vil se instruks, samt Tildelingsbrev for 2026 med nål/oppdrag og budsjett til UDI-direktøren fra Justis- og beredskapsdepartementet, finner du det her: https://www.regjeringen.no/no/dokument/dep/jd/tildelingsbrev-arsrapporter-og-instrukser--justis--og-beredskapsdepartementet/id710554/?expand=factbox2545085  Hvis du er interessert i fakta, da  

Flisespikking, det er stortingsflertallet som bestemmer rammeverket. Jfr. Listhaugs 40 punkt forslag om innstramminger i asylreglene.
https://www.nrk.no/norge/_-vi-kommer-til-a-fa-en-asylpolitikk-som-er-blant-de-strengeste-i-europa-1.12724216

Nå handler dette om innstramminger som er innenfor dagens regelverk, derfor må justisdepartementet påse at UDI følger opp regelverk og føringer for gjenforeninger (strengere praksis).
Det er deres forbanna plikt!
Dersom ikke kan justisdepartementet instruere direkte i spesielle tilfeller.

Endret 21. januar av Neptun1

[DukeNukem3d]

a_aa skrev (På 20.1.2026 den 19.20):

Kriminaliteten lokalt i Oslo øker, og innvandrere er tildels sterkt overrepresentert. Det er fakta.

Men om den totale kriminaliteten i Norge øker eller ikke, er ikke bare avhengig av fakta i bunn, men også av hvor langsiktig man betrakter utviklingen: 

Det har vært kjent lenge, unge norske menn drar ikke ut på byen og drikker seg dritings lenger. De sitter hjemme og gamer. Dette har ført til en enorm nedgang i kriminalitet, selv om enkelte typer innvandring drar den opp igjen grunnet ukultur så er det ikke nok til å føre til generell økning. 

Enkelte typer kriminalitet som ungdomskriminalitet er dog på vei opp, den er innvandringsdrevet.

[a_aa]

Neptun1 skrev (5 minutter siden):

Flisespikking, det er stortingsflertallet som bestemmer rammeverket. Jfr. Listhaugs 40 punkt forslag om innstramminger i asylreglene.
https://www.nrk.no/norge/_-vi-kommer-til-a-fa-en-asylpolitikk-som-er-blant-de-strengeste-i-europa-1.12724216

Å forholde seg til maktfordelingsprinsippet er ikke "flisespikking", det er helt fundamentalt.

Du linker til en avisartikkel som er 10 år gammel. Den kan umulig være dokumentasjon av det du kalte "retningslinjer fra stortinget om innstramminger"? Jeg vil ha fakta: Hva mener du Stortinget har vedtatt som Regjeringen skal utføre, og når ble dette vedtaket gjort?

Neptun1 skrev (9 minutter siden):

derfor må justisdepartementet påse at UDI følger opp

Helt riktig! Det er departementet som skal gi oppdrag/føringer til UDI-sjefen, og ikke UDI-sjefen som skal forsøke å tolke/følge Stortingets intensjoner (slik du først fremstilte det som). 

[herzeleid]

Neptun1 skrev (2 timer siden):

UDI-direktør Snorre Sæther har nesten like mange søknader liggende til behandling i år som i fjor.

– Vi har i underkant av 11.000 familieinnvandringssaker som ligger på vent nå. I underkant av 2000 søkere er fra Syria. Vi har også hatt en god del asylsøkere fra Afghanistan, sier Sæther.

Rundt ni av ti søknader blir normalt innvilget. I tillegg vil det komme nye søknader. UDI sier de jobber så raskt de klarer.

– Vår kapasitet til å behandle saker er ganske lik som i fjor. Da ble det i underkant av 12.000 nye familieinnvandrere. Så man kan regne med at det blir omtrent på det samme nivået i år.

https://www.nettavisen.no/nyheter/anslar-12-000-familieinnvandrere-i-2026/s/5-95-2836194


- UDI direktøren bryr seg ikke om retningslinjer fra stortinget om innstramminger, UDI innvilger så mange søknader om gjenforeninger som de greier. Og motivasjonen er helt på topp.

Er det ingen som holder UDI i ørene?
Ren og skjær venstreaktivisme driver UDI.

Eventuelle innstramminger må vel være politisk ledelse sitt ansvar. Jeg antar at UDI er nødt til å forholde seg til de til enhver tid gjeldende reglene og føringene gitt fra politisk ledelse og behandler søknader deretter, og foreløpig har vel ikke regjeringen kommet med så mye konkret? 

[Vokteren]

Denne endringen burde vel ha kommet for noen ti-år siden:

https://www.dagbladet.no/nyheter/varsler-endringer/84135092

Da får vi bare håpe på at dette ikke strider mot våre «internasjonale (EU-)forpliktelser» eller at det ikke vil koste norske skattebetalere enda mer…..

[freedomseeker]

Det som virkelig er "fordelen" med verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk, er at vi får fri tilgang på tusenvis av statssubsidierte doplangere.

Endret 24. januar av freedomseeker

[flamethower1234]

freedomseeker skrev (3 timer siden):

Det som virkelig er "fordelen" med verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk, er at vi får fri tilgang på tusenvis av statssubsidierte doplangere.

«If you want to be a drug addict, Norway is the best country»

Endret 24. januar av flamethower1234

[skaftetryne32]

freedomseeker skrev (På 24.1.2026 den 4.20):

Det som virkelig er "fordelen" med verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk, er at vi får fri tilgang på tusenvis av statssubsidierte doplangere.

Det har vel mer med den feilede rusmiddelpolitikken å gjøre, og den er virkelig høl i huet, det har ikke noe med innvandring å gjøre. 

[Vokteren]

skaftetryne32 skrev (14 minutter siden):

Det har vel mer med den feilede rusmiddelpolitikken å gjøre, og den er virkelig høl i huet, det har ikke noe med innvandring å gjøre. 

Feil.
Dette er to sider av samme sak. Fremmedkulturelle er overrepresentert der også.

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd/artikler/siktelser-og-siktede-personer-etter-innvandringsbakgrunn

[skaftetryne32]

Vokteren skrev (3 minutter siden):

Dette er to sider av samme sak. Fremmedkulturelle er overrepresentert der også.

kanskje de er overrepresentert akkurat nå, men hadde de ikke vært her hadde noen andre uansett tatt den jobben, markedet tar ikke bare å forsvinner bare fordi det er tomt for innvandrere, og ja vi hadde et heftig rusmiljø før innvandrerne også, at de fattigste tyr til kriminalitet ser vi alle land og alle kulturer over hele verden så nei dette er ikke to sider av samme sak, vår rusmiddelpolitikk er fremdeles helt ødelagt, om noe så kan vi heller skylde på den for problemet med innvandrere i kriminelle organisasjoner.