Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[fredrik2]

Hvis man läser det SSB själva skriver så ser man att det faktiskt er en liten ökning bland de under 15 år men ungdomskriminaliteten går ned. 

[fredrik2]

50 minutes ago, Imaginacíon said:

Nå er det ikke hun som står bak tallene, men SSB. Det som kommer frem er blant annet:

Antall siktelser i 2023 mot barn blir da 4500, mot ekspertutvalgets 7300.

Når det gjelder de mer alvorlige lovbruddene er tallene enda mer overraskende:

• Antall siktelser for vold blir mer enn halvert.
• Antall siktelser for ran og alvorlige seksuallovbrudd synker med nesten 70 prosent.

Dette er altså etter at man teller som for de over 15 år. FrP har fått dominere debatten altfor mye.

https://www.nrk.no/rogaland/30-prosent-nedgang-i-ungdomskriminalitet-1.17683475

Merklig hur du får in frp i saken når den handlar om att SSB har korrigerat sin egna tidligare tal och det handlar om en rapport fra regeringen som använde sig av de då tillgängliga talen fra SSB (men det verkar som de kunde gjort en sen ändring når SSB kom med nya tal). 

[Fatninja]

On 3/20/2025 at 3:06 AM, freedomseeker said:

 

Vi gir bort ~38 000 statsborgerskap i året, mot 2000-3000 i Danmark.

 

Det er hjemmel i loven for å ta ifra blant annet terrordømte statsborgerskap dersom de har dobbelt statsborgerskap.

Jeg mener et MEGET godt sted å starte med faktisk håndhevelse av denne loven er å ta ifra den multikriminelle drittfyren og terrordømte Arfan Bhatti statsborgerskapet, slik at om noen er tullete nok tll å la han gå fri, så vil han umiddelbart bli sendt tilbake til Pakistan.

Jeg vil ikke ha Arfan Bhatti gående fri igjen i det norske samfunnet NOENGANG igjen!

[Detkanvære]

Nå har jeg ikke sjekket SSB-tallene grundig, men hvis det som står i artikkelen stemmer får vi disse dagsprisene:

Sosialhjelp totalt: 31.8 millioner hver dag. De som SSB regner som nordmenn får 8.3 millioner hver dag, de som regnes som innvandrere får 23.5 millioner hver dag. I følge SSB er 21.4 % av befolkningen regnet som innvandrere, og disse står for 73.9 % av alle sosialutgiftene.

Når dette skjer i et land som er i ferd med å avvikle sin største inntektskilde (olje/gass) skal man være rimelig naiv for å tro at dette kan fortsette inn i fremtiden. Kommunene sliter allerede, og fra flere hold meldes det om kutt i budsjettene til blant annet barnevern og skole.

Vi må enten få innvandrerne til å bidra til fellesskapet i mye større grad, eller kutte drastisk ned på innvandringen. Hva de ulike partiene vil foreslå av løsninger er rimelig forutsigbart, men de tiltakene som er gjort for å få innvandrere i arbeid har tydeligvis ikke fungert godt nok frem til nå. Hva skal til for å få denne gruppen til å bli arbeidende lønnsmottagere i en merkbart større grad?

 

Endret 17. januar av Detkanvære
la inn avsnitt

[Fatninja]

38 minutes ago, Detkanvære said:

 

Når dette skjer i et land som er i ferd med å avvikle sin største inntektskilde (olje/gass) skal man være rimelig naiv for å tro at dette kan fortsette inn i fremtiden. Kommunene sliter allerede, og fra flere hold meldes det om kutt i budsjettene til blant annet barnevern og skole.

Det er ikke naivt å tro at dette ikke kan fortsette inn i fremtiden, det er kriminelt uaktsomt eventuelt landssvikersk.

Appropos lands...  uhm, kriminelt uaktsomme.  Jeg pratet med en i toppledelsen til for SV før valget.  Hun var imot å kutte noe som helst, BORTSETT fra oljeleting.

SV bør gjøres straffbart?

Endret 17. januar av Fatninja

[Hugo_Hardnuts]

freedomseeker skrev (8 timer siden):

Ja, man kan se at de økonomiske forskjellene i Norge nå er større enn i Danmark. Dette skyldes blant annet at innvandring presser ned lønningene for store yrkesgrupper, i praksis nesten hele servicebransjen. I Danmark har de heller ikke direkte skadelige skatter, som formuesskatten, for å bøte på dette.

Høy og uregulert innvandring fører også til lavere produktivitet. Når det er enklere og billigere å ansette flere enn å effektivisere, blir arbeidet mindre effektivt. Dette kan igjen påvirke kronekursen direkte.

En fordel med egen valuta er at den gjenspeiler den økonomiske situasjonen. Det bidrar til større stabilitet, uten at man nødvendigvis må gå ned i lønn i lokal valuta når produktiviteten svekkes, og gir samtidig politikerne større handlingsrom til å bruke mer penger. Den svake kronekursen er en direkte konsekvens av høy innvandring, lavere produktivitet og høyere statlige utgifter.

Hører du sier det, men hvor er kildene dine? For jeg har prøvd å søke og ikke funnet noe som sier det du hevder. 

[Gjest Slettet-14hq8Y]

Folk som er «bekymret» over økonomien og innvandring holder av en eller annen grunn kjeft om det samfunnet kapitalkreftene har skapt de siste 30 årene. Sikkert fordi de selv ikke levde på den tiden. Konsolidering av rikdom og makt av de alle rikeste, er et større problem enn innvandring. 

[Paratech]

Jepp det er viktig

Endret 17. januar av Paratech

[DukeNukem3d]

Slettet-14hq8Y skrev (55 minutter siden):

Folk som er «bekymret» over økonomien og innvandring holder av en eller annen grunn kjeft om det samfunnet kapitalkreftene har skapt de siste 30 årene. Sikkert fordi de selv ikke levde på den tiden. Konsolidering av rikdom og makt av de alle rikeste, er et større problem enn innvandring. 

Ergo: folk bør ikke få ta gode valg og nyte godt av snøball-effekten og renters rente effekt. Som er eksponensiell. Og som nok får det til å se urettferdig ut for de som tar dårlige valg og kanskje har noen hundre tusen i forbruksgjeld (f.eks, vi er jo verdensmestere i det her på berget)

Grusomt og fælt at noen lykkes ja. Siden noen av verdens høyeste skatter på fond og utbytte ikke er nok for å stanse oss fra investere lurt, bør man kanskje vurdere å gjøre det forbudt for oss nordmenn å investere på børs i det hele tatt? 🙄

Eventuelt kunne man skrudd skattene opp til 50%+ 🤔(SV og Rødt politikk 👍det gjør nok susen for det å investere i nye bedrifter 👍)

Endret 17. januar av DukeNukem3d

[DukeNukem3d]

Neptun1 skrev (På 12.1.2026 den 19.24):

For å holde oss til saken - ca. 30% oppgang i familegjenforeninger i 2025 sammenlignet med året før:

Sjokkert over nye innvandringstall: – Regjeringen har lurt oss

Familieinnvandringen til Norge økte kraftig i 2025, til tross for at regjeringen har varslet innstramninger i innvandringspolitikken. Det viser nye tall fra Utlendingsdirektoratet (UDI).

I alt 11.695 personer utenfor EU/EØS fikk innvilget familiegjenforening i Norge i fjor.

– Regjeringen snakker høyt om innstramminger, men tallene fra UDI viser det stikk motsatte. Familieinnvandringen er på sitt høyeste nivå siden migrantkrisen, og det skjer mens regjeringen sier de har kontroll. Det er å aktivt lure befolkningen, sier Frps Erlend Wiborg til Nettavisen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/sjokkert-over-nye-innvandringstall-regjeringen-har-lurt-oss/s/5-95-2819251

Støre er som med russere - man vet at hver gang han åpner kjeften så kommer en ny løgn.

Veldig godt innlegg. 
Vi ser jo stadig at de som er positive til åpne grenser vil prate om alt mulig annet enn familiegjenforening. I håp om at vi ikke legger merke til den statistikken.

Det er det en grunn til ser vi.

[freedomseeker]

a_aa skrev (15 timer siden):

Fra OurWorldinData:

Utfra Gini-koeffisient (etter skatter/ytelser) har Danmark høyest økonomisk ulikhet, og Norge minst økonomisk ulikhet, i Norden pr 2023. Har du nyere sammenliknbare tall for Norge og Danmark?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
I Danmark er medianformuen 194k USD med en Gini på 73,6, mens den i Norge er 152k USD med en Gini på 76,9.

[DukeNukem3d]

Elsker Danmark. De premierer overtid og det er ingen kultur for å hate de rike der som i Norge. De fleste tjener bra også, den danske kronen er mye bedre enn den norske. Få timer unna kan de "harryhandle" i Tyskland, det er noen hakk bedre enn Sverige 🐵 Helt andre kvoter også.

Novo Nordisk er en nordisk gigant som de nok snart får skikk på igjen etter noen dårlige år (antagelig en god aksjeinvestering!). Som man kan se så er Norge ganske akterutseilt på DNB Norden Indeks fondet. Hvis man scroller litt lenger ned på listen er det altså Equinor og DNB vi har å stille opp med... Etter oljen er vi utkonkurrert av Danmark og resten av Norden. Så enkelt er det. Blant annet fordi vi fant ut at vi må "hate de rike" (de som skaper noe)

Også ikke minst! De har endelig begynt å ta et oppgjør med tidligere innvandringspolitikk. Statsministeren fra deres venstreside kaller det for dominansekultur som de ikke vil ha! Signerer og håper at våre politikere tar etter.

Endret 17. januar av DukeNukem3d

[Mannen med ljåen]

Norge var på topp av slike lister før vi satset på islam, nullvekst og strømkrise. Vi burde være mer som Danmark, og mindre som Somalia.

[herzeleid]

Slettet-14hq8Y skrev (2 timer siden):

Folk som er «bekymret» over økonomien og innvandring holder av en eller annen grunn kjeft om det samfunnet kapitalkreftene har skapt de siste 30 årene. Sikkert fordi de selv ikke levde på den tiden. Konsolidering av rikdom og makt av de alle rikeste, er et større problem enn innvandring. 

Her tror jeg du bommer og ser det du vil se. Vi er mange som har påpekt at ‘kapitalkreftene’ antagelig har nytt godt av tilstrømning av billig arbeidskraft og sterkt/fullstendig subsidierte forbrukere, og at kombinasjonen av en lite bærekraftig innvandring og en vridning mot mer privatisering og ‘hver mann for seg selv’ vil være en svært uheldig kombinasjon som jeg dessverre er redd vi beveger oss mot. 
 

Hvilke samfunn er det du mener kapitalkreftene har skapt de siste 30 årene? 

[kremt]

De siste 15 år har norsk krone gått fra 5.7 til 10.1 mot USD. Det sier litt om andre lands tro på kronen, den norske økonomien, den norske politikken. Selv om man har doblet i lønn på 15 år tjener man knapt noe mer i dollar enn før. Norsk kjøpekraft har regelrett STUPT. Nordmenn må ty til gjeld, forbrukslån og kredittkort for å opprettholde en fasade av en levestandard.  Norske arbeidere burde ikke kreve 2-3 % lønnstillegg årlig men 10-15 %, og streike helt til man får det. 

[Gjest Slettet-14hq8Y]

4 minutes ago, kremt said:

Nordmenn må ty til gjeld, forbrukslån og kredittkort for å opprettholde en fasade av en levestandard.  

Noen må det, fordi de har aldri lært å budsjettere, og/eller fordi de mangler økonomisk fornuft. Hvis man reiser på utenlandsferie på kreditt så kan man takke seg selv. 

[DukeNukem3d]

kremt skrev (11 minutter siden):

Nordmenn må ty til gjeld, forbrukslån og kredittkort for å opprettholde en fasade av en levestandard. 

Man kan også velge å logge av facebook, gi blaffen i hva andre tenker og prioritere hva man selv egentlig vil

(Men forstår poenget)

[a_aa]

freedomseeker skrev (21 timer siden):

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
I Danmark er medianformuen 194k USD med en Gini på 73,6, mens den i Norge er 152k USD med en Gini på 76,9.

Takker for kilde!  Der lærte jeg noe nytt (kan skyldes at jeg ikke er samfunnsøkonom?), jeg tror aldri jeg har sett en Gini-koeffisient basert på formue før - attpåtil utarbeidet av en Sveitsisk storbank. 

Da har vi altså en oppstilling basert på inntektsfordeling (etter skatt/ytelser) som viser at økonomisk ulikhet er størst i Danmark, og vi har en annen oppstilling basert på formuesfordeling som viser at økonomisk ulikhet er størst i Norge. Jeg er likevel ikke sikker på at sistnevnte gir en solid understøttelse til du faktisk påstod:

freedomseeker skrev (På 16.1.2026 den 20.54):

Ja, man kan se at de økonomiske forskjellene i Norge nå er større enn i Danmark. Dette skyldes blant annet at innvandring presser ned lønningene for store yrkesgrupper, i praksis nesten hele servicebransjen. I Danmark har de heller ikke direkte skadelige skatter, som formuesskatten, for å bøte på dette.

Når du peker på at innvandring presser ned (lav-)lønningene som en forklaring på økt ulikhet, må du nesten underbygge denne forklaringen med en inntekts-Gini, og ikke en formues-Gini. Og inntekts-Gini viser altså det motsatte (se mitt forrige innlegg).

Ellers: I formuessammenheng har Norge noe ingen andre land har; et Pensjonsfond Utland som er latterlig stort ift befolkningsstørrelsen. Jeg vet ikke om det formelt er riktig eller galt å ignorere denne fondsformuen i kalkulasjonen av en formue-Gini for befolkningen, men det ser altså ut som det er fullstendig utelatt. For å synliggjøre størrelsen: Dersom voksenbefolkningstallet i tabellen "din" er fra 2023, var fondets verdi da 1 552 millarder USD - tilsvarende 363 722 USD pr voksen norsk statsborger. Det fremstår ganske virkelighetsfjernt å ignorere tall av slik størrelse? (For øvrig var fondsverdien på siste nyttårsaften steget til 2 000 milliarder USD .)

[Resort]

https://vm.tiktok.com/ZNRk7UT4a/

[flamethower1234]

Berikelsen på tur