Trump 2025

[xRun]

Boing_80 skrev (3 timer siden):

Men å høre på Fox news, BBC etc. er sannheten?

Det er ikke hva jeg sier. You do you. 

[Boing_80]

xRun skrev (29 minutter siden):

Det er ikke hva jeg sier. You do you. 

All right

[Casey]

Mannen med ljåen skrev (3 timer siden):

Jo, det skjer hele tiden.

Nei. Aldri.

[JK22]

halnes1 skrev (7 timer siden):

USAs president Donald Trump sa at angrepet var en «terrorhandling», og la til at han ville ta grep for å fjerne utlendinger «fra ethvert land som ikke hører hjemme her».

Dette er rasistiske reaksjoner som ikke høre hjemme i en slik dobbelt tragedie; for det første var nasjonalgardistene tvunget ut i sivil strøk med høy potensialitet for voldshendelser som en anonym nasjonalgardistoffiser hadde påpekt, for det andre hadde en enslig afghaner gjennomført et tilfeldig angrep muligens med personlige motiver, satt afghanerne som risikere døden for hender på Taliban i stor forlegenhet. Dette illustrere Trumps sanne natur, manglende innsiktsevne, ekstrem impulsivitet uten selvkontroll, fornærmende retorikk som med beskrivelsen av Afghanistan og sist rene rasistisk retorikk som bare skape skam fremfor klarering. Slik oppfører ikke en anstendig mann seg, spesielt ikke en med mye makt. 

Den skyldige hadde blitt filtrert ("vetted") trolig fire til fem ganger og hadde blant annet arbeidet for CIA så tidlig som i 2011, og var en av de første som ble evakuert i september 2021 pga. hans meritter som en pålitelig og langvarig medarbeider av rang som hadde arbeidet med stor risiko, ettersom CIA-operasjoner rett og slett går ut på fordekte operasjoner i det skjulte som angiveri, spionasje og muldvarpsvirksomhet. Han hadde arbeidet for den noe beryktede "Zero Unit" i Kandahar, en regjeringscelle i det afghanske sikkerhetsdepartementet. Med andre ord, han ville ha blitt drept på flekken om han hadde blitt værende. Det er tradisjon i USA om å bringe sine allierte kampkamerater man hadde sloss sammen med, i sikkerhet, blant annet til egne land - det var mye debatt også i Norge omkring denne saken. 

Men det vist seg til manges overraskelser at ordtaket "du kan ta mannen ut av jungelen, men du kan ikke ta jungelen ut av mannen" stemte altfor godt på mange afghanske menn som også hadde blitt observert i norske miljø, da det vist seg at disses kvinnesyn, kulturelle referanser omkring kjønnsforhold, anstendighet og etiske kodekser stundom er i klar konflikt med vestlige normer, ja endog med normer i mesteparten av verden, selv arabiske land. Dette er spesielt problematiske i menn med rural opprinnelse. Og det kan få uante følger i menn med psykiske problemer som skyldes stressfylte og tvilsomme "arbeid" som kjent med flere fra "Zero Unit" - selvmord og psykiske episoder var ikke ukjent. 

Alt tyder da på at afghaneren hadde ikke ideologiske motiv for det som kan være en berserkgang med skytevåpen, han angrepet tre nasjonalgardister uten noe som helst forvarsling med en revolver, en .357 magnum Smith & Wesson revolver som på kloss hold forårsake meget traumatiske og fatale skader. .357 magnum er 9,1mm - med større kraft enn tilsvarende kuler av samme kalibertype, den kan teoretisk sett ta ned en bjørn. 

Trump bare gjør det verre for alle med hans meget tankeløse og hatske som løgnaktige overreaksjoner. Og heldigvis virker det som at de fleste liker ikke det som kom fra ham selv om de ellers er enig om sakens tragiske karakter og problemet med innvandrere som "klikket", spesielt krigsveteraner fra problematiske militærenheter - det er ikke første gang, og det vil ikke bli siste gang - spesielt en mann som fikk asyl i april 2025 mens Trump har makten. 

Endret torsdag kl 22:44 av JK22

[halnes1]

JK22 skrev (2 timer siden):

problemet med innvandrere som "klikket", spesielt krigsveteraner fra problematiske militærenheter

Tviler på at han klikket siden har kjørt fra Bellingham i staten Washington til hovedstaden Washington DC.
Det er å krysse hele landet fra vest til øst, da er du kalkulert og har et mål.

[jjkoggan]

halnes1 skrev (3 timer siden):

Tviler på at han klikket siden har kjørt fra Bellingham i staten Washington til hovedstaden Washington DC.
Det er å krysse hele landet fra vest til øst, da er du kalkulert og har et mål.

DC er en populær turistattraksjon, folk reiser dit fra hele landet inkl Washington 

[obygda]

JK22 skrev (6 timer siden):

Dette er rasistiske reaksjoner som ikke høre hjemme i en slik dobbelt tragedie; for det første var nasjonalgardistene tvunget ut i sivil strøk med høy potensialitet for voldshendelser som en anonym nasjonalgardistoffiser hadde påpekt, for det andre hadde en enslig afghaner gjennomført et tilfeldig angrep muligens med personlige motiver, satt afghanerne som risikere døden for hender på Taliban i stor forlegenhet. Dette illustrere Trumps sanne natur, manglende innsiktsevne, ekstrem impulsivitet uten selvkontroll, fornærmende retorikk som med beskrivelsen av Afghanistan og sist rene rasistisk retorikk som bare skape skam fremfor klarering. Slik oppfører ikke en anstendig mann seg, spesielt ikke en med mye makt. 

Den skyldige hadde blitt filtrert ("vetted") trolig fire til fem ganger og hadde blant annet arbeidet for CIA så tidlig som i 2011, og var en av de første som ble evakuert i september 2021 pga. hans meritter som en pålitelig og langvarig medarbeider av rang som hadde arbeidet med stor risiko, ettersom CIA-operasjoner rett og slett går ut på fordekte operasjoner i det skjulte som angiveri, spionasje og muldvarpsvirksomhet. Han hadde arbeidet for den noe beryktede "Zero Unit" i Kandahar, en regjeringscelle i det afghanske sikkerhetsdepartementet. Med andre ord, han ville ha blitt drept på flekken om han hadde blitt værende. Det er tradisjon i USA om å bringe sine allierte kampkamerater man hadde sloss sammen med, i sikkerhet, blant annet til egne land - det var mye debatt også i Norge omkring denne saken. 

Men det vist seg til manges overraskelser at ordtaket "du kan ta mannen ut av jungelen, men du kan ikke ta jungelen ut av mannen" stemte altfor godt på mange afghanske menn som også hadde blitt observert i norske miljø, da det vist seg at disses kvinnesyn, kulturelle referanser omkring kjønnsforhold, anstendighet og etiske kodekser stundom er i klar konflikt med vestlige normer, ja endog med normer i mesteparten av verden, selv arabiske land. Dette er spesielt problematiske i menn med rural opprinnelse. Og det kan få uante følger i menn med psykiske problemer som skyldes stressfylte og tvilsomme "arbeid" som kjent med flere fra "Zero Unit" - selvmord og psykiske episoder var ikke ukjent. 

Alt tyder da på at afghaneren hadde ikke ideologiske motiv for det som kan være en berserkgang med skytevåpen, han angrepet tre nasjonalgardister uten noe som helst forvarsling med en revolver, en .357 magnum Smith & Wesson revolver som på kloss hold forårsake meget traumatiske og fatale skader. .357 magnum er 9,1mm - med større kraft enn tilsvarende kuler av samme kalibertype, den kan teoretisk sett ta ned en bjørn. 

Trump bare gjør det verre for alle med hans meget tankeløse og hatske som løgnaktige overreaksjoner. Og heldigvis virker det som at de fleste liker ikke det som kom fra ham selv om de ellers er enig om sakens tragiske karakter og problemet med innvandrere som "klikket", spesielt krigsveteraner fra problematiske militærenheter - det er ikke første gang, og det vil ikke bli siste gang - spesielt en mann som fikk asyl i april 2025 mens Trump har makten. 

Tolker også Trump sin reaksjon som rasistisk. Det er helt åpenbart at USA har beveget seg mot apartheid der hudfarge og religion er blitt viktige parametere å gå etter. I praksis er landet ledet av en kristen,fascistisk kult bevegelse med sterke apartheid sympatier..Det er dessverre lite positivt å lese i historiebøkene om land som beveger seg i den retningen. 

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (15 timer siden):

Jeg hater dem ikke, jeg er uenig med de radikale delene av politikken deres.
Jeg vil ikke leve i et diktatur der man ikke har lov til å uttrykke meningene sine med mindre de er politisk korrekte.

Men det er jo akkurat hva du ønsker? Bare at det er kun dine politiske korrekte meninger som kan brukes, hva tror du denne kultur krigen handler om? Legger du ikke merke til sensuren fra din egen side? Kanselleringen, fjerningen av bøker, det er bare syke autoritære regimer som gjør sånt, men like fullt mener du trump var det beste valget? Du motsier deg selv. 

[obygda]

Trump adminstrasjonen var faktisk de som godkjente denne skytteren asyl i USA:

"Ifølge et føderalt politidokument som Reuters har sett, søkte Lakanwal om asyl i desember 2024 og ble godkjent 23. april, tre måneder etter at Trump tiltrådte som president."

Kilde:

https://www.vg.no/nyheter/i/Arzgrq/usas-justisminister-nasjonalgardister-som-ble-skutt-overlevde-operasjon

 

[Dragavon]

 

[Pop]

Trump virker ekstremt overrasket og forbanna over at ikke hele den amerikanske befolkningen ligger på kne og tilber ham som kultens yppersteprest, og at folk og journalister er frekke nok til å stille kritiske spørsmål til hans retning mot fascisme, apartheid og diktatur. Og for en som lever kun på innskytelser, reflekser, dagsform og en administrasjon av ryggpissere så er det kanskje forståelig at verden nå virker langt verre og altfor kompleks for hva han er i stand til å håndtere og kan forstå.

[halnes1]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

DC er en populær turistattraksjon, folk reiser dit fra hele landet inkl Washington 

Så han skulle på ferie alene mens kone og 4 barn sitter igjen hjemme.
Går det virkelig an å bli mindre seriøst.

[obygda]

halnes1 skrev (48 minutter siden):

Så han skulle på ferie alene mens kone og 4 barn sitter igjen hjemme.
Går det virkelig an å bli mindre seriøst.

Etterforskningen vil sikkert besvare noen spørsmål. ABB var det jo heller ikke lett å forstå..mange gale mennesker i verden..

[Dragavon]

 

[Mannen med ljåen]

skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

Men det er jo akkurat hva du ønsker? Bare at det er kun dine politiske korrekte meninger som kan brukes, hva tror du denne kultur krigen handler om? Legger du ikke merke til sensuren fra din egen side? Kanselleringen, fjerningen av bøker, det er bare syke autoritære regimer som gjør sånt, men like fullt mener du trump var det beste valget? Du motsier deg selv. 

Hva er "min side", sentrumsnære sosialdemokrater?

Slutt å tro at jeg må være fascist bare fordi jeg ikke støtter den kommunistiske revolusjonen. Det finnes mange som ikke er ekstrem, men mangler fornuftig parti å stemme på.

Hva gjelder pornografi og 2SLGBTQIA+ rekrutteringsmateriale på barnebiblioteket, er jeg enig med de syke, autoritære regimene om at det bør være aldersgrense, på samme måte som annet voksent innhold. Jeg forstår Demokratene frykter at dette kan skade spredningen av kjønnsinkongruens, og redusere antall fremtidige transpersoner med blått hår som stemmer på dem. Men å være cis-kjønnet er ikke et nederlag. Tidligere var det faktisk normalen.

Polariseringen gjør at begge partier styres av aktivister, jeg liker ingen av dem. Men en av sidene har vært beviselig mer effektiv i å sikre grensen, for eksempel. Tror du Harris hadde klart det? Ville Harris klart å holde menn unna kvinnesport og offentlige dametoalett?

Det er tåpelig at vi i det hele tatt må ha denne diskusjonen. Hvis demokratene kunne satse på arbeidernes rettigheter og droppe mesteparten av galskapen så ville folk soleklart stemt på demokratene.

I et intervju sa Harris at hun ville gi skattefinansiert kjønnskiftebehandling for ulovlig innvandrere i fengsel. Trump brukte det klippet i sin reklamekampanje. Hennes valgløfte avgjorde  muligens valget.

Jeg stemte ikke ved valget i USA. Men velgerne valgte Trump. 

Jeg gjentar. Hvis demokratene skal vinne valg må de satse på arbeidernes rettigheter, slik at folk har grunn til å stemme på dem.

Ja, de har allerede bedre politikk enn Trump på en del områder, men det drukner i støy. Løsningen kan ikke være å slutte å kritisere feilene deres for det er altfor mange til å ignorere. 

Jeg kom over en YouTube video som satte hele kulturkrigen i sammenheng med occupy Wall Street. At det kan være eliten som står bak dette tullet slik at vi ikke skal protestere mot bankene igjen. Vi er altfor opptatt med å diskutere  idiotiske ting som aldri tidligere har vært et problem, til å kunne opptre samlet.

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Hva er "min side", sentrumsnære sosialdemokrater?

Likevel mener du faktisk at trump var det beste valget, seriøst det gir ingen mening.

[Mannen med ljåen]

Jeg stemte ikke ved valget i USA. Velgerne valgte Trump, og jeg forstår hvorfor. 

Det er fint at demokratene har litt bedre fagforeningspolitikk enn republikanerne,  men det hjelper ikke når alle industrijobber outsources til Kina allikevel, og ulovlige innvandrere tar jobbene som gjenstår i USA. Da er det kanskje bedre å få industrien tilbake, som var et av valgløftende til Trump. Folk har dårlig råd. Skal man satse på mer klimamasochisme, eller drill, baby, drill?

Folk har marginalt mer tro på at Trump gir dem en bedre fremtid enn Harris. 

Jeg påpeker feil som Demokratene har begått, i håp om at de ikke gjør dem igjen. Jeg vil at Demokratene i USA, og Arbeiderpartiet i Norge, skal styre på en klok måte. Men de nekter. De insisterer på galskap.

 

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden):

Folk har marginalt mer tro på at Trump gir dem en bedre fremtid enn Harris. 

De hadde kanskje, men politikken til trump er ødeleggende for hele landet noe som blir mer og mer synlig til og med for maga troende, denne kulturkrigen som du er så opptatt av er ganske enkelt ikke så viktig. 

 

Mannen med ljåen skrev (8 minutter siden):

Da er det kanskje bedre å få industrien tilbake, som var et av valgløftende til Trump.

Det morsomme er at trump og ikke minst politikken til trump er så dum at de faktisk mister industri, for Europa tar nå tilbake forsvarsindustrien sin, det i stedet for subsidiere usa sin industri, det er nok ganske mange som risikerer å miste jobben i fremtiden, trump er en katastrofe for usa. 

[Dragavon]

Problemet til Trump og dagens republikanerene er at dei ikkje forstår samfunnsøkonomi, kva som gjev utvikling og framgang i eit samfunn.

Forretningane til Trump har i stor grad vore Ponzi schemes der han har lurt pengene frå andre investorer og småsparer som har vore dumme nok til å tru på han. Å drive god økonomisk politikk for eit land som USA forstår han ingenting av. Desverre trudde ein stor nok del av veljarane i USA på han til at han vann valget. Men no ser vi kordan det går. Og det går til helvete.

EDIT: valgte å legge til "dagens republikanere" for å gjere det klart kva eg meiner. Det republikanske partiet før Trump var leda av noenlunde fornuftige folk som faktisk forstod kordan eit land skulle ledes. Eg kunne ha stemt republikansk for nokre tiår sida. MAGA-kulten som har overtatt i dag har ikkje ide om noko som helt, og nekter å ta til seg fornuft. Dei kjem til å ødelegge USA fullstendig.

Endret i går, 14:47 av Dragavon

[Mbappe09]

Hvordan kommer Venezuela til å reagere? Har ikke de et ganske stort forsvar?