Trump 2025

[sedsberg]

Maga-gjengen kommer til å tilgi Trump. Garantert. De kommer sikkert til å stille opp med skilt som "Real men r*pes kids" eller noe.

Spoiler

Spoiler

 

[Boing_80]

Trodde jeg aldri skulle si dette, men jeg er enig med henne. Amerikanerne har startet å våkne opp.

[SilverShaded]

Boing_80 skrev (15 minutter siden):

Trodde jeg aldri skulle si dette, men jeg er enig med henne. Amerikanerne har startet å våkne opp.

En ting er denne saken, men at MTG, den mest rabiate ekstreme av MAGA-gjengen, kritiserer Trump i Epstein-saken, er en diger overraskelse ! Ikke er hun alene om det i GOP, heller... ✌️

[Zork]

mtg er et helt forferdelig menneske. Hun er minst like ille som trump selv.

Hun baserer jo heller ikke poenget sitt på at en bør slutte å støtte Israels folkemord og grusomheter - den biten blåser hun fullstendig i. Dette er utelukkende basert på at usa skal gi faen i alt annet enn usa. Og med 'usa' så mener hun maga-usa.

Dette er ikke engang et "selv blind høne kan finne korn"-øyeblikk - det er kun et "er man jævlig nok, så er man jævlig uansett.

[Boing_80]

SilverShaded skrev (14 minutter siden):

En ting er denne saken, men at MTG, den mest rabiate ekstreme av MAGA-gjengen, kritiserer Trump i Epstein-saken, er en diger overraskelse ! Ikke er hun alene om det i GOP, heller... ✌️

Det er jeg helt enig med deg i! Mon tro hva som egentlig foregår bak kulissene.

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

En ting er denne saken, men at MTG, den mest rabiate ekstreme av MAGA-gjengen, kritiserer Trump i Epstein-saken, er en diger overraskelse ! Ikke er hun alene om det i GOP, heller... ✌️

Et eksempel på demokrati og stemmernes makt?  Stemmerne protesterer og MTG reagerer 

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (6 minutter siden):

Et eksempel på demokrati og stemmernes makt?  Stemmerne protesterer og MTG reagerer 

Er det ikke litt vel optimistisk å tro at GOP/MAGA skal begynne å høre på hva folket mener ?

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (38 minutter siden):

Er det ikke litt vel optimistisk å tro at GOP/MAGA skal begynne å høre på hva folket mener ?

De hører alltid på hva stemmerne på deres distrikter/delstater ønsker, ellers blir de aldri gjenvalgt.  MTG kjenner Northern Georgias meninger godt. Hun vant valget sitt 65%/35%. 

Endret 18 timer siden av jjkoggan

[Vokteren]

Å saksøke journalister er vel ikke akkurat smart ?

https://www.vg.no/nyheter/i/KM5wV7/trump-saksoeker-medier-og-journalister

[Red Frostraven]

Vokteren skrev (10 timer siden):

Å saksøke journalister er vel ikke akkurat smart ?

https://www.vg.no/nyheter/i/KM5wV7/trump-saksoeker-medier-og-journalister

Det er strategisk smart, fordi målet er å tvinge dem til å oppleve ubehag, bruke tid på å forsvare seg, og oppleve drapstrusler -- som har vært en strategi Trump har brukt hele livet.

Og nå har han mer makt til å skape slikt ubehag enn noen gang.

Noen, de tilbøyelig til å bli Trump-supportere, tiltrekkes i tillegg av bølle-oppførselen.

Å angripe og kneble den frie pressen er et essensielt steg i å bli et diktatur.

...

Og jeg tror ikke folk forstår hvor nær vippepunktet er, for folk som liker bølleoppførsel og vil ha en diktator utgjør nå majoriteten av det republikanske partiet i kongressen, og flere medlemmer av høyesterett.

[Vokteren]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Det er strategisk smart, fordi målet er å tvinge dem til å oppleve ubehag, bruke tid på å forsvare seg, og oppleve drapstrusler -- som har vært en strategi Trump har brukt hele livet.

Og nå har han mer makt til å skape slikt ubehag enn noen gang.

Noen, de tilbøyelig til å bli Trump-supportere, tiltrekkes i tillegg av bølle-oppførselen.

Å angripe og kneble den frie pressen er et essensielt steg i å bli et diktatur.

...

Og jeg tror ikke folk forstår hvor nær vippepunktet er, for folk som liker bølleoppførsel og vil ha en diktator utgjør nå majoriteten av det republikanske partiet i kongressen, og flere medlemmer av høyesterett.

Det er riktig, men hvis han får størstedelen av pressen mot seg vil han få store problemer.
Det er nok av rykter, anonyme tips og vandrehistorier å ta tak i.
Han har overlevd fordi støttespillerene har vært kjøpt og betalt.
Hvis disse forsvinner vil alt han serverer bli sablet ned.

[Red Frostraven]

Vokteren skrev (31 minutter siden):

Det er riktig, men hvis han får størstedelen av pressen mot seg vil han få store problemer.
Det er nok av rykter, anonyme tips og vandrehistorier å ta tak i.
Han har overlevd fordi støttespillerene har vært kjøpt og betalt.
Hvis disse forsvinner vil alt han serverer bli sablet ned.

Han har allerede de fleste redaktørene på sin side eller redde, så journalistene har ingen sjanse.

New York Times sin redaksjon er blitt pyser, og det samme gjelder Washington Post -- de lar være å bruke passende ord for å underrapportere alvoret i hendelser, og lar være å publisere artikler kritiske til administrasjonen.

Offentlig drevet nyheter som PBS og NPR får støtten sin kuttet akkurat nå.

CNN eies nå av en sentrist som krever at kanalen er mindre kritisk til republikanerene, altså en idiot som ikke forstår at tvungen nøytralitet er farlig.

Mediene som lever av å lyge på de rikestes konservative sine vegne styrkes -- og de vinner krigen om hva folk tror, gjennom å klare å manipulere sentrum til å forbli sentrum.

Selv folk i Norge innbiller seg at dette er situasjonen i USA;

 

 

...

Folk opplever situasjonen slik;

...

 

Problemet er bare at hvis man spør hva de opplever som skubbing, så er det, i praksis -- og hver gang man kommer frem til noe konkret -- at man ikke tar de politiske følelsene om hvordan ting er og de høyrepopulistiske kildene deres seriøst, mens vi har alvorlige problemer med autoritære høyres fremvekst bådei Europa og i USA:

Republikanerene -- og politiske influencere som støtter dem -- har blitt ekstreme og lyger mer og mer, politisk og retorisk;

 

Endret 5 timer siden av Red Frostraven