Trump 2025 - 2026

[Boing 4EVER]

Hva faen????

Samtidig er ikke alt Trump gjør galt.

Han har stanset grusomhetene på Gaza-stripen, og er i ferd med å stabilisere USAs økonomi etter et år i embetet. På toppen av det hele har han vekket europeiske politikere fra dyp koma.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hans-geelmuyden-anmelder-trump-episode-av-debatten/o/5-95-2835731

 

Tror denne Geelmuyden at folk er stokk dumme? Israel har fått holde på som de har villet på Gaza. 

Endret 20. januar av Boing_80

[Mannen med ljåen]

Israel jobber for å uskadeliggjøre HAMAS, om det er det du mener med "holde på som de har villet på Gaza".

Om du vil at palestinerne skal bli fri, må de befris fra HAMAS som setter dem i fare.

Trump gjør en del fornuftige ting, og fremstår også som farlig og rablende gal.

Demokratene burde ha en enkel jobb med å fremskaffe en presidentkandidat som fremstår som bedre. Men de fokuserer på å fylle landet med flest mulig utlendiger og gi dem penger, legge til rette for kriminell oppførsel, promoterte dårlig fysisk og mental helse og trampe på biologiske kvinner og hvite menn. De glemte at hvite menn fremdeles har stemmerett. 

Det burde være enkelt å stille med en samlende kandidat som ikke er senil eller inkompetent.

Her handler det om å se saken fra andres perspektiv. Jeg forstår at mange somaliere ønsker å bosette seg i en velstående stat og snylte på trygdeordninger i stedet for å jobbe. Det gir dem god tid til å begå kriminalitet, og de trenger ikke å sette seg inn i lokale lover for å unngå kritikk siden hvite er redd for å bli kalt rasist. 

Men jeg har også forståelse for at de som bor i landet ikke ønsker å miste landet sitt, og betale enorme skatter for å finansiere utgiftene med innvandring. Vi har mye av det samme i Norge, og derfor er denne politikken populær her også.

Demokratene må finne et kompromiss som fremstår mindre sinnssykt en Trump. De kan ikke satse på å vinne valg fordi ulovlige innvandrere stemmer blått når disse velgerne er deportert. Kanskje de skulle satse på en politikk som amerikanerne liker i stedet?

Endret 21. januar av Mannen med ljåen

[Apathy]

No wonder America needs AI. They are sorely lacking NI (natural intelligence)

[Boing 4EVER]

Mannen med ljåen skrev (13 minutter siden):

Israel jobber for å uskadeliggjøre HAMAS, om det er det du mener med "holde på som de har villet på Gaza".

Om du vil at palestinerne skal bli fri, må de befris fra HAMAS som setter dem i fare.

Trump gjør en del fornuftige ting, og fremstår også som farlig og rablende gal.

Demokratene burde ha en enkel jobb med å fremskaffe en presidentkandidat som fremstår som bedre. Men de fokuserer på å fylle landet med flest mulig utlendiger og gi dem penger, legge til rette for kriminell oppførsel, promoterte dårlig fysisk og mental helse og trampe på hvite menn. De glemte at hvite menn fremdeles har stemmerett. 

Det burde være enkelt å stille med en samlende kandidat som ikke er senil eller inkompetent.

Her handler det om å se saken fra andres perspektiv. Jeg forstår at mange somaliere ønsker å bosette seg i en velstående stat og snylte på trygdeordninger i stedet for å jobbe. Det gir dem god tid til å begå kriminalitet, og de trenger ikke å sette seg inn i lokale lover for å unngå kritikk siden hvite er redd for å bli kalt rasist. 

Men jeg har også forståelse for at de som bor i landet ikke ønsker å miste landet sitt, og betale enorme skatter for å finansiere utgiftene med innvandring. Vi har mye av det samme i Norge, og derfor er denne politikken populær her også.

Demokratene må finne et kompromiss som fremstår mindre sinnssykt en Trump. De kan ikke satse på å vinne valg fordi ulovlige innvandrere stemmer blått når disse velgerne er deportert. Kanskje de skulle satse på en politikk som amerikanerne liker i stedet?

Tullball og pisspreik fra første til siste avsnitt. Slik demagogi er garantien for at Trump vil få tillatelse til å feie over Grønland og lakeiene hans som vi dessverre også finner i Norge, vil få masseorgasmer. Kristenkonservative, MIFFere, Krfere, Frpere og pro-israelere har brukt de samme argumentene fra dag 1 og alt er løgn fra ende til annen. Jeg skjønner ikke at disse har gallen til å fortsette med den samme propagadaen.

Denne artikkelen er bak en betalingsmur, men overskriften og ingressen sier alt om hva den trolig handler om. Hvor er nasjonalfølelsen til disse gutta?

https://www.aftenposten.no/kultur/i/2pd9ka/disse-nordmennene-stoetter-fortsatt-donald-trump-veldig-enkelt

Endret 21. januar av Boing_80

[Mannen med ljåen]

Kan demokratene høre etter? Polariseringen skyldes at de mistet vettet først.

[Skurupu]

5 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Kan demokratene høre etter? Polariseringen skyldes at de mistet vettet først.

Fult mulig det stemmer, men det er ingen god unskyldning for det republikanerne nå driver med.

[Mannen med ljåen]

Påstod jeg ikke heller, polariseringen har fått gå altfor langt.

Demokratene burde drive valgkamp med populær og samlende politikk, ikke mer av dette tullet.

Endret 21. januar av Mannen med ljåen

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (14 timer siden):

Mange av oss dumme feite religiøse amerikanere mener at staten gjør ikke hva vi ønsker men heller hva en andel ønsker.  Med mindre vi ikke klarer å overbevise en stor andel amerikanere å bli enige med oss så representerer staten aldri hva vi ønsker.  Hvis jeg er en anarkist så er det umulig for staten å representere mine ønsker.  På den måten er folket ikke staten, flertallet folket er staten og det er fornuftig å ha mistillit i staten til å gjøre hva mindretallet ønsker hele tiden.

No shit sherlock, velkommen til demokratiet, eller det som en gang var et svakt demokrati riktig nok, men ja sånn er det, minoriteter får det ikke alltid som de vil, og majoriteten av normale, de vanlige, de får det akkurat som de vil, sånn er livet.

Du vet om du virkelig vil fjerne dette stigmaet du føler deg utsatt for så kunne du jo faktisk sjekket hva en stat faktisk er og hva den gjør i stedet for og bastant utbasunere at "folket er ikke staten" som om det liksom var en uovertruffen sannhet. Du kan jo faktisk gjøre det usaianere blir beskyldt for å ikke gjøre, bruke kildekritikk, sjekke kilder, ta en selv sjekk på din egen "bias" skal du diskutere er det nesten litt viktig, jeg ser du velger en lang rekke stråmenn i stedet for.  

jjkoggan skrev (14 timer siden):

På andre hånden er det mitt inntrykk at mistillit i staten dreier seg rundt ukompetanse og korrupsjon, at staten naturligvis tiltrekker korrupte og lite kompetente folk selv om vi protesterer og prøver å unngå det.  Det burde ikke overraske deg at mistillit i hverandre er større i et innvandrer land  enn mer homogene land med en felles historie.

Nei det bør ikke overraske meg, men det gjør ikke påstandene dine noe sannere, du er kongen av å flytte målposten vet du det? Det gjør at disse diskusjonene med deg gjerne utvikler seg til en semantisk debatt, som aldri slutter, har du lagt merke til at du debatterer på dette viset noe gang?

Hvordan det fungerer:

Opprinnelig krav: Person A fremsetter et påstand eller et krav.

Svar: Person B leverer bevis eller oppfyller kravet (målposten er nådd).

Flytting: Person A nekter å anerkjenne seieren og flytter målposten (endrer kriteriene), slik at Person B må levere enda mer eller noe helt annet.

Gjentakelse: Prosessen gjentas, og målet blir stadig lenger unna, noe som gjør at Person B aldri kan "vinne". 

[mad.cat]

Mannen med ljåen skrev (6 timer siden):

Påstod jeg ikke heller, polariseringen har fått gå altfor langt.

Demokratene burde drive valgkamp med populær og samlende politikk, ikke mer av dette tullet.

 

Mannen med ljåen skrev (6 timer siden):

Israel jobber for å uskadeliggjøre HAMAS, om det er det du mener med "holde på som de har villet på Gaza".

Om du vil at palestinerne skal bli fri, må de befris fra HAMAS som setter dem i fare.

Trump gjør en del fornuftige ting, og fremstår også som farlig og rablende gal.

Demokratene burde ha en enkel jobb med å fremskaffe en presidentkandidat som fremstår som bedre. Men de fokuserer på å fylle landet med flest mulig utlendiger og gi dem penger, legge til rette for kriminell oppførsel, promoterte dårlig fysisk og mental helse og trampe på biologiske kvinner og hvite menn. De glemte at hvite menn fremdeles har stemmerett. 

Det burde være enkelt å stille med en samlende kandidat som ikke er senil eller inkompetent.

Her handler det om å se saken fra andres perspektiv. Jeg forstår at mange somaliere ønsker å bosette seg i en velstående stat og snylte på trygdeordninger i stedet for å jobbe. Det gir dem god tid til å begå kriminalitet, og de trenger ikke å sette seg inn i lokale lover for å unngå kritikk siden hvite er redd for å bli kalt rasist. 

Men jeg har også forståelse for at de som bor i landet ikke ønsker å miste landet sitt, og betale enorme skatter for å finansiere utgiftene med innvandring. Vi har mye av det samme i Norge, og derfor er denne politikken populær her også.

Demokratene må finne et kompromiss som fremstår mindre sinnssykt en Trump. De kan ikke satse på å vinne valg fordi ulovlige innvandrere stemmer blått når disse velgerne er deportert. Kanskje de skulle satse på en politikk som amerikanerne liker i stedet?

Det er vondt å si det men jeg tror du har helt rett. Hvis demokratene skal vinne må de finne en mer populistisk måte å rekruttere republikanere på, og dermed må de kanskje moderere seg på visse områder. Alternativet er at Trump ødelegger for seg selv via å være så polariserende at han dytter egne velgere over i motsatt kjørefelt. De identifiserer seg ikke lenger med poltikken han fører.. ( akkurat nå ser det ut til at han er på god vei til å få til det..)

Jeg så ett intervju med Kamala Harris nå nylig etter de siste eskapadene til Trump og hun gjør virkelig ikke noe særlig god figur, synes ikke jeg…

Hun fremstår nesten litt uengasjert, synd å si. For jeg har VIRKELIG lyst til å heie på henne..
 

Men jeg savner en mer tydelig, samlende og karismatisk skikkelse,og Gavin Newsom er vel den som jeg tror har større sjanse for å vippe Trump av tronen..

Han er i likhet med Trump veldig tydelig og direkte, ikke redd for å utfordre, og han fremstår karismatisk. Stygt å si det men siden er mann og fremstår hakket mer aggressiv en Harris tror jeg han kan appellere mer til den sinte hvite mann enn Harris, spesielt hvis han klarer å tone ned mye av det som var polariserende for republikanerne i utgangspunktet og la grunnlaget for Trump til å komme i posisjon (innvandring og kjønnspolitikk) og heller ta Trump der han er som svakest (moral, etikk, spiller offer, polariserer m.m) 

Endret 21. januar av mad.cat

[Nordvarg]

Trump er enig i at NATO og FN (samt en eller annen 'religion') utgjør en større trussel for USA enn Russland og Kina?

Har ikke rørt en dråpe alkohol på 6 år, men heller mer og mer mot at Kaja Kallas har rett i at det er på tide å finne frem flaska slik verden er nå ... /s

[Snikpellik]

Netanyahu skal delta i Trumps «fredsråd»
https://www.nrk.no/nyheter/1.17736452

Ikke overraskende.

Til nå er det altså Ungarn, Argentina, Belarus, Vietnam, Kazakhstan, Usbekistan og Israel som har sagt ja til å betale enorme summer til Trump for å bli med i hans nye sovjet-aktige øversteråd.

[Maabren]

7 hours ago, Boing_80 said:

Hva faen????

Samtidig er ikke alt Trump gjør galt.

Han har stanset grusomhetene på Gaza-stripen, og er i ferd med å stabilisere USAs økonomi etter et år i embetet. På toppen av det hele har han vekket europeiske politikere fra dyp koma.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hans-geelmuyden-anmelder-trump-episode-av-debatten/o/5-95-2835731

 

Tror denne Geelmuyden at folk er stokk dumme? Israel har fått holde på som de har villet på Gaza. 

Ser ikkje noko galt med desse utsagna til Geelmuyden. Israel har da rett til å forsvare seg mot terrorister som bruker egen befolkning som skjold. At befolkninga på Gaza ikkje står opp mot Hamas og villig lar seg bruke som skjold beviser attpåtil at nokre folk er stokk dumme...

[Orake1et]

DukeNukem3d skrev (13 timer siden):

Putin har angrepet våre venner i Ukraina og truet oss med atomkrig siden 2022. Trump slår strengt tatt ikke det.

Strengt tatt slår han det med god margin.

Fortsetter Trump slik han har startet går han inn i verdenskrigen som en av de mest beryktede. Fortsetter Putin slik han starter vil han ikke gjøre det. Det ser ut til å gå mot en grensejustering og i et historisk perspektiv er dette normalt. Det Trump driver med derimot. Det er høyst unormalt og er det noen som egentlig blir overasket hvis det ender med WW3 og / eller amerikansk borgerkrig?

Endret 21. januar av Orake1et

[Snikpellik]

Orake1et skrev (12 minutter siden):

Strengt tatt slår han det med god margin.

Fortsetter Trump slik han har startet går han inn i verdenskrigen som en av de mest beryktede. Fortsetter Putin slik han starter vil han ikke gjøre det. Det ser ut til å gå mot en grensejustering og i et historisk perspektiv er dette normalt. Det Trump driver med derimot. Det er høyst unormalt og er det noen som egentlig blir overasket hvis det ender med WW3 og / eller amerikansk borgerkrig?

Noen ganger tror man nesten ikke hva man leser.

Putins brutale overgrep mot Ukraina, invasjonen og okkupasjon av Krym og store deler av landet forøvrig i den blodigste krigen i Europa siden andre verdenskrig har allerede ført til langt mer enn en "grensejustering", for å si det forsiktig.

Man kan sikkert diskutere hvem som kommer til å bli verst av Putin og Trump, men der leder Putin foreløpig med enorm margin. Noe Trump forøvrig er medskyldig i.

Endret 21. januar av Snikpellik

[Snikpellik]

Alle deler av USAs statsapparat er infisert og blitt politisert av Trump-administrasjonen.

NASA har postet en ren hyllest-tweet til Trump, og en pressemelding hvor navnet hans nevnes intet mindre enn 11 ganger.

 

[Maabren]

7 hours ago, Skurupu said:

Fult mulig det stemmer, men det er ingen god unskyldning for det republikanerne nå driver med.

Problemet i USA er at nokon må rydde opp etter "hjemme aleine festen" til Biden/Harris. Trump si form for opprydding blir møtt av bøllete oppførsel fra betalte protestere som innbiller seg lovene ikkje gjelder di(oppildna av demokratene ytterst til venstre) , som igjen fører til meir bøllete opprydding(oppildna av republikanere ytterst til høgre) med di følger det får. I verste fall eskalerer di kvarandre til borgerkrig over polariserande politikk som er drive fram av ytterpunkta i politikken. Ser og stygt ut for demokratene pga alle desse svindel-sakene som flyter til overflata. Muligens blir mellomvalget i USA ein nedtur for demokratene og da vil Trump & co kanskje beholde total makt i 3 år til. Trump & co har difor ingen intensiver om å roe ned si framferd fram mot mellomvalget. 

[Orake1et]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Noen ganger tror man nesten ikke hva man leser.

Putins brutale overgrep mot Ukraina, invasjonen og okkupasjon av Krym og store deler av landet forøvrig i den blodigste krigen i Europa siden andre verdenskrig har allerede ført til langt mer enn en "grensejustering", for å si det forsiktig.

Du overså "historisk perspektiv" fordi stråmannen ble bedre uten?

Det finnes videoer som viser hvordan grensene til Russland har endret seg gjennom historien. Kortversjonen er at det er veldig mange endringer og millioner har dødd for de - i den store sammenhengen - relativt ubetydelige grensejusteringene. Historisk sett er det - dessverre - normalt.

Så er vi enige om at vi burde ha kommet lenger i 2026, men det er på det området jeg mener at Trump i betydelig grad overgår Putin på "ille-skalaen". Putin endret ikke verden. Trump har på mange måter allerede gjort det og kanskje er det bare starten.

[Maabren]

14 hours ago, Tussi said:

USA ofrer allierte i Syria AS WE SPEAK! 

Meiner bestemt det er Trump & co som gjere det, men mulig det allereie var slik under Biden?

[Maabren]

14 hours ago, obygda said:

Problemer etter BIden/Harris...Skylder du på været i fjor når du går ut?

Trump har faktisk gjort det elendig mhp økonomien. Aksjekursene i amerikanske selskap har gått vesentlig dårligere enn de globale fondene. 

"Stocks in Europe and Asia outperformed U.S. in 2025"

https://www.washingtonpost.com/business/2026/01/10/markets-trade-tariffs/

Og på dette området skryter jo Trump at han er best..

Men han taper jo mot resten av verden.

Og han oppfører seg som en bortskjemt drittunge..alle ler av idioten bak ryggen hans. Trump sine hjemlige utfordringer får USA til å fremstå som en land i 3 verden med skyting og ICE som kaster seg etter egne innbyggere...

Og nå vil han kjøpe Grønland og dumpe Nato..Hvem tror du får regningen? Akkurat..den går rett til egne innbyggere. Og dersom Nato ikke lenger kan bidra til å hjelpe USA dersom de skulle oppleve et nytt 11 september fordi USA ikke er med i det nye Nato..hvem skal plukke opp den regningen?

Herregud for en tilbakestående hjerne denne mannen har...Skjønner ikke folket der borte en skit?

Nope, skylder på festen etter Biden/Harris som Trump & co prøver å rydde opp i. 

[Snikpellik]

USAs omdømme stuper internasjonalt
https://www.nrk.no/nyheter/usa-1.12873918

USAs internasjonale omdømme har falt dramatisk under Donald Trumps ledelse.

Det viser den årlige undersøkelsen Global Soft Power Index, som baserer seg på svar fra 150 000 personer i 100 land.

Landet stuper fra 15. til 26. plass på delen av indeksen som tar for seg omdømme. Samtidig klatrer Kina forbi og inntar 18.-plassen.

Den samlede indeksen måles på tvers av poengene land får innenfor 55 ulike områder, deriblant omdømme. USA topper fortsatt den samlede «myk makt»-indeksen.