Red Frostraven Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar Tussi skrev (1 time siden): Dette er ikke en kristen mann etter mitt syn.... dette er "antithetic" av mangel på norsk ord, ift ekte kristendom Han har dog støtte fra majoriteten av konservative kristne i USA. https://christianchronicle.org/trumpvoters2024/ 4 1
Tussi Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar Red Frostraven skrev (7 minutter siden): Han har dog støtte fra majoriteten av konservative kristne i USA. https://christianchronicle.org/trumpvoters2024/ Jeg svarte på en kommentar om en som stiller til valg, ikke Trump 1
Dragavon Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar Red Frostraven skrev (28 minutter siden): Han har dog støtte fra majoriteten av konservative kristne i USA. https://christianchronicle.org/trumpvoters2024/ Gjør det ham til en kristen?
Dragavon Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar Sitat When Donald Trump, said he would “rescue” protesters if Iranian authorities started shooting, Siavash Shirzad believed the US president. The 38-year-old father had seen protests rise up before, only to be brutally crushed by authorities. But this was the first time in his life that the president of the United States had promised to help demonstrators. Reassured, Shirzad took to the streets, ignoring his family’s warnings and joining the growing crowds. Authorities started shooting, but no help came. On 8 January, the internet was shut off and Iran went dark, Shirzad was shot at a protest in Tehran and died of his wounds hours later, leaving behind a 12-year-old son. https://www.theguardian.com/world/2026/jan/18/why-protesters-iran-feel-betrayed-donald-trump 1 2
ForTheImperium Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar (endret) Hypotetisk spørsmål: Hvis EU går enda lengre med tiltak mot maga regimet med å stoppe alle Hollywood filmer til Europa minus Ungarn og Slovakia(de er pro-trump), vil det virkelig lage skade filmindustrien og den amerikanske økonomien? Endret 18. januar av ForTheImperium
Boing 4EVER Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar (endret) ForTheImperium skrev (5 minutter siden): Hypotetisk spørsmål: Hvis EU går enda lengre med tiltak mot maga regimet med å stoppe alle Hollywood filmer til Europa minus Ungarn og Slovakia(de er pro-trump), vil det virkelig lage skade filmindustrien og den amerikanske økonomien? Interessant spørsmål. Jeg ba AI gi noe informasjon om det og her er resultatet: https://www.google.com/search?q=hollywoods+main+markets&sca_esv=d06c161d34a068f3&ei=7BJtaamZMNuoxc8PksiO-AQ&iflsig=AFdpzrgAAAAAaW0g_NeBm23xCinbJQ87kWi1heiXSFYs&ved=2ahUKEwienNa0yZWSAxXUavEDHSlrFWEQ0NsOegQIAxAB&uact=5&sclient=gws-wiz&sei=9RJtaanDKKWH7NYPrs2xsQE&udm=50&fbs=ADc_l-YGrpJMQtvjQ6h14rj-dfIrbPkd_Upq68wJVnEIgo2Pw1mVkZoX1l28d-vL-cINyABHXQ7DZdyge7_RJ1gF82Yv1Ee0wmoK8Vt10FuCinvuxUtVtCUa7g_vwhLbgsbYZay3dIMyS7gRT--PIwgbknn0t-IOW7XEcB8D1ORk99SCkg8z562TnAw4CSq6UL-Pr3dsCuHL&aep=10&ntc=1&mstk=AUtExfA1MCrT5tTHJZ5X-2YSbUaBYemnbaJHAsQJa4WLsgfP1IT7_sxLiAe6aYW2uQkFR-_nvzNQJPS_ChvPSsfKJ76RAAW__1Amu-9L3yOR33amiVdoCbJ3vropmrb0mTBHV3PwgEq_XqVep_3B8-qR-tKYs61eBOqNOXs&csuir=1 EDIT: Linken ble like langt som et vondt år Endret 18. januar av Boing_80 1
ForTheImperium Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar (endret) Jeg tror drømmescenarioen for europeiske ledere at maga regimet trekker seg fra Grønland kjøp-invasjonen, men lar Uza tar over rollen som Grønlands ''beskytter''. Endret 18. januar av ForTheImperium
JK22 Skrevet 18. januar Forfatter Skrevet 18. januar Dragavon skrev (6 timer siden): "Men den hardeste foten i bakken bør komme fra republikanerne selv." Stadig flere og flere republikanske senatorer som Ted Cruz ser ut til å kjøpe ideen om å la Trump ta Grønland, hvilken betyr at de er villig til å sette NATO i risiko. De ser ikke ut til å fatte alvoret i troen om at deres styrke vil være avgjørende. De er ikke venner av oss. Vi må anse det republikanske partiet som en dødsfiende som et resultat. Amerikanerne mer og mer klarer ikke å innse hva det er som foregår. Grønlandkrisen er nå blitt meget alvorlig for den europeiske sikkerhetspolitikken og de transatlantiske båndene, Bessant har kommet med trusler om å stanse all støtte til Ukraina - og indirekte sett forsvaret mot Russland - hvilken er jevngodt med forræderi. En dag kan republikanerne våkne til nyhetsmeldinger om evakuering av alle militærbaser i Europa like etter et militært angrep på Grønland. Da kan de endelig innse at de hadde latt deres arroganse og kortsiktighet ødelegge alt for dem. De trenger Europa. De trenger allierte. Hvis ikke, vil de ikke kunne påvirke det som skje i Midtøsten, Afrika, Europa og Asia - samtidig som Latin-Amerika vil fjerne seg vekk fra dem. Stemningen blir bare verre og verre omkring Trump. Meningsmålingene viser at bare 18 % ment å ha fått det bedre etter Trump kom til makten, og 58 % mente Trumps første året som president har vært "a failure." De republikanske folkevalgte har nådd et punkt hvor videre støtte til Trump vil mene forræderi, selv blant republikanske velgerne ser man rask frafall - for en måned siden 25 % falt ut, nå ser man 40 til 50 % frafall omkring støtte til Trumps eksesser - og omkring Grønland, 60 til 70 %. Ennå nekte republikanerne å forstå de nye realitetene. ICE er blitt upopulært, det blir mer og mer spent - nå er det bare 31 % som støtter politikken omkring ICE. Et storoppgjør nærmere seg. Trump må vekk. Han er gal, og republikanerne må straffes for deres medvirkning. 8
JK22 Skrevet 18. januar Forfatter Skrevet 18. januar ForTheImperium skrev (1 time siden): Jeg tror drømmescenarioen for europeiske ledere at maga regimet trekker seg fra Grønland kjøp-invasjonen, men lar Uza tar over rollen som Grønlands ''beskytter''. Det er allerede en avtale om det...
Boing 4EVER Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar (endret) https://www.cnbc.com/2026/01/18/trump-board-of-peace.html Trump wants nations to pay $1 billion for permanent Board of Peace seats The Trump administration wants nations to pay $1 billion to remain on its Board of Peace, according to reports citing a draft charter for the proposed group. President Donald Trump would serve as the group’s inaugural chairman, and choose which members to invite, according to the draft seen by Bloomberg. Trump has invited several countries to join the Board of Peace, but the total number is currently unclear. Utrolig! Alle køddene samlet på et sted. Men SA nekter å delta. Endret 18. januar av Boing_80 2
Boing 4EVER Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar Iraq takes full control of air base after US withdrawal, defence ministry says BAGHDAD, Jan 17 (Reuters) - U.S. forces have withdrawn from Iraq's Ain al-Asad Airbase, which housed U.S.-led forces in Western Iraq, and the Iraqi army has assumed full control, the Iraqi defence ministry said on Saturday. https://www.reuters.com/world/middle-east/iraq-takes-full-control-air-base-after-us-withdrawal-defence-ministry-says-2026-01-17/ 1 1
LuxFerre Skrevet 18. januar Skrevet 18. januar MAGA Nyhetkanaler lyver om skadene til Jonathan Ross etter at han drepte Renee Good. Politiutskrifter beviser at Jonathan Ross ikke var alvorlig skadet og ikke ble sendt til sykehus mens MAGA news kanaler hevdet han var sent til sykehus med indre blødning. Renee Good hadde puls da ambulansepersonell ankom over 15 minutter etter at hun hadde blitt skutt. Det er uvisst om hun hadde vært i live i dag hvis legen som var tilstede ikke hadde blitt nektet å hjelpe henne. 5 1
JK22 Skrevet 18. januar Forfatter Skrevet 18. januar JK22 skrev (3 timer siden): "Men den hardeste foten i bakken bør komme fra republikanerne selv." Stadig flere og flere republikanske senatorer som Ted Cruz ser ut til å kjøpe ideen om å la Trump ta Grønland, hvilken betyr at de er villig til å sette NATO i risiko. De ser ikke ut til å fatte alvoret i troen om at deres styrke vil være avgjørende. De er ikke venner av oss. Vi må anse det republikanske partiet som en dødsfiende som et resultat. Amerikanerne mer og mer klarer ikke å innse hva det er som foregår. Grønlandkrisen er nå blitt meget alvorlig for den europeiske sikkerhetspolitikken og de transatlantiske båndene, Bessant har kommet med trusler om å stanse all støtte til Ukraina - og indirekte sett forsvaret mot Russland - hvilken er jevngodt med forræderi. En dag kan republikanerne våkne til nyhetsmeldinger om evakuering av alle militærbaser i Europa like etter et militært angrep på Grønland. Da kan de endelig innse at de hadde latt deres arroganse og kortsiktighet ødelegge alt for dem. De trenger Europa. De trenger allierte. Hvis ikke, vil de ikke kunne påvirke det som skje i Midtøsten, Afrika, Europa og Asia - samtidig som Latin-Amerika vil fjerne seg vekk fra dem. Stemningen blir bare verre og verre omkring Trump. Meningsmålingene viser at bare 18 % ment å ha fått det bedre etter Trump kom til makten, og 58 % mente Trumps første året som president har vært "a failure." De republikanske folkevalgte har nådd et punkt hvor videre støtte til Trump vil mene forræderi, selv blant republikanske velgerne ser man rask frafall - for en måned siden 25 % falt ut, nå ser man 40 til 50 % frafall omkring støtte til Trumps eksesser - og omkring Grønland, 60 til 70 %. Ennå nekte republikanerne å forstå de nye realitetene. ICE er blitt upopulært, det blir mer og mer spent - nå er det bare 31 % som støtter politikken omkring ICE. Et storoppgjør nærmere seg. Trump må vekk. Han er gal, og republikanerne må straffes for deres medvirkning. https://x.com/sentdefender/status/2013022490470109405 President Donald J. Trump is becoming increasingly critical of Canada in private conversations with his aides in regard to what he calls Canada's vulnerability to adversaries, such as China and Russia in the Arctic, similar reasons that the President has given for his demand to acquire Greenland, officials have told NBC News. Dette er siste trinn før Trump vil ikke utelukke bruk av militærmakt mot Canada. En amerikansk-kanadisk krig bli mer og mer realistisk fordi Grønlandskrisen har avslørt at store deler av republikanerpartiet ikke er villig til å stoppe Trumps aggressivitet mot fredelige land. https://globalnews.ca/news/11612697/united-states-canada-invasion-poll/ En tredjedel i Canada tror USA kommer til å invadere dem. 31 % svart under en meningsmåling at de risikere å bli utsatt for militære angrep av amerikanerne. De tror også at Mexico, Grønland, Cuba, Panama og Colombia risikere angrep. Another 55 per cent said such action was likely in Greenland, 51 per cent said the U.S. will probably intervene in Cuba, 47 per cent said it would go after Colombia, 47 per cent cited Panama and 36 per cent predicted American intervention in Iran. Og amerikanske meningsmålingene fant ut at så mye som 20 % støtte amerikansk aggressivitet mot land som Canada man hadde levd i fred med. Det er altfor mye. Debattinnlegg: Lorelou Desjardins: «Skal nordmenn slutte å beundre USA nå?» Vi burde lytte på kanadierne som i likhet med finnerne best forstår deres naboer. Det var en kronikk skrevet av en franskmann som forklart hun ikke klare å forstå den dype fascinasjonen nordmennene har for USA, historisk sett skyldes dette masseutvandringen til den amerikanske Midtvesten i 1800-tallet, men en rekke avisartikler og flere saker som da en nordmann var drept ved feil av hans svigerfar uten at hans kone fatte dybden av det, gjort det klart at noe er galt. Ifølge kanadierne er amerikanerne langt mer autoritært anlagt, mindre tolerert med en sterk "vi mot dem"-mentalitet som lett munne ut i sanseløs mobbtilstand. " - USA er bygget rundt en dyp mistillit til staten, lave skatter og et politisk system der penger og private interesser spiller en avgjørende rolle - " Det kan også oversettes til dyp mistillit mellom amerikanerne. Det virker som nordmenn har fått et glansbilde gjennom amerikansk populærunderholdning etter frislippet av TV, de mange filmene og siden en bølge av tegneserier som "Disneyeffekten" - den fiktive Andeby fra Donald Duck-tegneseriebladene kan ha bidratt til en intensivitet som munnet ut i antiamerikanisme og proamerikanisme som gjør at vi føres altfor tett på USAs forestilte drømmevirkelighet. Vi hadde lært meget mye fra USA som var en forbildemakt og et ideelt sted å videreutvikle egne land etter, emigrantene som dro dit, hadde skapt meget sterke bånd i 1860-1960 perioden. Men vi forstår ikke den mørke siden av det amerikanske folket. Vi ser ikke at vi hadde dratt forbi amerikanerne ved år 1960, utvikle mer demokratisk sinnelag og større toleransestyrke enn dem. Det gjør kanadierne. De hadde gått videre, det hadde ikke amerikanerne. 6 1
JK22 Skrevet 18. januar Forfatter Skrevet 18. januar Amerikanerne er for autoritetslydige. For militaristisk. For individuelt anlagt for utvikling av sosialitet og samhold. Deres identitet er mer imperial-nasjonalistisk enn patriotisk, de har ikke helt brutt med den imperialistiske ansporingen som var en viktig kilde bak opprøret mot det britiske monarkiet. Vi klarer ikke å se dette bak de mange lovene, de mange idealene og de mange vinninger det amerikanske folket hadde presentert innenfor statsutvikling, teknologi og samfunnsforståelse som vitenskapelige fremskritt. Deres optimisme, godhet og ærlighet som kom som en fersk bris på resten av verden, tilslørte de kraftige fordommer, kapitalistisk selvtekt, deres overlegenhetskomplekser og sist deres tendens for autoritær maktbruk seg mellom som mot alle andre. Deres underholdning med Star Wars, Dallas, Supermann, Batman - så mye annet - er i virkeligheten en røykteppe, for amerikanerne lager det de ettertrakte uten å kunne oppnå det, mens vi andre trodd det var hva de amerikanske idealene munner ut i. Vi lot oss lures av amerikanernes uoppnåelige drømmer på lerretet. 3 1
Boing 4EVER Skrevet 19. januar Skrevet 19. januar (endret) Denne var bare creepy! Hvorfor er det slik at enhver som begynner å se mønstre plutselig ikke er i live lenger? Endret 19. januar av Boing_80 2
Boing 4EVER Skrevet 19. januar Skrevet 19. januar Oh, the irony... En israeler hevder at USA bør fortsette å finansiere Israel. 2
Apathy Skrevet 19. januar Skrevet 19. januar Jaja. Begynner å lure på hvor mye skrog som er igjen i jolla som Trump borrer hull i. 2
skaftetryne32 Skrevet 19. januar Skrevet 19. januar Orake1et skrev (14 timer siden): Ja, men hvis jeg skriver "the long version" om dette vil jeg få "kjeft" for avsporing. Mitt svar må derfor holdes kort og relevant: Noen mener kanskje at det er en avsporing jeg er uenig, covid konspirasjoner er så absolutt aktuelt når det kommer til trump. Kan du kommentere at du ikke kan kommentere så kan du gi dokumentasjon, det tror jeg de fleste forstår, men jeg ser du velger å ikke vise til dokumentasjon, da går jeg ut fra at du bare finner på ting. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå