Trump 2025 - 2026

[ForTheImperium]

jjkoggan skrev (10 minutter siden):

På hvilke måter mener du «uavhengig «?   Tror du resten av Europa sender tropper hvis russerne truer Norge med atomvåpen?

Beklager skrivefeil. Mener vi kan ikke være avhengig av UZA! 

[Subara]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-17/trump-wants-nations-to-pay-1-billion-to-stay-on-his-peace-board?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy

Critics are worried that Trump is trying to build an alternative to the United Nations, which he has long criticized, with the Board of Peace aiming to promote stability and secure enduring peace in areas affected by conflict.

[Boing 4EVER]

Subara skrev (11 minutter siden):

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-17/trump-wants-nations-to-pay-1-billion-to-stay-on-his-peace-board?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy

Critics are worried that Trump is trying to build an alternative to the United Nations, which he has long criticized, with the Board of Peace aiming to promote stability and secure enduring peace in areas affected by conflict.

Dette er jo moderne mafia virksomhet og kan bli stygt. Fremtiden ser veldig mørkt ut. En tekgigant klasse som dominerer alle sider av hverdagslivet, sosiale klasser og massiv propaganda. Kjenner grådigheten deres ingen grenser? Verden må komme seg ut av klørne til USA. La de seile sin egen sjø. Folket der må selv revolusjonere eller hva de enn vil. Vi må tenke på oss selv. Bryt båndene.

Endret 18. januar av Boing_80

[JK22]

Subara skrev (47 minutter siden):

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-17/trump-wants-nations-to-pay-1-billion-to-stay-on-his-peace-board?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy

Critics are worried that Trump is trying to build an alternative to the United Nations, which he has long criticized, with the Board of Peace aiming to promote stability and secure enduring peace in areas affected by conflict.

“Each Member State shall serve a term of no more than three years from this Charter’s entry into force, subject to renewal by the Chairman. The three-year membership term shall not apply to Member States that contribute more than USD $1,000,000,000 in cash funds to the Board of Peace within the first year of the Charter’s entry into force,”

" - an international organization that seeks to promote stability, restore dependable and lawful governance, and secure enduring peace in areas affected or threatened by conflict - "

Det er galskap. Dette er stormannsgalskap i global størrelse hvor Trump vil gjøre seg til formann for hele verden gjennom en "forretningsordning" hvor medlemsnasjoner må betale i bestikkelse for å komme seg inn. Ingen vettig regjering vil akseptere en slik autoritetsavståelse, langt mindre betale 1 milliard dollar. Dette kan ikke amerikanerne akseptere, for de vet det er noe som vil slå meget sterkt tilbake på dem, ettersom det som Trump vil fremme, er bokstavelig talt et brudd på århundregamle internasjonale ordninger. Man må helt tilbake til "det metternichske systemet" i 1814-1848 med en uformell ordning mellom monarkmaktene på det europeiske kontinentet for å bevare og beskytte det konservative styresettet mot radikale og demokratiske krefter. 

Her ser vi et åpenbart angrep på globale institusjoner til fordel for ikke-institusjonelle ordninger mellom makthavere, og selv da var det østerrikske systemet unik ved at det var en reaksjonær strategi mot revolusjonære krefter. Ved å bruke Metternich som "brille" er det lett å forstå hva hensikten er; å ødelegge lov og orden, fremme autokratiske interesser på bekostning av demokratiske idealer - og sist reversere enhver helt tilbake til middelalderen! Dette er en retur til føydalismens tid! 

[jjkoggan]

ForTheImperium skrev (2 timer siden):

Beklager skrivefeil. Mener vi kan ikke være avhengig av UZA! 

På hvilke måter er dere avhengig og hvordan blir dere uavhengig?

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (9 timer siden):

På hvilke måter er dere avhengig og hvordan blir dere uavhengig?

NATO.

Et EU-alternativ.

...

Men jeg savner litt sentristene her nå, så jeg forsøker å påkalle dem ved å poste et utdrag av advarselen de stadig kritiserte og ikke forstod eller klarte å fatte den faglige tyngden bak..:

 

---

Det politiske hovedproblemet i USA er fremdeles misinformasjon:
Den må bekjempes for enhver pris, slik at hjernevaskede personer som innbiller seg at det er vanskelig å se forskjell på politikerene i USA innser hvor sykt grundig lurt de har blitt.

Det inkluderer både folk som tror Trump er og var det beste valget, og dem som tror på misinformasjon fra høyrepopulismen om kunst og kultur, akademia, og medier.

---

Som også strekker seg til Norge og EU:

De som tror NRK og avisene i Norge har betydelig politisk bias, og at akademia har et bias fundert på ideologi.
Vi hørte mye om hvordan disse visstnok hadde bias, fordi de var så kritiske til Trump de siste 10+ år.

En grei litmustest på om noen er offer for populistiske forestillinger er om noen mener at Høyre sin sosiale politikk er venstreradikal:

Høyre vil at Norge skal være et åpent og demokratisk samfunn hvor religionsfriheten og toleranse står sterkt. Derfor lanserer regjeringen i dag en handlingsplan mot rasisme og diskriminering på grunn av etnisitet og religion.
https://hoyre.no/arkiv/ny-handlingsplan-mot-rasisme-og-diskriminering/

https://www.nrk.no/valg/2021/partiguiden/nb/tema/rasisme/

Transpersoner er hele mennesker og har den samme rett til respekt som ethvert annet individ. Det er ikke identitetspolitikk, og det er ikke misforstått snillisme.
https://hoyre.no/aapne/aktuelt/det-handler-om-medmennesker/

Endret 18. januar av Red Frostraven

[skaftetryne32]

Orake1et skrev (15 timer siden):

Hvorfor trenger du dokumentasjon? Fikk du ikke grundig informasjon fra helsevesenet når de satt sprøyten i armen din?

Jeg lurer på om du finner på ting eller ikke, jeg ble informert om at det er en vaksine, nå har du dokumentasjon for dine påstander eller ikke? 

 

Orake1et skrev (15 timer siden):

Så vi har en åpen debatt om hvorvidt MRNA gir "turbo-kreft" og andre bivirkninger som overstiger null økt beskyttelse mot et virus som knapt kan kalles farlig?

Nei vi har ikke det, men om du vil starte en så er det ingen som  stopper deg. Og der kan du dokumentere disse påstandene om turbokreft, og du er ganske naiv om du seriøst mener at det knapt var farlig, det var enkelte grupper som døde som fluer i en periode, det er fint for deg om du er helt frisk, men enkelte har\hadde faktisk underliggende sykdommer som tidobler effekten av denne sykdommen. 

 

Orake1et skrev (15 timer siden):

Debatten skjer på SOME og podcaster fordi industrien har kjøpt tradisjonelle medier.

Og like fullt om påstanden din faktisk er sann så er de mediene faktisk mye bedre, og det er alltid noen som eier mediene, hva ellers hadde du forventet, men påstanden din er altså at vaksine produsentene har kjøpt media, eller har jeg misforstått? Kan du i så fall dokumentere den påstanden? 

 

Orake1et skrev (15 timer siden):

Sensur fra tradisjonelle medier betyr imidlertid ikke at påstandene er feil. Derimot er det forklaringen på at tradisjonelle medier har en tillitskrise og at alle unge nå får alle sine nyheter fra SOME. 

Kan du dokumentere at tradisjonelle medier sensurer, la oss si dokumenterte påstander fra SOME? 

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (7 timer siden):

På hvilke måter er dere avhengig og hvordan blir dere uavhengig?

Etter andre verdenskrig ble vi på sett og vis enige om at usa skulle være Europa sin våpenfabrikk, noe vi betalte dyrt for, dette var villet amerikansk politikk, på et eller annet punkt kjøpte vi ikke nok for amerikanske politikere, og sutringen om at vi ikke brukte nok på militæret startet, dette var ikke gunstig for Europa på lang sikt, noe Frankrike tidlig skjønte, nå bruker vi mye mer på forsvar, men pga den oransje idioten bruker vi pengene ikke i usa, det er uavhengighet, noe vi trenger, mange amerikanere innbiller seg fremdeles at Europa er en parasittisk igle på usa sin rompe, men sannheten er at det er Europa som har betalt usa, og vi har fremdeles tatt i mot regningen også, flere titalls tusen milliarder på flyktninger fra en av usa sine mange unødvendige kriger, det snakker dere ikke om.

 Så det er avhengigheten vi ikke trenger, og uavhengigheten vi trenger. 

Endret 18. januar av skaftetryne32

[ForTheImperium]

Husker den famøse Zelensky-Maga møtet i det hvite huset der the orange menace sa til den ukrainske presidenten at han gambler med tredje verdenskrig. Det betyr at fyren er redd for en atomkrig. Da er det egentlig bare å sende Nato atomubåter til Grønland. Kanskje det kan avskrekke maga galningen. 

[SilverShaded]

ForTheImperium skrev (1 time siden):

Husker den famøse Zelensky-Maga møtet i det hvite huset der the orange menace sa til den ukrainske presidenten at han gambler med tredje verdenskrig. Det betyr at fyren er redd for en atomkrig. Da er det egentlig bare å sende Nato atomubåter til Grønland. Kanskje det kan avskrekke maga galningen. 

Han er nok redd for atomkrig...hvem er ikke det ? Selv the orange menace skjønner at da er det kroken på døra også for ham.

På et lavere nivå  tror jeg han er redd for å komme opp i en situasjon der soldater kommer hjem i body bags. Det vet han at folket vil gjøre opprør mot. Derfor ar alle hans operasjoner planlagt som overrumpling av uforberedte motstandere, utført på avstand med minimal risiko. Vi ser det i måten han bomber "narko-båter" på, og hvordan han gjorde lyn-angrep på Venzuela og på Iran. Fort inn, fort ut. Ingen folk på bakken. Da Iran erklærte at de var klare til å gå til motangrep hvis U-SS-A forsøkte seg på noe, fikk pipa en annen lyd ('demonstranter blir ikke skutt eller hengt mer' - stemmer ikke) Ingen flere trusler fra Trump mot Iran for nå.

Nå var tanken hans at han bare kunne spasere inn på Grønland uten noen motstand, siden Grønland ikke har noe forsvar. Da Europa svarte med å sende tropper dit for å vise at Europa kan forsvare Grønland ble han helt rabiat, og uttalte at vi er en trussel mot verdensfreden. Der fikk narrativet hans et skudd for baugen som han ikke hadde tenkt seg. Tror ikke han tør å ta sjansen på å være den som faktisk skaper en krig. Nå ble det plutselig MYE vanskeligere å forsvare en invasjon av Grønland. Og han har fått signaler fra Europa om at vi ikke har tenkt å stå med lua i hånda overfor mafia-tariffene hans denne gangen. Ikke har han støtte i Kongressen for et angrep på Grønland heller. Dette er i ferd med å bli et mareritt for ham....tenker det blir mer vekt på "kjøpe-varianten" fremover. Vi må bare fortsette å sette hardt mot hardt, det er det eneste han skjønner.

[mad.cat]

SilverShaded skrev (2 minutter siden):

Han er nok redd for atomkrig...hvem er ikke det ? Selv the orange menace skjønner at da er det kroken på døra også for ham.

På et lavere nivå  tror jeg han er redd for å komme opp i en situasjon der soldater kommer hjem i body bags. Det vet han at folket vil gjøre opprør mot. Derfor ar alle hans operasjoner planlagt som overrumpling av uforberedte motstandere, utført på avstand med minimal risiko. Vi ser det i måten han bomber "narko-båter" på, og hvordan han gjorde lyn-angrep på Venzuela og på Iran. Fort inn, fort ut. Ingen folk på bakken. Da Iran erklærte at de var klare til å gå til motangrep hvis U-SS-A forsøkte seg på noe, fikk pipa en annen lyd ('demonstranter blir ikke skutt eller hengt mer' - stemmer ikke) Ingen flere trusler fra Trump mot Iran for nå.

Nå var tanken hans at han bare kunne spasere inn på Grønland uten noen motstand, siden Grønland ikke har noe forsvar. Da Europa svarte med å sende tropper dit for å vise at Europa kan forsvare Grønland ble han helt rabiat, og uttalte at vi er en trussel mot verdensfreden. Der fikk narrativet hans et skudd for baugen som han ikke hadde tenkt seg. Tror ikke han tør å ta sjansen på å være den som faktisk skaper en krig. Nå ble det plutselig MYE vanskeligere å forsvare en invasjon av Grønland. Og han har fått signaler fra Europa om at vi ikke har tenkt å stå med lua i hånda overfor mafia-tariffene hans denne gangen. Ikke har han støtte i Kongressen for et angrep på Grønland heller. Dette er i ferd med å bli et mareritt for ham....tenker det blir mer vekt på "kjøpe-varianten" fremover. Vi må bare fortsette å sette hardt mot hardt, det er det eneste han skjønner.

Trump minner om en wifebeater som forventer at kona bare legger seg ned og tar imot. Statistisk sett vet vi at damer som blir drept gjør det som regel når de forsøker å dra. Hvordan Europa skal klare å snike seg ut av ektesengen med Trump uten at han påfører oss alvorlig skade aner jeg ikke, kanskje klarer vi det ikke heller, fordi vi er ikke selvstendige nok. 

[SilverShaded]

mad.cat skrev (11 minutter siden):

Trump minner om en wifebeater som forventer at kona bare legger seg ned og tar imot. Statistisk sett vet vi at damer som blir drept gjør det som regel når de forsøker å dra. Hvordan Europa skal klare å snike seg ut av ektesengen med Trump uten at han påfører oss alvorlig skade aner jeg ikke, kanskje klarer vi det ikke heller, fordi vi er ikke selvstendige nok. 

Greia her er at konebankere starter i det små, og kona blir over tid tilvendt å leve under konstant trussel.  Mennesket er utrolig tilpasningsdyktig, og det krever stor styrke å sette foten ned i en slik situasjon. Etter å ha levd med en psykopat vet jeg litt om dette. På samme måte har DT over det siste året sakte vendt hele verden til en ny verdensorden. MEN...vi er ikke alene i huset, slik som mishandlede kvinner. Å komme seg bort er for Europa et spørsmål om å trekke en rød linje ved Grønland og være villig til å bryte med avhengigheten.

[AtterEnBruker]

Her er en annen lakmustest...

 

Og ja, situasjonen med USA, samt Putins invasjon av Ukraina, Ayatollah-regimets undertykkelse av befolkningen, og mye annet, er kuliminasjoner av maskulinitets-krisen vi menn ikke klarer å komme oss ut av. Her er enda en kuliminasjon...

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/white-women-term-renee-good-conservatives-b2902421.html?fbclid=IwY2xjawPZk29leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBFQW45TjU3UVhHYzNtbG5Pc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrZVMVr3M2NAqgqr-42JfkKjsi1QhMzI2OsNTqcFWutikwXJckhOvmQzQ_r1_aem_1cEetmXI5TYDDCjkFDUOig

 

[ForTheImperium]

Et folkeslag der over 50% tror jorden er fortsatt flat, vet ikke om Europa er et land eller kontinent, tror på bigfoot er reelt og mener bevæpning av befolkningen er bra er et folkeslag dømt til å mislykkes. Skal ikke generalisere helt, det finnes oppegående mennesker i Amerika. Når maga regimet blir fjernet etterhvert, så tror jeg ikke det vil bli et nytt politisk system i Uza. Men de som tar over makten og forhåpentligvis mer oppegående, de må sørge for at maga ideologien blir redusert til det som var tea-party nivå. Og hold dem der nede så lenge som mulig. 

[fredrik2]

48 minutes ago, AtterEnBruker said:

Og ja, situasjonen med USA, samt Putins invasjon av Ukraina, Ayatollah-regimets undertykkelse av befolkningen, og mye annet, er kuliminasjoner av maskulinitets-krisen vi menn ikke klarer å komme oss ut av. Her er enda en kuliminasjon...

Praktiskt at kunna skylla allt på et "phenomen". Till og med vad som hände i Iran 79 alltså. 

[Pop]

44 minutes ago, ForTheImperium said:

Et folkeslag der over 50% tror jorden er fortsatt flat, vet ikke om Europa er et land eller kontinent, tror på bigfoot er reelt og mener bevæpning av befolkningen er bra er et folkeslag dømt til å mislykkes. Skal ikke generalisere helt, det finnes oppegående mennesker i Amerika. Når maga regimet blir fjernet etterhvert, så tror jeg ikke det vil bli et nytt politisk system i Uza. Men de som tar over makten og forhåpentligvis mer oppegående, de må sørge for at maga ideologien blir redusert til det som var tea-party nivå. Og hold dem der nede så lenge som mulig. 

Har tenkt en del på sakene rundt usa i det siste, ikke overraskende med alt styret som klovnen skaper. Spesielt på en tid som må komme, med en form for avslutning på galskapen og overgangen fra en bevegelse ledet av en karismatisk og dominerende diktator til et plutselig tomrom. Ja, karismatisk er nok kontroversielt i manges ører, siden man tenker det er en positiv person, men her er altså en som skaffer seg innflytelse og makt ved å snakke i overskrifter, uten substans eller kunnskap bak og minimalt med kompetanse på fagene han faktisk berører. Vi har sett det samme flere ganger i historien, og det fører ofte til et vakuum når slike forsvinner.

Når en kult som maga er bygget rundt en enkelt person fremfor en konkret ideologi, blir fundamentet sårbart når personen forsvinner. Man baserer ikke maktposisjoner på rolle, men enkeltindivid. Uten en tydelig fører på toppen, vil det sannsynligvis oppstå intern maktkamp. Flere vil prøve å ta over toppjobben, men få har den samme evnen til å fange oppmerksomheten slik trump gjør. Godt er jo det, når oppmerksomheten er nesten utelukkende negativ for alle andre enn klovnen og kulten. For de som har basert fremtiden på en gal diktator, kan fraværet hans føre til en følelse av svik eller retningsløshet. For ikke å snakke om at alt faenskapet som er skjedd kan medføre rettslig forfølgelse, som har effektivt blitt stoppet tidligere av et politisert og toppstyrt DoJ.

Hele GOP har nå egentlig blitt endret til en tilpasning til trump. Uten trumps direkte kontroll kan det bli dragkamp mellom de som vil tilbake til tradisjonell konservatisme, og de som vil fortsette den populistiske linjen. Det er store restriksjoner på hva folk kan si og mene innad i kulten. Når styring fra føreren forsvinner, kan det enten føre til nye ideer, eller en eksplosjon av enda mer radikale grupper som ikke lenger styres av føreren. Som kan slå flere veier.

Når føreren har en 7-årings modenhet, kan faktisk noen se på det som en styrke, at han er ekte. Vi har sett argumentene i intervjer med maga-tullinger, "han er ekte", "han sier det han mener", "han gjør som han vil" osv. Som en 7-åring, en trassig en. Når denne diktatoren er borte, står man igjen med en velgermasse som er vant til konstant stimulering, konflikt og enkle løsninger. Spørsmålet er om de vil akseptere en.... voksen... og mer diplomatisk politiker, eller om de vil lete etter en ny figur som kan fylle det samme behovet som despoter kan gjøre.

Det store spørsmålet er om trumpismen og maga kan overleve uten klovnen, eller om det vil kollapse fordi det er så avhengig av umodenhet, inkompetanse og innskytelsesbasert ledelse. Er det sånn sett noen som kan over GOP etter sirkuset har pakket sammen? 

Jeg tror alle bør se filmen "Death of stalin", som er i stor grad komisk, men samtidig har skremmende med hva en kan se for seg når trumpis forhåpentligvis snart forsvinner. Filmen gir et sykt bra bilde på hvordan  forstå dynamikken i en bevegelse som holdes sammen av frykt, lojalitet til en person og en alternativ virkelighet.

Endret 18. januar av Pop
Death of Stalin

[AlpakkaMafakka]

ForTheImperium skrev (3 timer siden):

Husker den famøse Zelensky-Maga møtet i det hvite huset der the orange menace sa til den ukrainske presidenten at han gambler med tredje verdenskrig. Det betyr at fyren er redd for en atomkrig. Da er det egentlig bare å sende Nato atomubåter til Grønland. Kanskje det kan avskrekke maga galningen. 

EU tør ikke å sende atomubåtene eller true USA med atomkrig siden EU vet genuint ikke hvordan denne galningen(Trump) vil reagere. EUs politikere i dag er ikke krigspolitikere slik Churchill var, men handelspolitikere som kun vet å bruke kommunikasjon, diplomati og handelsressurser i forhandlinger. De vet altså ikke hvordan de skal håndtere Trump.

Og jeg forstår dem godt på dette punktet med atomvåpen - Trump selv truer oss med atomvåpen "om det er siste utvei for å få Grønland, og han kan være dum nok til å tro at det vil hjelpe/ikke forstå konsekvensene med atomkrig. 

EU satser på at kongressen, senatet og andre politikere i USA kan stoppe ham i dette, og hvis ikke, så vil de soldatene flere land nå har sendt til Grønland ikke forsvare øya, men dø for den og historien og spesielt Europa vil fordømme USA og hate dem i lang, lang tid. EU prøver ikke å militært forsvare øya, men håper at det er nok avskrekking.

[Fatninja]

11 hours ago, Boing_80 said:

Dette er jo moderne mafia virksomhet og kan bli stygt. Fremtiden ser veldig mørkt ut. En tekgigant klasse som dominerer alle sider av hverdagslivet, sosiale klasser og massiv propaganda. Kjenner grådigheten deres ingen grenser? Verden må komme seg ut av klørne til USA. La de seile sin egen sjø. Folket der må selv revolusjonere eller hva de enn vil. Vi må tenke på oss selv. Bryt båndene.

Jeg er enig i det du skriver.

Et lite hjertesukk men:

Det er jo jævlig lurt at vi har bygd hele samfunnet rundt bruk av iphone og android.  Alle går rundt med dingser som i årtier har overvåket absolutt alt vi sier, overvåker alle bevegelser vi gjør og om man tar bilder, sender alt av bilder til USA for analysering.

 

[Atib Azzad]

13 minutes ago, Fatninja said:

Et lite hjertesukk men:

Det er jo jævlig lurt at vi har bygd hele samfunnet rundt bruk av iphone og android.  Alle går rundt med dingser som i årtier har overvåket absolutt alt vi sier, overvåker alle bevegelser vi gjør og om man tar bilder, sender alt av bilder til USA for analysering.

Med unntak av åpning av meråpent bibliotek, og gjenbruksstasjoner utenfor ordinær åpningstid, kommer jeg ikke på noe i min hverdag hvor det ikke finnes alternativer til smarttelefon. Altså, jeg er enig i hjertesukket ditt, men heldigvis har man fremdeles anledning til å velge vekk smarttelefonen som løsning, og selv om det virker som en litt tapt sak, ser jeg for meg at oddsen for at den anledningen finnes inn i fremtiden, avhenger av at folk fortsetter å insistere på et samfunn hvor man ikke må ha smarttelefon for å klare seg, AKA bruke de alternative løsningene.

[Subara]

Fatninja skrev (17 minutter siden):

Jeg er enig i det du skriver.

Et lite hjertesukk men:

Det er jo jævlig lurt at vi har bygd hele samfunnet rundt bruk av iphone og android.  Alle går rundt med dingser som i årtier har overvåket absolutt alt vi sier, overvåker alle bevegelser vi gjør og om man tar bilder, sender alt av bilder til USA for analysering.

I tillegg til DNA-vårt 🙂 Slektsgranskere verden over ( i den vestlige verden) får det analysert på et laboratorie i Texas.

MyHeritage DNA

1445 North Loop West, Suite 820

Houston, Texas

77008,

USA.