Trump 2025 - 2026

[N-4K0]

Man har ikke mye begrep om hva "ydmykhet" er/betyr hvis man mener Donald Trump er ydmyk... den mannen har ikke utvist et snev av ydmykhet i sitt liv, i hvertfall ikke på denne siden av 2010.

[AtterEnBruker]

obygda skrev (36 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/oppkalte-det-etter-seg-selv-overrasket/84007006

Ååh..så overrasket og glad for navneskiftet...For en premieidiot..dette er verre enn keiserens nye klær eventyret...Men hvorfor våkner ingen i USA? De må jo se at mannen er helt koko og stormannsgal?

Kutt i utdanningssektoren på 80-tallet, opphevingen av The Fairness Doctrine i 1987 som muliggjorde Fox News og dets like, Bill Clinton's Telecommunications Act i 1996 som muliggjorde monopolisering av media, osv...

[Vokteren]

Vokteren skrev (15 timer siden):

«Litt skinnhellige» er bare fornavnet.

Medier og politikere lager sensasjon av bilder og filer som ikke viser annet enn uskyldig privat samvær.

La oss få de harde bevisene på bordet og ikke hyklerske amerikaneres avvikende seksuelle fantasier.

 

Hvilken offentlig interesse har disse bildene fra et amerikansk overklassehjem?:

https://www.vg.no/nyheter/i/8pmB8w/jeffrey-epstein-bilder-fra-hans-bolig-i-new-york

Spyr de ut mengder av uvesentligheter for å skjule de viktige bevisene ?

[sedsberg]

3 minutes ago, Vokteren said:

Hvilken offentlig interesse har disse bildene fra et amerikansk overklassehjem?:

https://www.vg.no/nyheter/i/8pmB8w/jeffrey-epstein-bilder-fra-hans-bolig-i-new-york

Spyr de ut mengder av uvesentligheter for å skjule de viktige bevisene ?

De har jo lovet å frigjøre dokumenter. Da må de jo vise noe. Og siden de ikke kan vise bilder av "viktige personer" så blir det utelukkende slike ting.

[Lenvar]

Pop skrev (3 timer siden):

Her forklarer en av de dummeste og mest uredelige brødskallene, howard lutnick, hva de mener. Altså om en vare koster 500kr og du senker prisen til 100kr så har den sunket 500% fordi det er det du må legge på om du skal ha prisen tilbake til den første prisen.

Det var jo Trump som innførte "alternative fakta" i sin første presidentperiode. Og se, nå har vi "alternativ matte" også. Blir så bra så.

Endret 20. desember 2025 av Nukleosid

[obygda]

Nukleosid skrev (16 minutter siden):

Det var jo Trump som innførte "alternative fakta" i sin første presidentperiode. Og se, nå har vi "alternativ matte" også. Blir så bra så.

Alternativ matte og alternativ vitenskap..der har du Trump. En gal lystløgner uten kunnskap. USA burde jo for søren sparke idioten til en forlatt utpost på grønland...

[Boing 4EVER]

At det ikke er flere som blir forbannet over hvilke eliter dere velger frem i viktige posisjoner og de avgjørelsene disse elitene tar, er for meg ufattelig. Hvor mange kriger har faenskapet i USA startet og med slike presidenter??? Og enda har vi ikke sett noe til AIPAC på disse bildene.

Trump ble introdusert for en 14 år gamme pike.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/jeffrey-epstein-introduced-trump-14-ghislaine-maxwell-accuser-says-rcna7253

Endret 20. desember 2025 av Boing_80

[Simen1]

Jeg humrer. Man kan jo ikke bare være ensidig aggressiv eller depressiv over Trumps rasering av USA og verden. En god latter forlenger livet

 

Endret 20. desember 2025 av Simen1

[Boing 4EVER]

Ladies and gentlemen, Jeffrey Mothafucka Epstein in da house:

Trumps bestevenn?

Hvis folk enda tror at Trump er redningsmannen så fortjener alle å lide samme skjebne som Lemmings.

Endret 20. desember 2025 av Boing_80

[Duriello]

Boing_80 skrev (5 minutter siden):

dere velger frem

Dere? 😅

[Boing 4EVER]

Duriello skrev (6 minutter siden):

Dere? 😅

Fansen hans.

[Duriello]

Boing_80 skrev (2 minutter siden):

Fansen hans.

Ikke mange av dem her nå. 👍

[Boing 4EVER]

Duriello skrev (2 minutter siden):

Ikke mange av dem her nå. 👍

En god del i Frp da.

[obygda]

Duriello skrev (2 minutter siden):

Ikke mange av dem her nå. 👍

 Vi burde flytte diskusjon.no til USA..så vi fikk litt motstand og kunne høre på argumentene for Trump..

[Boing 4EVER]

Men hvorfor er ikke Bill Clinton retusjert mens mange andre er det?

[Mannen med ljåen]

Demokrat?

[Simen1]

Det stemmer. Fordi Clinton er demokrat og Trump gjentatte ganger har svart "Dont ask me - ask the democrats" på spørsmål om Epstein.

Giselle er også usensurert, mest sannsynlig fordi det assosierer Clinton/demokratene med henne på en måte som sverter og svekker Clinton.

Vær obs på at denne delvise frigivelsen, svært bevisst er sensurert på en sånn måte at det er meningen å beskytte Trump. Hvis og når den usensurerte sannheten kommer fram så vil det vise seg å være en særdeles korttenkt idé, fordi det viser hvordan Trump har forsøkt å dekke over egne ugjerninger og håp om å slippe unna med det.

Trumps enkle retorikk om disse bildene kommer framover til å være "jammen Epstein filene er jo frigjort". Men folk er ikke fornøyde. De vil ikke ha en sterkt sensurert og orkestrert "sannhet". Folk vil ha den usensurerte sannheten. Selv MAGA er delt her, for pedofili er temmelig kontroverst også i de mest Trump-manipulerte miljøene.

[jjkoggan]

obygda skrev (13 minutter siden):

 Vi burde flytte diskusjon.no til USA..så vi fikk litt motstand og kunne høre på argumentene for Trump..

Du får ikke noe nye argumenter fra folk her i Trump country i Ohio.  Det som er vanskelig for dere å innse om amerikaner (og omvendt)er forskjeller i grunnleggende forståelser og verdier som fører til forskjellige politikk og politikere. 
 

Det er naturlig for dere å tro at alle land burde adoptere Nordisk politikk når det har vært så suksessfullt men det er naivt å tro at USA ville nå de samme resultater 

[obygda]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Du får ikke noe nye argumenter fra folk her i Trump country i Ohio.  Det som er vanskelig for dere å innse om amerikaner (og omvendt)er forskjeller i grunnleggende forståelser og verdier som fører til forskjellige politikk og politikere. 
 

Det er naturlig for dere å tro at alle land burde adoptere Nordisk politikk når det har vært så suksessfullt men det er naivt å tro at USA ville nå de samme resultater 

Jeg gir egentlig blanke i politikken..men mennesket Trump er jo splitte pine gal. Han minner om disse syke lederene du finner i tidligere sovjetstater som Tadsjikistan,Usbekistan osv..der man har ledere som ønsker å omgi seg med gull og marmor og store statuer som hyller sin leder og korrupsjonen herjer. Ja man går så langt at skolene skal lære og hylle sin allmektige leder slik man gjør i Nord Korea. Det er denne type mann Trump ønsker å være. Han er jo verdensmester i alt ifølge han selv..han null forståelse for hverken matematikk eller vitenskap..alt handler om å bli hyllet og prate ned motstandere samt berike seg selv. Mannen innehar mye av de egenskapene keiseren i eventyret om keiserens nye klær forteller om..ingen tør si ham imot..og ingen våkner opp fra galskapen selv om vi utenfor USA ser det krystallklart. Mannen er rett og slett gal. Hvorfor er det ikke mer fokus på hans væremåte og syke ideeer og høye tanker om seg selv? Skit i politikken..se på mennesket og galskapen..Vi er jo ikke trygge noen av oss med en slik mann ved roret der borte. Før du vet ordet av det bomber han demokratiske byer og kaller byene terrorstater..jeg tuller ikke..mannen er i ferd med å bli totalt koko..

[jjkoggan]

obygda skrev (25 minutter siden):

Jeg gir egentlig blanke i politikken..men mennesket Trump er jo splitte pine gal. Han minner om disse syke lederene du finner i tidligere sovjetstater som Tadsjikistan,Usbekistan osv..der man har ledere som ønsker å omgi seg med gull og marmor og store statuer som hyller sin leder og korrupsjonen herjer. Ja man går så langt at skolene skal lære og hylle sin allmektige leder slik man gjør i Nord Korea. Det er denne type mann Trump ønsker å være. Han er jo verdensmester i alt ifølge han selv..han null forståelse for hverken matematikk eller vitenskap..alt handler om å bli hyllet og prate ned motstandere samt berike seg selv. Mannen innehar mye av de egenskapene keiseren i eventyret om keiserens nye klær forteller om..ingen tør si ham imot..og ingen våkner opp fra galskapen selv om vi utenfor USA ser det krystallklart. Mannen er rett og slett gal. Hvorfor er det ikke mer fokus på hans væremåte og syke ideeer og høye tanker om seg selv? Skit i politikken..se på mennesket og galskapen..Vi er jo ikke trygge noen av oss med en slik mann ved roret der borte. Før du vet ordet av det bomber han demokratiske byer og kaller byene terrorstater..jeg tuller ikke..mannen er i ferd med å bli totalt koko..

Hans galskap er åpenbart, men det er uenighet om hvor gal han er, noen som tror som deg og andre som mener det ikke er så alvorlig.  Forskjellige media gir forskjellige inntrykk.