obygda Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni jjkoggan skrev (23 minutter siden): Har de andre afrikanske spillere og dommere blitt benektet innreise? Flere i det irakiske støtteapparatet er blitt nektet inn i landet. Det iranske laget har fått 24 timers pass ifb kampene. Hvor mange som er nektet forøvrig vet jeg ikke. Men denne somaliske dommeren var jo en spesiell god dommer også visstnok. Hele politikken til Trump handler om rasisme. Fra jeryymandering til innreiseforbud. Tror ikke vi har sett eller hørt alt faenskap fra USA mhp innreise problemer. Land of the free er bare bullshit. Det er ikke noe fritt i USA overhodet. Nazismen blomstrer der borte 2
Fazam Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni jjkoggan skrev (27 minutter siden): Har de andre afrikanske spillere og dommere blitt benektet innreise? Hvorfor forsvarer du en rasist?
jjkoggan Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni Fazam skrev (34 minutter siden): Hvorfor forsvarer du en rasist? Hvordan så?
Fazam Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni jjkoggan skrev (9 minutter siden): Hvordan så? Fordi du spør om det var andre med mørk hud som har blitt stoppet/ikke fått innreise. Er myndighetenes rasisme i USA en bagatell?
jjkoggan Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni Fazam skrev (13 minutter siden): Fordi du spør om det var andre med mørk hud som har blitt stoppet/ikke fått innreise. Er myndighetenes rasisme i USA en bagatell? Et spørsmål på hvor utbredt denne rasisme og dermed bevis for det indikerer støtte for Trump og sin rasismen? Jeg har ikke fått fakta om hvorfor vedkommende ikke fikk innreise, bare noe om «vetting» problemer
Satan666 Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni jjkoggan skrev (25 minutter siden): Jeg har ikke fått fakta om hvorfor vedkommende ikke fikk innreise, bare noe om «vetting» problemer Fordi det ikke finnes noe "fakta", da det er en Kafka-prosess basert på "feil" etnisitet, nasjonalitet og hudfarge. 1
jjkoggan Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni Satan666 skrev (10 minutter siden): Fordi det ikke finnes noe "fakta", da det er en Kafka-prosess basert på "feil" etnisitet, nasjonalitet og hudfarge. Men svarte fra andre fattige afrikanske land har «riktig» etnisitet og nasjonalitet?
Fazam Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni jjkoggan skrev (1 time siden): Men svarte fra andre fattige afrikanske land har «riktig» etnisitet og nasjonalitet? Det er så enkelt som at alle som er påmeldt VM må få slippe inn uten å bli trakassert. Bagatellisering av myndighetene hører ikke hjemme noen steder. Er det så vanskelig å forstå? Det er dessuten supportere som ikke får slippe inn. 2
f767if76t Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni (endret) Karmelo Anthony knivstakk og drepte 17 år gamle Austin Metcalf 2.April 2025. Nå mens rettssaken går, er det svarte som protesterer utenfor rettsbygningen med plakater og roper "free Karmelo!". Kun fordi morderen er svart og offeret er hvit. Uhørt om det var motsatt, og saken i seg selv er klar. Fargede med venstresiden i Demokratene har ironisk nok blitt de mest rasistiske og splittende i USA ved å ideologisk pushe rase=identitet. Endret 9. juni av f767if76t 2 1
jjkoggan Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni Fazam skrev (58 minutter siden): Det er så enkelt som at alle som er påmeldt VM må få slippe inn uten å bli trakassert. Bagatellisering av myndighetene hører ikke hjemme noen steder. Er det så vanskelig å forstå? Det er dessuten supportere som ikke får slippe inn. Jeg bagatelliserer ikke, jeg spør på hvordan rasisme kan være årsaken til at noe svarte fra afrikanske land har store problemer når andre fra afrikanske land har ingen problemer. Hvite fra Uzbekistan også har store problemer
Dragavon Skrevet 9. juni Skrevet 9. juni Sitat Et flertall av afroamerikanske velgere stemmer på Det demokratiske partiet. Det som skjer nå, blir derfor tolket som et politisk maktgrep der republikanerne forsøker å svekke demokratene. Men for Press Robinson oppleves det personlig. Som om alt han har kjempet for, var for ingenting. – Det vil sette USA 60 år tilbake. Vår stemme blir meningsløs, advarer han. https://www.vg.no/nyheter/i/OkE8KE/historisk-lov-truet-i-usa-svarte-amerikanere-frykter-landet-blir-satt-60-aar-tilbake 1
Føniks Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni (endret) Satan666 skrev (15 timer siden): Det som er så kjipt, er at ordet "rasisme" har blitt utvannet så til de grader og nærmest mistet all mening. Men om ikke innreisenekten av fotballdommeren fra Somalia er selve definisjonen på reinspikka rasisme, så vet ikke jeg. Hvordan forsvarer Trump-supporterne dette? Du problematiserer utvanning av ordet "rasisme" samtidig som du bidrar til nettopp det. Du har ingen holdepunkter for å hevde dette er rasisme. Omar Artan hadde et visum men ble nektet innreise ved flyplassen i Miami grunnet bekymringer avdekket etter en sikkerhetskontroll. Samtidig er det tusenvis av spillere, dommere og supportere fra afrikanske land som har fått innreise i USA i forbindelse med VM, som undergraver påstanden du kommer med her. Hadde det vært en "rasistisk" motivert innsats ville det handlet om langt flere enn Omar Artan. Endret 10. juni av Føniks 1
Satan666 Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Føniks skrev (4 timer siden): Du problematiserer utvanning av ordet "rasisme" samtidig som du bidrar til nettopp det. Du har ingen holdepunkter for å hevde dette er rasisme. Omar Artan hadde et visum men ble nektet innreise ved flyplassen i Miami grunnet bekymringer avdekket etter en sikkerhetskontroll. Samtidig er det tusenvis av spillere, dommere og supportere fra afrikanske land som har fått innreise i USA i forbindelse med VM, som undergraver påstanden du kommer med her. Hadde det vært en "rasistisk" motivert innsats ville det handlet om langt flere enn Omar Artan. Logikken din er jo fullstendig stupid. Du hevder i praksis at rasisme ikke eksisterer, fordi det finnes de som ikke utsettes for rasisme. Jeg tror de fleste ser at argumentasjonen din ikke henger på greip. 2
Føniks Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Satan666 skrev (17 minutter siden): Logikken din er jo fullstendig stupid. Du hevder i praksis at rasisme ikke eksisterer, fordi det finnes de som ikke utsettes for rasisme. Jeg tror de fleste ser at argumentasjonen din ikke henger på greip. Personangrep når du taper sak. Det er greit. Du går rett på ignorer.. 2
Satan666 Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Føniks skrev (1 time siden): Personangrep når du taper sak. Det er greit. Du går rett på ignorer.. Det er selvfølgelig på sin plass å påpeke feil i argumentativ logikk. Det er nettopp det som er meningen med diskusjoner. At du tolker det som "personangrep" får stå på din regning. Det er ikke noe i andre kan ta hensyn til. 8
Tussi Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Satan666 skrev (2 timer siden): Logikken din er jo fullstendig stupid. Du hevder i praksis at rasisme ikke eksisterer, fordi det finnes de som ikke utsettes for rasisme. Jeg tror de fleste ser at argumentasjonen din ikke henger på greip. Han sa ikke at rasisme ikke eksisterer, han sa at dette tilfellet her trolig ikke er rasisme 1
Satan666 Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Tussi skrev (20 minutter siden): Han sa ikke at rasisme ikke eksisterer, han sa at dette tilfellet her trolig ikke er rasisme Den logiske konsekvensen av argumentasjonen hans er jo nettopp at all rasisme kan avfeies som ikke-eksisterende, fordi det til enhver tid vil kunne vises til andre som ikke har blitt utsatt for rasisme. Når du først påtar deg oppgaven med å svare for andre enn deg selv, så kan du jo forsøke å tenke selv hva den logiske konsekvensen må bli. Folk lirer stadig av seg en masse svada som de ikke har tenkt særlig gjennom. Dette er åpenbart et slikt tilfelle. 3
fredrik2 Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni (endret) 20 minutes ago, Satan666 said: Den logiske konsekvensen av argumentasjonen hans er jo nettopp at all rasisme kan avfeies som ikke-eksisterende, fordi det til enhver tid vil kunne vises til andre som ikke har blitt utsatt for rasisme. Når du først påtar deg oppgaven med å svare for andre enn deg selv, så kan du jo forsøke å tenke selv hva den logiske konsekvensen må bli. Folk lirer stadig av seg en masse svada som de ikke har tenkt særlig gjennom. Dette er åpenbart et slikt tilfelle. Men det er ju full möjligt at domaren fra Somalia ikke fick komma in på grund av noen helt korrekt orsak. Antagligen ganska liten orsak sett fra vårat perspektiv men i alla fall en orsak enligt deras regelverk. Tycker det blir väldigt merklig at påstå at orsaken er rasism om ikke 1 av 100 fra en gruppe får komma in i landet och at de 99 som fick komma in ikke blev utsatt för den samma rasismen. Alla 100 genomgick samma kontroll. Endret 10. juni av fredrik2
Mannen med ljåen Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Kan det være andre årsaker enn rasisme når en mørk person ikke får viljen sin? Eller har personer med mørk hud alltid krav på alt de ønsker?
Red Frostraven Skrevet 10. juni Skrevet 10. juni Tussi skrev (På 8.6.2026 den 21.46): Hadde det vært en republikaner så hadde han ikke fått så mye forståelse... Tror du på tilgivelse? At mennesker som var rasister og stemte på det republikanske partiet kan bli bedre mennesker, over tid? Noen av oss tror og arbeider for å hjelpe høyreradikale å legge av seg fortiden sin. ... Det er smått utrolig å ha så høye standarder og så liten evne til tilgivelse for noe en person angrer på, på den ene siden, og få så inderlig vel tolerere drittsekker som fremdeles støtter Trump eller stemte Trump til det siste, på den andre. Det er ikke meninger som er forskjellen, Trump er moralsk og politisk korrupt -- og ingen som støtter ham kan regnes som moralsk oppegående. Folk kan dog gå fra å være moralsk korrupte, til å bli moralsk oppegående. Om de legger om livene sine. ... Ben Shapiro er langt verre enn Platner, på det moralske plan. 2 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå