Fazam Skrevet 12. april Skrevet 12. april Skurupu skrev (13 timer siden): Helt enig. De må stille en hvit heterofil mann. Håper de innser det. Dessverre ikke så mange hvite menn som ikke mottar blodpenger fra Israel. Bernie Sanders er eldre enn Trump, mens Mark Pocan (60+) neppe er aktuell. Da sitter man igjen med multikulturelle og kvinner; hvor AOC er en kandidat. https://www.rejectaipac.org/rejecters 3 2
JK22 Skrevet 12. april Forfatter Skrevet 12. april Satan666 skrev (2 timer siden): Her går du langt i å legitimere vold mot og drap på myndighetspersoner. Det er så antidemokratisk som det går an å bli. Som flere hadde påpekt, ikke-legitim vold er usivilisert. Det hadde gått så langt at høyreekstremister i USA hadde oppmuntret til vold og kommet med drapstrusler ved å ta fordel av Roberts` svekkelse av lovverket omkring avvergelse av målrettede hets og trakassering som ville ha gjort mesteparten av retorikken fra MAGA ulovlig. Som et resultater lever flere titusener mennesker i frykt for å bli utsatt for vold, spesielt mot sine barn. Så lenge trusselen forbli vag med viten og vilje er det ikke straffbart - selv om 90 % av alle landene over hele verden forby den slags. Inkludert Norge hvor ærekrenkelse er straffbart. USA kunne trenge den norske ærekrenkelsesloven. 2 4
MrL Skrevet 12. april Skrevet 12. april JK22 skrev (24 minutter siden): Som flere hadde påpekt, ikke-legitim vold er usivilisert Hva menes med "ikke legitim" vold? Hvem bestemmer hva som er legitim vold? Er det vold man kan utføre etter loven, eller vold du mener er nødvendig for å oppnå det man ønsker? 4
Feynman Skrevet 12. april Skrevet 12. april MAGA-velgere må være for dumme til å skjønne verden om de fortsatt støtter Trump. Noe bedre forklaring har jeg ikke: 4 2
LuxFerre Skrevet 12. april Skrevet 12. april (endret) Trump gjør nå som Iran og varsler full blokade av Hormuzstredet. Rederiforbundet om Trumps Hormuz-blokade: - Uakseptabelt å bli brukt som brikker Endret 12. april av LuxFerre 1
Tussi Skrevet 12. april Skrevet 12. april MrL skrev (4 timer siden): Hva menes med "ikke legitim" vold? Hvem bestemmer hva som er legitim vold? Er det vold man kan utføre etter loven, eller vold du mener er nødvendig for å oppnå det man ønsker? Noen lever jo etter den tanken at microaggression justify macroagression 1
Satan666 Skrevet 12. april Skrevet 12. april JK22 skrev (5 timer siden): Som flere hadde påpekt, ikke-legitim vold er usivilisert. "Ikke-legitim vold", i motsetning til "legitim vold"? Du utnevner deg selv til moralsk overdommer, og gir deg selv rett til å ta til orde for å ta livet av enhver du ikke liker. Det er vel også en slags form for narsissisme/megalomani, og TRUMP DERANGEMENT SYNDROME er fullstendig ute av kontroll. 1
Populært innlegg JK22 Skrevet 12. april Forfatter Populært innlegg Skrevet 12. april Feynman skrev (2 timer siden): MAGA-velgere må være for dumme til å skjønne verden om de fortsatt støtter Trump. Noe bedre forklaring har jeg ikke: Enig i dette... den amerikanske landsbygda er i krise, arbeidsmangel, kundemangel, mangel på finansiell støtte, kutt på velferd som er viktig for den aldrende befolkningen og økonomiske sårbare - og nå dette om gjødselmangel, prisene vil stige og stige utover dette året. Flere millioner er i økonomisk krisetid, mange hadde blitt nødt til å kutte helt inntil beinet. Og når disse ønske å reagere politisk, fant de seg utsatt for MAGA-trusler på den ene siden og lunkent interesse av demokratene på den andre siden, de hadde altfor lenge stemt mot sine interesser. Bensinprisene er nådd en smertegrense for meget mange samtidig som inflasjon og vareknapphet som skyldes toll som resesjonstilstand som rammet små selskaper, har blitt helt ukontrollert. Alle marginene man hadde er borte. De bare har seg selv å takke. De valgt å tro på en løgner. 6 4
JK22 Skrevet 12. april Forfatter Skrevet 12. april I MSN og annetsteds har det nylig vært sett en bevisst tilsidesettelse av Trump-kritiske nyhetsartikler som kan tyder på at noen hadde valgt å bedrive propaganda ved å vinkle om til nyhetsartikler og annet. Dette er veldig farlig, og det kan forklare hvorfor amerikanerne flest holdes i uviten, disse utsettes for nyhetsmanipulerende inngrep gjennom nettet. Fram til nylig hadde jeg kunne finne nøytrale og kritiske artikler, men nå er det tydelig at noen hadde prøvd å sensurere min lesning av nyheter. Det er Microsoft som eier MSN. 3 4
obygda Skrevet 12. april Skrevet 12. april JK22 skrev (34 minutter siden): Enig i dette... den amerikanske landsbygda er i krise, arbeidsmangel, kundemangel, mangel på finansiell støtte, kutt på velferd som er viktig for den aldrende befolkningen og økonomiske sårbare - og nå dette om gjødselmangel, prisene vil stige og stige utover dette året. Flere millioner er i økonomisk krisetid, mange hadde blitt nødt til å kutte helt inntil beinet. Og når disse ønske å reagere politisk, fant de seg utsatt for MAGA-trusler på den ene siden og lunkent interesse av demokratene på den andre siden, de hadde altfor lenge stemt mot sine interesser. Bensinprisene er nådd en smertegrense for meget mange samtidig som inflasjon og vareknapphet som skyldes toll som resesjonstilstand som rammet små selskaper, har blitt helt ukontrollert. Alle marginene man hadde er borte. De bare har seg selv å takke. De valgt å tro på en løgner. De tror fortsatt på han...selv om han ødelegger for dem..så vil de tro på han..om han skyter konen deres..så vil de tro på han.... 5
Sovna Skrevet 12. april Skrevet 12. april LuxFerre skrev (2 timer siden): Trump gjør nå som Iran og varsler full blokade av Hormuzstredet. Rederiforbundet om Trumps Hormuz-blokade: - Uakseptabelt å bli brukt som brikker Selvtilliten er på topp Mr.Trump. Hva var det vi hørte for en god stund siden? "Full kontroll, vi har tatt ut ALL deres marine." Deretter be om hjelp fra Nato om det han mener han allerede har ryddet opp i. ????Hvilken diagnose snakker vi om egentlig? Der er en innrømmelse i seg selv at de ikke har kontroll når de sier at de skal ta den. Alle andre enn Trump bør forstå det. Gleder meg forøvrig på hvordan de FAKTISK skal klare å slå ut all motstand fra Iran direkte ved dette stredet. Iran har en taktisk marine, spesielle fartøyer som egner seg godt for området. Selv her tror jeg bokstavelig USA kan ha tatt seg vann over hodet.. 2
Vokteren Skrevet 13. april Skrevet 13. april Trump fornekter seg ikke. Nå skjeller han ut paven også: https://www.vg.no/nyheter/i/Rj5oRO/donald-trump-langer-ut-mot-pave-leo Paven har ingen reell makt, men stor påvirkningskraft også hos kristenkonservative. En stor del av MAGAbevegelsen tilhører den trosretningen. Når vil denne sekten forstå at PeDonald også praktiserer blasfemi og galskap ? 2 2
Lemongrass Skrevet 13. april Skrevet 13. april Vokteren skrev (20 minutter siden): Trump fornekter seg ikke. Nå skjeller han ut paven også: https://www.vg.no/nyheter/i/Rj5oRO/donald-trump-langer-ut-mot-pave-leo Paven har ingen reell makt, men stor påvirkningskraft også hos kristenkonservative. En stor del av MAGAbevegelsen tilhører den trosretningen. Når vil denne sekten forstå at PeDonald også praktiserer blasfemi og galskap ? Dette var det jeg håpet på. Er det 1 person jeg tror han ikke bør sette seg ut mot, er det paven. Men paven kommen ikke til å "ta igjen", så dette blir ikke en eskalerende konflikt og kan bli en notis som fort går over. 2
trikola Skrevet 13. april Skrevet 13. april 6 minutes ago, Lemongrass said: Men paven kommen ikke til å "ta igjen" Paven har vel avlyst et offisielt besøk i USA? 1 1
Dragavon Skrevet 13. april Skrevet 13. april Sitat Iran-trusler Tidligere CIA-sjef advarer: - Helt av hengslene Tidligere CIA-sjef John Brennan (70) mener oppførselen til USAs president, Donald Trump (79), har gått fullstendig av hengslene. https://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-cia-sjef-advarer-helt-av-hengslene/84487167 2 2
Hugo_Hardnuts Skrevet 13. april Skrevet 13. april Lemongrass skrev (30 minutter siden): Dette var det jeg håpet på. Er det 1 person jeg tror han ikke bør sette seg ut mot, er det paven. Men paven kommen ikke til å "ta igjen", så dette blir ikke en eskalerende konflikt og kan bli en notis som fort går over. Samtidig skal Trump ha postet et bilde på Truth som viser ham selv som Jesus, så kanskje klarer han å fyre oppunder dette helt på egenhånd. 1
sedsberg Skrevet 13. april Skrevet 13. april 2 minutes ago, Hugo_Hardnuts said: Samtidig skal Trump ha postet et bilde på Truth som viser ham selv som Jesus, så kanskje klarer han å fyre oppunder dette helt på egenhånd. Han mangler ambisjoner! Han burde jo heller fremstilt seg selv som gud. Det hadde passet den narsissistiske personligheten hans mye bedre. 2 1
Vokteren Skrevet 13. april Skrevet 13. april Handling og konsekvens har aldri vært PeDonalds sterkeste side: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/e7G139/oljeprisen-bykser?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no 1 1
SilverShaded Skrevet 13. april Skrevet 13. april sedsberg skrev (31 minutter siden): Han mangler ambisjoner! Han burde jo heller fremstilt seg selv som gud. Det hadde passet den narsissistiske personligheten hans mye bedre. Trump mangler neppe ambisjoner, han oppfører seg som gud....den gud i Det Gamle Testamente som lærte israelittene at fiender som ikke kneler skal utryddes med mann og mus. Imens støtter han seg på sin spirituelle rådgiver Paula White, som stadig sammenligner ham med Kristus. Snodig sammenligning, siden Jesus sto for det diametralt motsatte. 1 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå