Krigen mellom Israel/USA og Iran

[JK22]

Det har blitt oppdaget at Mossad hadde planer om å sabotere våpenhvileprosessen i Sveits ifølge kjennere som mente disse planene var reelt, og fulgt til at Israel for første gang i historien ble truet med atomvåpen. ISI i Pakistan til tross for sine katastrofale meritter omkring Afghanistan kunne sine saker i møte med Mossad. Så ble det diskret sendt et budskap til Netanyahu; "If you touch our delegation, we're going to wipe you off the map, period." 

Pakistan har atomvåpen og leveringsmidler som kan når Tel Aviv. Dette så også ut til å ha hatt en sterk effekt, for saudiaraberne brøt med Trump - muligens som respons på at bin Salman var meget kraftig ydmyket rett for øyne på alle muslimske makthaverne da Trump prøvd å presse dem til å normalisere relasjonene med Israel - og dermed i realiteten bar all ansvar for å avslutte sanksjonsregimet mot Iran og de finansielle kravene lagt fram av IRGC-regimet. Det vites ikke om denne fortellingen omkring Pakistan og Mossad er sant, men det har vært sett at israelerne holdt seg langt unna i kontrast til hva som tidlig var sett. Mange observatører hadde trodd det var Trump, men siden pakistanerne kom inn med full styrke har det ikke vært sett sabotasjeforsøk mot prosessene om å bringe fram våpenhvile eller fred. 

Ikke rart, Pakistan er muslimenes atommakt med 170 stridshoder og flere hundre leveringsmidler i form av mellomavstands missiler som Shaheen-III som når 2,750 km, kanskje mer. 

[Snikpellik]

Ikke en god kilde det der. Mario Nawfal som er en av de største desinformasjonssprederne i verden, og ellers spekulasjoner fra en brasiliansk journalist i videoen han deler.

Pakistani authorities have dismissed as “baseless” and “complete nonsense” a claim by a Brazilian journalist that Israel’s intelligence agency Mossad had plotted to assassinate Pakistan Army chief Field Marshal Asim Munir and members of the Pakistani delegation during their recent visit to Switzerland.

https://www.firstpost.com/world/complete-nonsense-pakistan-rejects-claim-of-mossad-plot-to-assassinate-asim-munir-in-switzerland-14025886.html

Endret 26. juni av Snikpellik

[Simen1]

 

Sitat

 

Irankrigens inntektsbonus

Irankrigen har løftet Equinors forventede resultat før skatt i andre kvartal til rundt 119 milliarder kroner – nær en dobling fra året før. Holder merinntektene seg ut året, er de nok til å dekke både forsvarsbudsjettet og Ukraina-støtten.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/strompriser-som-skjult-skatt-statkraft-tjener-pa-nordmenn/o/5-95-3114722

 

Donald Trumps kostbare kriger er god butikk for oss, enten vi liker det eller ei. 

[JK22]

Snikpellik skrev (11 timer siden):

Ikke en god kilde det der. Mario Nawfal som er en av de største desinformasjonssprederne i verden, og ellers spekulasjoner fra en brasiliansk journalist i videoen han deler.

Pakistani authorities have dismissed as “baseless” and “complete nonsense” a claim by a Brazilian journalist that Israel’s intelligence agency Mossad had plotted to assassinate Pakistan Army chief Field Marshal Asim Munir and members of the Pakistani delegation during their recent visit to Switzerland.

https://www.firstpost.com/world/complete-nonsense-pakistan-rejects-claim-of-mossad-plot-to-assassinate-asim-munir-in-switzerland-14025886.html

Er takknemlig for denne vurderingen av kildeverdien bak Nawful som jeg var i noe tvil omkring, da jeg ikke liker mye av det han hadde kommet med. 

Men; for enhver som hadde sett hvordan israelerne saboterte forhandlingsfremstøt i de siste årene, er det oppsiktsvekkende at Netanyahu holdt seg meget langt unna "Pakistangate"-kanalen siden pakistanerne gikk inn med full styrke på det diplomatiske feltet, det var tung pakistansk jagerflyeskorte hver gang iranske delegasjoner skulle ut av Iran, ISI ifølge verifiserte kilder hadde spilt en viktig rolle i sikkerhetsapparatet omkring "Pakistangate" og Trump var svært ofte full av lovord omkring pakistanerne uten å begrunne dette nærmere. Ved tanke på at israelerne hadde drept forhandlingspersoner, angrepet meglerland som Qatar og gjennomførte en lang rekke sabotasjeaksjoner er det bemerkelsesverdig. Det mene at en avskrekkelseseffekt er der. 

Den pakistanske militærmakten er ikke å spøke med. Og den er også den første muslimske atommakten som er i stand til å angripe Israel med sine leveringsmidler som Shaheen-III som kan dekke hele Israel fra innenfor pakistanske missilbaser med et ukjent antall stridshoder som er svært sterkt standardisert pga. innsmuglede know-how. Etter dette missilvåpenet kom i produksjon ganske nylig - i 2022-2025 hadde det vært en rekke test og utprøvelser for å bekrefte produksjonsmodellens skikkelighet - har vi dagens situasjon hvor en muslimsk stat kan angripe Israel med atomvåpen, et faktum som helt fram til det forrige året var under tvil. 

Nå er det ingen tvil. Saudi-Arabia knytter seg tettere til Pakistan, og oljesjeikene i hele Arabia med unntak av Emiratene er i full gang med å hjelpe ut de pakistanske myndighetene som har meget sentrale interesser knyttet til åpningen av Hormuzstredet. 

[JK22]

Intensjonsavtalen er lagt død for tiden, da gulfaraberne fikk åpnet en skiplede på sørsiden av stredet gjennom omansk farvann (som selv fulgt til omansk krav om tollbetaling) fulgt dette til flere angrep på skip, som besvares med angrep av amerikanske styrker, som siden fikk deres baser angrepet... 

Iran og Oman lot skip slippes ut, ikke nok for å berge oljemarkedet, men nok for å redusere faren for oljesjokket, som nå er "ned" på 60 % - 5 til 10 % økning for hver uke. I mellomtiden sliter oljerederiene med å berge sine skipene som ikke kan vende tilbake til den persiske gulfen mens oljesjeikene arbeidet på høyest gir om å legge ut nye oljerør som mulig til Arabiahavet og Rødehavet vekk fra Iran. 

Denne gangen er Iran ansvarlig, angrepet på M/V "Ever Lovely" i natten til 25. juni 2026 var ikke klokt. Muligens hadde IRGC-regimet feilberegnet situasjonen.

[Imaginacíon]

Siden våpenhvilen ble inngått for over 2 måneder siden har den blitt brutt mange ganger. Men hver gang har det gitt seg ganske fort. Det ser ikke ut til at det gjør det denne gangen. Det har vært 4-5 svar og ingen ser ut til å ville gi seg.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/kuwait-bahrain-hit-with-new-missile-and-drone-attacks-after-us-strikes-on-iran/

 

[JK22]

Imaginacíon skrev (7 timer siden):

Siden våpenhvilen ble inngått for over 2 måneder siden har den blitt brutt mange ganger. Men hver gang har det gitt seg ganske fort. Det ser ikke ut til at det gjør det denne gangen. Det har vært 4-5 svar og ingen ser ut til å ville gi seg.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/kuwait-bahrain-hit-with-new-missile-and-drone-attacks-after-us-strikes-on-iran/

 

Begge sider har mistet kontrollen etter åpningen av den søndre skipsleden gjennom omansk territorialfarvann. 

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2071096547870142872

Og, om det ikke var nok, har det blitt lansert et kupp av statsminister Ali al-Zaidi i Bagdad som kan sette den semikollektive Bagdadregjeringen ut av funksjon, helt uventet hadde hans styrker rykket inn i grønnsonen og foretatt arrestasjon av både regjeringsansatte, ministeransatte og ledende politikere til tross for at det kom til skarp strid mellom utrykningstropper og sikkerhetstropper. Dette ødelegge Obamas oppbygning av det politiske systemet i Irak hvor ingen skulle ha fortrinn og hvor personstyre skulle avverges gjennom kollektive styrke - ved å fremme felles interesser slik at alle deltagende partier og politikere så interesse i systemets eksistens. Dette fungerte tross alle problemer i under tjue år. Nå kan dette ha blitt satt i meget stor fare av Trump som skal ha ønsket å fjerne opposisjonspolitikere og innflytelsesfulle personer som har lenk med Iran. 

Al-Zaidi benytte korrupsjonsanklager for å rettferdiggjøre disse definitive kontroversielle handlinger som forgrepet seg mot prinsippene bak Bagdadregjeringen og styrket statsministerstyret mer enn hva som er tillatt. Dessuten er tidspunktet usedvanlig dårlig, da det hendt bare timer før et viktig statsbesøk av Irans statsminister Abbas Araghchi som kan ha blitt alarmert av et slikt inngrep og vil ta det opp med hans irakiske kollega som ifølge kjente kan ha blitt tvunget til å reagere tidligere enn ønskelig av amerikanerne. Trumpadministrasjonen hadde lenge vært frustrert over de irakiske vasallstyrkene som tjent Iran, og vært i konstant kamp med disse uten stans. Det er en ting å ta seg av halvoffisielle militsbevegelser, det er noe annet å ta ut politiske representanter for sentrale sjiamuslimske partier i et land hvor mange husket hvordan Iran hjalp dem mot ISIS i 2010-årene. 

Kuppet hadde kunne skje fordi parlamentet er stengt og kunne ikke reagere mot statsministerens maktbruk samtidige som representantene ikke kunne bruke deres immunitet mot slike handlinger. Det er ikke bare Iran-lojale som rammes, det er også sett at sunnimuslimske politikere er også rammet. Da al-Zaidi kom til statsministerposten var det som vanlig gjennom politisk kompromiss som det kunne ta måneder å hamme ut, og han hadde en fordel ved å ikke ha partitilhørighet. Nå ser det ut som meget mange hadde feilberegnet. 

Endret 28. juni av JK22

[Knaxern]

 

[Mannen med ljåen]

 

Iran's New Ayatollah Still Hasn't Been Seen. What if He's Dead?

Interessant påstand. Troverdig?

[aklla]

Da er USA i gang med å bombe Iran igjen, ser ut til at krigen kommer til å blusse opp igjen pga dette.
Antagelig kommer Iran til å bombe amerikanske baser på nytt så er det fullt kjør, de kommer til å svare i det minste, og USA kommer til å svare på det igjen.
Vil ikke tro dette blir veldig kortvarig, ser ikke ut til at noen av partene er villige til å verken bli enige eller gi seg.
Godt mulig trump egentlig ikke vil ha fred der i det hele tatt da han kan bruke krigen til å manipulere markedet for egen fortjeneste på bekostning av landests økonomi. Hver million han drar inn personlig koster antagalig landet milliarder.

Angrep midt under begravelsen han hadde lovet å gi de fred under og også under NATO-møtet, timingen her er nok godt planlagt.
Jobber han aktivt mot å miste mest mulig troverdighet ovenfor Iran? Hvordan kan de stole på noe som helst som kommer fra USA? putin avtaler er snart mer troverdige

Oljeprisen stiger igjen, kan vel egentlig bare vente på at stredet blir stengt igjen ila kort tid..

[sedsberg]

Men tenk hvor ille det hadde vært om Biden eller Harris hadde vært president!

Spoiler

Ja, det var sarkasme.

 

[VifteKopp]

aklla skrev (6 timer siden):

Da er USA i gang med å bombe Iran igjen, ser ut til at krigen kommer til å blusse opp igjen pga dette.
Antagelig kommer Iran til å bombe amerikanske baser på nytt så er det fullt kjør, de kommer til å svare i det minste, og USA kommer til å svare på det igjen.
Vil ikke tro dette blir veldig kortvarig, ser ikke ut til at noen av partene er villige til å verken bli enige eller gi seg.
Godt mulig trump egentlig ikke vil ha fred der i det hele tatt da han kan bruke krigen til å manipulere markedet for egen fortjeneste på bekostning av landests økonomi. Hver million han drar inn personlig koster antagalig landet milliarder.

Angrep midt under begravelsen han hadde lovet å gi de fred under og også under NATO-møtet, timingen her er nok godt planlagt.
Jobber han aktivt mot å miste mest mulig troverdighet ovenfor Iran? Hvordan kan de stole på noe som helst som kommer fra USA? putin avtaler er snart mer troverdige

Oljeprisen stiger igjen, kan vel egentlig bare vente på at stredet blir stengt igjen ila kort tid..

Du unngår å nevne at de amerikanske angrepene kom etter at Iran angrep flere oljetankere i Hormuz-stredet.

https://www.axios.com/2026/07/07/iran-resumes-hormuz-attacks-us-officials

Spørsmålet er hvorfor Iran gikk til disse angrepene, og en mulig teori er at de ser om det er mulig å innføre dette tollsystemet sitt med angrep som er små at USA ikke responderer. I så fall tok iranerne feil.

[leifeinar]

VifteKopp skrev (34 minutter siden):

Du unngår å nevne at de amerikanske angrepene kom etter at Iran angrep flere oljetankere i Hormuz-stredet.

Siste jeg leste før jeg sovnet var at de ikke viste hvem som angrgep, man anntok det var Iran.

Tenker det er et Amerikansk eller israelsk stunt med tanke på NATO møte.

[VifteKopp]

leifeinar skrev (7 minutter siden):

Siste jeg leste før jeg sovnet var at de ikke viste hvem som angrgep, man anntok det var Iran.

Tenker det er et Amerikansk eller israelsk stunt med tanke på NATO møte.

Selvsagt er det Iran som angrep, selv iransk TV hevder dette. 

Amerikanerne har ingen interesse av å angripe oljetankere fra vennlige stater. 

[paatur]

On 7/2/2026 at 8:17 PM, Mannen med ljåen said:

 

Iran's New Ayatollah Still Hasn't Been Seen. What if He's Dead?

Interessant påstand. Troverdig?

WarFronts en stor kanal, men ekstremt mye feil informasjon. Spesielt infoen han kommer med fra midtøsten og Afrika er bare piss. Har flere ganger hvert i områdene/landene han lager filmer om, ofte er jeg i områdene når filmene hans kommer ut. Han er 99% feil info.

[Fazam]

paatur skrev (2 timer siden):

WarFronts en stor kanal, men ekstremt mye feil informasjon. Spesielt infoen han kommer med fra midtøsten og Afrika er bare piss. Har flere ganger hvert i områdene/landene han lager filmer om, ofte er jeg i områdene når filmene hans kommer ut. Han er 99% feil info.

Ingen overraskelse. Kilden er altså like pålitelig som Trump.

[Imaginacíon]

Det ser stygt ut. Trump sier USA vil sannsynligvis bombe Iran i natt igjen og truer med å gjenopprette blokaden. Iran truer med å stenge Hormuz igjen.

https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/2026-07-08/ty-article/trump-says-deal-likely-over-calls-iranians-sick-people-amid-renewed-strikes/0000019f-4101-d269-af9f-47d58df20001

 

[del_diablo]

9 hours ago, VifteKopp said:

Spørsmålet er hvorfor Iran gikk til disse angrepene, og en mulig teori er at de ser om det er mulig å innføre dette tollsystemet sitt med angrep som er små at USA ikke responderer. I så fall tok iranerne feil.

En annen mulighet er at kommandostrukturen deres faktisk er svak.
Trenger ikke å være verre enn at en lokal celleleder ville ha litt løsepenger og... oops. 

[JK22]

Imaginacíon skrev (4 timer siden):

Det ser stygt ut. Trump sier USA vil sannsynligvis bombe Iran i natt igjen og truer med å gjenopprette blokaden. Iran truer med å stenge Hormuz igjen.

https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/2026-07-08/ty-article/trump-says-deal-likely-over-calls-iranians-sick-people-amid-renewed-strikes/0000019f-4101-d269-af9f-47d58df20001

 

https://x.com/Osinttechnical/status/2074950744000664005

Sjansen for oljesjokket er nå på 70 %, med opptil 10 % for hver uke. Det som punktere intensjonsavtalens fremtid var åpningen av den nye skipsleden gjennom omansk sjøterritorium som fikk iranerne til å reagere, samtidig som Khameneis begravelse utnyttes av hardlinjestilhengere som vil ha krig, disse hadde fordømte forhandlerne som støttes av presidentens "moderate" fraksjon, som "forbryterne bak helligbrøde". Det er også mulig at de blir dristig fordi Trump trakk ut mesteparten av flystyrkene fra Midtøsten, skape en slags "Irak-situasjon" kjent fra 1992-2003 da amerikanske og britiske fly stadig bombet i søndre og nordre Irak for å "beskytte" minoritetsfolkene mot Saddams forbrytelsesregimet. Det mene at bombeangrep vil være begrenset.

Likedan iranske respons som da et BM-angrep mot Kuwait mot Bahrain tidlig om morgenen 8. juli 2026. 

Det meldes at amerikanerne håper på å gjenskape utslettelsesangrepet av den iranske toppledelsen fra starten på krigen på nytt, denne gangen mot hardlinjepartiet leder av general Vahidi, men israelerne vil helt sikkert la være fordi IRGC-partiet er akkurat hva de trenge for å slå ut Iran for godt. Begravelsen av Khamenei hadde tilsynelatende styrket dette partiet, men også avslørt at noe er veldig galt med hans etterfølger som burde ha vist seg, skamfert eller ikke. Det er ikke normalt at en sønn ikke deltar i hans fars begravelse. 

Da Trump mente disse er "ko-ko", er det simpelt fordi den fraksjonen han vil søke kontakt med, oppfattes å være korrupt - mens hardlinjepartiet er alt annet enn korrupt. De lar seg ikke kjøpes. 

[ForTheImperium]

Skulle trodd dette var skrevet av en sint 14-åring LMAO