Krigen mellom Israel/USA og Iran

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

altså en klassisk stating the obvious

Aha..

[obygda]

Ballalaika skrev (54 minutter siden):

Mulig du kan utrede for den objektive vurderingen, fra en som jobber med tall til daglig, hvorfor 30 000 er fantasitall?

Det ble hevdet at 30.000 døde på 2 dager. Om 30.000 mennesker døde på 2 dager så er det 15.000 om dagen..Det er mer enn tyskerne klarte i Auswitch..Man må nesten tenke seg at alle ofrene ble plassert på linje og skutt med automatvåpen kontinuerlig i 2 dager. Det meste av demonstrasjonene var også i Teheran. Tallene gir ikke mening..Om noen blir skutt så løper man vekk. Regimet ville rett og slett ikke klare å drepe 30.000 på 2 dager selv om de prøvde så mye de bare kunne. 5-6000 maks vil jeg anta er korrekt tall

 

[Fazam]

Boing 4EVER skrev (1 minutt siden):

Det er også ekstreme pro-israelere og de går sammen om å kneble debatter. Det er først den siste tiden at debattene har blitt litt mer balanserte, til stor irritasjon for den medlemmer av dette forumet. Før den tid dominerte israelsk propagda 24/7.

Ser at når det gjelder aktivitet er de i flertall ja. For min del er de som støtter det israelske regimets handlinger idag ikke annet enn rasister.

[Snikpellik]

Jojimbo skrev (Akkurat nå):

 

Skjønner ikke problemet ditt heller, bedre å se hele konteksten kanskje?

Det er virkelig ille, blir verre for hver gang man ser det utsagnet. 

Kanskje den beste til nå:

 

[obygda]

Ballalaika skrev (1 time siden):

Mener å huske det var deg som kom med "argumenterer" tidligere for hvorfor de tallene ikke stemte.

Mulig jeg husker feil.

Neida..har påpekt tidligere at 30.000 døde er usannsynlig og i praksis umulig på 2 dager. Jeg sier ikke at folk ikke ble skutt. Men at antallet er ulogisk.

[Snikpellik]

obygda skrev (4 minutter siden):

Neida..har påpekt tidligere at 30.000 døde er usannsynlig og i praksis umulig på 2 dager. Jeg sier ikke at folk ikke ble skutt. Men at antallet er ulogisk.

Men du har ikke klart å forklare hvorfor du mener det er usannsynlig eller hvorfor du mener antallet er "ulogisk".

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_massacres#Casualty_estimates

Endret 13. mars av Snikpellik

[DukeNukem3d]

Mulig det var åpenbart, men er ikke dette bare et godt argument for hvorfor det iranske regimet bør ødelegges?

[HasuUser]

36 minutes ago, Mr.M said:

hvorfor drar de ikke hjem å sloss mot regimet?

Hvorfor tok ikke alle europere til våpen mot nazistene?

[Jojimbo]

12 minutes ago, Boing 4EVER said:

Litt morsomt at ingen har sagt det; under kriger er det første som blir ofret er nettopp sannheten.

Men, hvorfor er det plutselig så mye fokus på sannhetssøken og krigsetikk akkurat om denne krigen? Hvor var sannhetssøkerne da israelske snikskyttere skjøt palestinske barn og lo av det?

I smell hypocrisy.

I smell hypocrisy too, for du svarte dette:

On 3/12/2026 at 12:53 AM, Boing 4EVER said:

Men det viktigste: er vi forpliktet til å ta for oss alle sider i debatter på dette forumet? 

 

[obygda]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Men du har ikke klart å forklare hvorfor du mener det er usannsynlig eller hvorfor du mener antallet er "ulogisk".

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_massacres#Casualty_estimates

Jeg prøver jo. Tenk på tallene da. Hvordan skal man klare å skyte 30.000 personer på 2 dager når de man skyter på kan løpe avgårde i dekning mens skytingen pågår..Omfanget av antallet er for stort dersom man ikke har låst inne alle menneskene. Dersom man skal klare å skyte 15.000 om dagen så må man drepe 2000 i timen i 7.5 timer hver dag. 

Hvordan er det praktisk mulig om disse menneskene kan løpe og søke dekning? 

[Snikpellik]

CENTCOM bekrefter nå at de har funnet alle besetningsmedlemmene fra tankeren som styrtet over vestre Irak omkommet.

Antallet bekreftet døde amerikanske soldater hittil i krigen er dermed 15.

Antallet bekreftet døde israelske soldater hittil i krigen er 2.

Antallet døde iranske regimesoldater hittil i krigen er ifølge Israel over 3000.

 

[Simen1]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Hva er feil her? Er det ikke Iran som truer skip?

Det er omtrent som å si at døra hadde vært åpen, hvis det ikke hadde vært for at den var lukket.

Dette er jo dømt til å bli en Captain Obvious meme.

Endret 13. mars av Simen1

[sedsberg]

2 minutes ago, Simen1 said:

Det er omtrent som å si at døra hadde vært åpen, hvis det ikke hadde vært for at den var lukket.

Lurer på hvor mange møter han har hatt i Pentagon for å klare å lage en så kompakt og korrekt konklusjon..

Hvis dette var en tale til amerikanerne så skjønner jeg godt at han måtte dumme den ned litt.

[DukeNukem3d]

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Det er omtrent som å si at døra hadde vært åpen, hvis det ikke hadde vært for at den var lukket.

Lurer på hvor mange møter han har hatt i Pentagon for å klare å lage en så kompakt og korrekt konklusjon..

Men politikere får jo mange slike spørsmål der svaret er åpenbart

[Casey]

Jojimbo skrev (2 timer siden):

Dere later som kritikk av EU automatisk er hat mot Europa. Det er det ikke. MAGA angriper først og fremst EU som overnasjonal, globalistisk og ideologisk styrt institusjon. Det er en helt annen påstand enn at de ønsker å ødelegge Europa som kontinent.

Nei. Helt feil. De hater EU, fordi de må forholde seg til EU alene, i stedet for enkeltnasjoner, som står mye svakere i forhold til USA. Et Europa uten EU er et svakt Europa. Det er det Trump og Putin er ute etter.

[Simen1]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Hvis dette var en tale til amerikanerne så skjønner jeg godt at han måtte dumme den ned litt.

Hvis dette var en tale til amerikanerne ..

Hvis dette var en tale til MAGA ..

Ja, det er nok noen som er så dumme, men dette var i overkant IQ-lavmål.

"Hormuz-stredet hadde vært åpent hvis det ikke hadde vært stengt"

 

[Casey]

Philber Desanex skrev (2 timer siden):

Jeg synes dette virker ganske fantasifullt.

Trump presser Europa til å ruste opp. Han advarer Europa mot innvandring. De støtter ytre høyre i Europa for å bremse innvandringen.

Så hvorfor starter USA en krig som vil føre til større flytningestrømmer til Europa?

[Jojimbo]

1 minute ago, Simen1 said:

Det er omtrent som å si at døra hadde vært åpen, hvis det ikke hadde vært for at den var lukket.

Lurer på hvor mange møter han har hatt i Pentagon for å klare å lage en så kompakt og korrekt konklusjon..

Det høres klønete ut, men poenget virker ganske åpenbart: han prøver å si at Hormuz ikke er stengt fordi USA har valgt å lukke det, men fordi Iran gjør passasje farlig ved å skyte og true skipstrafikken. Det er en ansvarsplassering, ikke nødvendigvis en gotcha

[Simen1]

Person 1: Hvorfor sitter XX i fengsel?

Hegseth: Fordi XX ikke står

Endret 13. mars av Simen1

[Jojimbo]

6 minutes ago, Casey said:

Nei. Helt feil. De hater EU, fordi de må forholde seg til EU alene, i stedet for enkeltnasjoner, som står mye svakere i forhold til USA. Et Europa uten EU er et svakt Europa. Det er det Trump og Putin er ute etter.

Nei, du tar nok grovt feil.
Du prøver å gjøre motstand mot EU til motstand mot Europa. Jeg er motstander av EU som makt, overbygning og politisk prosjekt. Det er ikke det samme som å være imot Europa. Det er bare du som prøver å smelte de to sammen for å gjøre kritikken lettere å demonisere.