Gå til innhold

Krigen mellom Israel/USA og Iran


Anbefalte innlegg

Skrevet
Imaginacíon skrev (33 minutter siden):

Å bombe skaper fort flere problemer enn det løser, faller regimet vil det kunne skape kaos og borgerkrig. Trump vil neppe risikere det i det første trekket i denne krigen. Det vil nok bli en opptrapping som begynner i det små. 

Irans geografi gjør at spredningseffekten vil bli begrenset; det er bare i nordvestre Iran det er størst fare med tanke på at tyrkerne og aserbajdsjanerne har territoriale ambisjoner. Iran er et imperium med en imperial nasjonalidentitet som da innbar at løsrivelse vil ikke tolereres uansett hvilken folk skulle ta makt, perserne er i førsteplassen. Et folk med egen språk, skriftspråk, kultur og historie. Dessuten hadde Iran i 4,000 år brutt sammen og gjenoppstått på nytt meget mange ganger, sist gang i 1700-tallet. Iran er mer lik Kina enn hva mange realisere. 

Nei; problemene vil derimot være snakk om hvordan maktkampene vil munne ut i, oljesjeikene hadde snudd seg bort fra amerikansk-israelske planer ikke fordi de frykte borgerkrig, men fordi de frykte at de ikke kan håndtere det som vil komme etter presteregimet - i et land med sterk nasjonalistisk sinnelag - iranerne er veldig lik franskmennene, så du kan lett forestille seg potensialiteten. Dessuten; bin Salman er i pengeknipe for tiden. 

I mellomtiden har Macron gitt opp, IRGC vil bli stemplet som en terroristorganisasjon av EU som vil iverksette meget strenge sanksjoner mot presteregimet. 

Vi kan kanskje se det første hangarskip vers hangarskip sjøslaget siden 1945 fordi det iranske dronehangarskipet "Shahid Bagheri" er sett under Bandas Abbas i Hormuzstredet, et meget fristende mål for det amerikanske hangarskipet "George H.W. Bush" (Bush senior). 

Jeg tror amerikanerne vil opprettholde et høyt spenningsnivå uten å gå til angrep for å ha størst mulig overraskelsesmoment hvis Trump og Netanyahu skulle velge det. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg reagerer på at Trump vil ha en avtale som gjør det bedre for verden og regionen og Israel, men den iranske befolkningen, nei de driter han i, selv om han oppfordret dem til å gjøre opprør. Forkastelig!

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
obygda skrev (6 minutter siden):

Ser Trump skal ha en atomdeal med Iran..Den tullingen er bare ute etter å lage en deal for å føle seg vel...så kan han skryte litt av seg selv..kanskje lage nok en skrøne om at han reddet verden fra en ny krig..osv

 

Han vil ikke ha en "atomdeal" - han vil ha "the mother of all deals" med Iran. En avtale som vil ødelegge Iran som regional stormakt. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
JK22 skrev (2 minutter siden):

Han vil ikke ha en "atomdeal" - han vil ha "the mother of all deals" med Iran. En avtale som vil ødelegge Iran som regional stormakt. 

Det er ikke i seg selv en negativ ting, slik Iran har operert i regionen

Skrevet
5 minutes ago, JK22 said:

Han vil ikke ha en "atomdeal" - han vil ha "the mother of all deals" med Iran. En avtale som vil ødelegge Iran som regional stormakt. 

Det sier seg selv at Iran ikke vil gå med på dette.

  • Liker 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (9 timer siden):

Det sier seg selv at Iran ikke vil gå med på dette.

Alt tyder på dette. Khamenei hadde vært helt kompromissløst og hadde dessuten avslørt en troløshet, selv om Trump må ta hans del av ansvaret, spesielt etter å ha forledet iranerne i forkanten av tolvdagerskrigen som han hadde planlagt sammen med Netanyahu. Dette gjort at presteregimet nekte å forhandle, og siden tok forholdsregler - som skulle vise seg å være sterkt selvskadelig som da demonstrasjonene blir kvalt i blod i 8. til 9. januar med tusener og tusener av ofre. Det som ødela Irans forsvarsevne var en femtekolonnisthær som nå er smadret, som hadde oppstått pga. Khameneis vanskjøtsel. Denne vil nå utebli slik at det eneste som kan gjøres er å kaste fyrstikker på halmstakken som hadde blitt dynket i bensin. 

Nå må enhver gjøres fra utsiden. Trump har lagt fram hans mål, som han ikke vil retirere fra, og for en gangs skyld har tverrpartisk støtte i Washington og støtte fra viktige allierte i NATO for å sette presteregimet under massiv press. Presteregimet i Iran må regelrett kapitulere for å unngå krig, men vil aldri tolereres fordi det er blitt et folkemordregime som må kastes helt ut av det globale samfunnet. Tyrkerne som først vil unngå krig, hadde fått rystende opplysninger av sine etterretningsoffiserer som forklart de har data på mellom 20,000 og 30,000 døde og skadde. Det gjør at Qatar på nytt åpnes sammen med Bahrain for amerikanerne. Bin Salman som vil unngå krig, har funnet seg under press fordi store deler av fyrstehuset på hundrevis av familier vil heller ser presteregimet i Iran fjernet. 

Men; det nå er meget smertelig klart at Trump må bryte helt med hans Putinvennlige politikk, organiseringen av protestaksjonene, opposisjonelle krefter og potensielle allierte som tok sikte på regimeendring fra innsiden hadde blitt ødelagt av russerne som sendt jammings- og avlyttingsutstyr til Iran i et par dusin fly, og overført teknologi fra Kina - med eller ikke med Xis viten - som slo ut all internettaktivitet og Starlink-kommunikasjon. Dessuten hadde russerne sørget for etterretning som fikk titusener arrestert på kort varsel, noe som selv Mossad i Israel var sjokkert over. Så meget, at stemningen i Tel Aviv har surnet meget sterkt. Det er ikke første gang Putin kom i vegen for Trump, han reddet Maduro-regimet i april 2019 ved å avsløre innsides folk som hadde ønsket å forråde Maduro. Da Trump fikk bortført Maduro, hadde han måtte gjøre det fra utsiden - det var nylig avslørt at amerikanske soldater hadde Cabello og de andre regimetoppene i egen vold for å la dem gå i bytte mot skift av lojalitet bort fra Putin. Det som hendt i Iran gjort det meget klart at Putin med hans ekstreme antipati mot folkerevolusjon og regimeskift fra innsiden er en eksistenstrussel mot USAs ambisjoner. Spørsmålet er om Trump fatte dette. 

Det som i første omgang gjort at det ikke vil komme angrep med det første, er ICE-skandalen som true med å sende Trump ut i en eksistenskrise fordi store deler av hans velgerne har vendt seg vekk, og i kongressen er man meget opptatt med å berge statsbudsjettet som må vedtas snarest mulig. 59 % mente ICE er for aggressiv, bare 24 % støtter Trump. For militærsplanleggerne er egentlig gode nyheter ettersom de må ta ut en hel nasjons kapasitet for å føre krig raskest mulig. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

De amerikanske krigsforberedelsene har blitt opptrappet, B-52 bombefly er underveis til Diego Garcia mens en global infrastruktur av påfyllingsbaser med tankfly er reist for å muliggjøre direkteflygning med B-2 bombefly.

I mellomtiden har gulfaraberne innledet viktige samtaler med representanter fra Iran - som Trump hadde sagt ikke er om forhandling om å finne fram til avtaler, men om å tvinge presteregimet til å akseptere forpliktelser - med andre ord; Iran må signalisere at de må kapitulere i øyne på Trump. Som et resultat av motviljen fram til de siste møtene i 36 timer hadde gulfaraberne regelrett utspilt seg ut av bildet for amerikanerne, noe som etter hvert har begynte å gå opp for bin Salman og MBZ - førstnevnte gav etter og oppmuntre Trump om å ikke forhaste seg mens sistnevnte fant seg under amerikansk press som er i ferd med å bli merkbart. Det gjør at de arbeide blindt om å hindre krigsutbrudd, de får ingen som helst innsikt i Trumps planene som til og med Kushner holdes i mørkhet om. Dette er pur alvor

Desperasjonen i presteregimet bare vokser, det vil ikke være overraskende om mange hadde forstått at de aldri skulle ha latt en halvgal mann sterkt preget av hans alderdom tar føringen da demonstrasjonene blir knust, og da tusener på tusener arresteres - leger blant annet - uten å begripe at de får samfunnet til å falle sammen. Nedstengningen av internett og all digital virksomhet har fått mye av landets økonomi til å krasje, og selv om nabolandene ville hindre krig, er de ikke villig til å ta støyen for presteregimet på det økonomiske feltet.

Det har gjort at bin Salman gav etter, siden han er i pengeknipe - og dette har fulgt til at alliansesamtalene med Tyrkia falt ut, Erdogan nekte å akseptere Trumps press og har derfor trukket seg ut av planene om å bli medlem i den saudisk-pakistanske forsvarsalliansen. Egypt som vil ha Tyrkia med seg pga. Sudan, hadde derfor begynte å komme i opposisjon - men Trump kan tvinge egypterne til å gi seg. I Qatar hadde man for lengst innsett at de kunne ikke kaste ut amerikanerne på egen ansvar. En kald realisme har sunket seg over gulfstatene, som nå arbeider meget hardt med å få presteregimet til å akseptere Trumps forlangelsene. De innser hva presteregimet hadde gjort, og at Trump ikke lenge vil feige ut, spesielt ettersom Iran som militærmakt hadde blitt total ydmyket - amerikaneren lukter blod fra et regime som har drepte seg selv. 

Putin prøver å stoppe Trump, men han hadde overstrukket seg omkring Ukraina, slik at han hadde påtatt seg amerikanerens irritasjon - som gjør at Russland er satt under oljeblokade på ubestemt tid, med alvorlige ringvirkninger for den russiske nasjonaløkonomien som er bare få måneder fra kollaps. Han hadde måtte evakuere den siste basen i nordøstre Syria etter opprørsregimet nådd fram etter SDF falt fra hverandre, og flybasen i Latakia er i ferd med å ruste ned. USA hadde gått inn som balanseaktør i Kaukasus - hvor Georgia har funnet seg isolert. Ved å bryte med EU og slutte seg til Putin som ikke har noe å belønne med, Tbilisi-regimet funnet seg i en bakevje, da de innså at Trump helt ignorere dem til fordel for Armenia og Aserbajdsjan. Trump simpelt kastet dem ut til Putin, som i virkeligheten hadde mistet Kaukasus. Presteregimet i Iran kan ikke overleve Khameneis galskap uansett utfallet, så Iran vil være permanent tapt for russerne. 

Det er spekulert om Iran vil gå samme vei som Irak eller Libya, men det er GALT. Den iranske statsstrukturen er geologibestemt og tradisjonsbundet på flere tusen år historie som hadde gjort at Iran hadde i 4,000 år bestått tross gjentatte kollaps, mer lik det en vil finne i Kina.

Da Irak invaderes, hadde Saddam Hussein svekket statsapparatet i flere tiår med hans splitt-og-hersk politikk som ikke bare var rettet mot sjia og kurder, men også innad i sunni - som da han drepte hans svigerslektninger, en dødssynd som ødela all lojalitet mot ham. Men det var amerikanernes feil som gjort Irak til en katastrofe med sin "debaathisering" - det tok ti år å gjenrette statsapparatet. Libya hadde blitt en institusjonsløs stat underlagt et enevoldsstyre som gjort at det ikke fantes et statsapparat i et land oppdelt i kommuner som i realiteten er autonome "mini-stater", det er hvorfor Libya kunne fordi sterkt delt uten statlig sammenbrudd. 

Det er ikke slikt i Iran som fra et europeisk perspektiv er i virkeligheten mye lik en europeisk stat, men mange ganger større og mer bygd på et imperialt grunnlag. Det er meget lett å glemme at de større europeiske statene har samme oppbygging - Italia, Frankrike, Spania, Tyskland og Storbritannia er utformet av sin geografi med dusinvis av regionale identiteter som nedstammer fra forskjellige etnisiteter og kulturer som i de siste 200 år smeltet sammen. Disse statene hadde hadde forstørre og forminske seg gjennom århundrer, opplevd oppsplittelse, okkupasjon og sist forsøk på utslettelse - men de alltid samlet seg på nytt fordi deres identitet med opphav i historie, geografi og kultur gjør sentralitet og felleskap uutslettelig. 

Samme regel i Iran. "Regimet" i Teheran er i virkeligheten TODELT - en sivilregjering med siviladministrasjon og et teokratisk system med geistligråd, religiøse domstoler, religiøse maktutøvelse og sist religiøs voldkontroll. Det er dette "systemet" som kan utryddes helt 100 % uten å sette Irans indre stabilitet i sterk fare.

Dessuten er Iran et meget stort og folkerikt land med en naturlig "magnet" som gjør at utenlandske makter kan ikke invadere landet uten å risikere enorm fare - Aserbajdsjan har færre beboere enn det de ville gjør krav på, Irak vil ikke byr seg om Iran, Erdogan kan ikke invadere Iran og skape "buffersoner" uten å komme inn i en ny evigvarende ottomansk-persisk krig som tyrkerne egentlig vil unngå for hver pris. For ethvert som overta makten vil da gjenvinne det tapte med stor brutalitet som sett i 1700-tallet. Stan-landene i nordøst er ganske enkelt for svak. Sørøstre Iran er både for ødt og for fiendtlig med en befolkning som vil aldri akseptere urduspråklig fremmedåk som med Østerrike-Ungarn og Serbia i 1914.

De imperiale sammenbruddene i Europa skyldes ganske enkelt at disse er krigsskapt, Østerrike-Ungarn hadde i virkeligheten levd på lånt tid siden 1848, hvilende på bajonettenes makt mens Tsar-Russland ikke hadde noe geologisk forankring ved å gape over altfor mye, og dermed er ikke stand til å gjenvinne det tapte, som krigen i Ukraina nylig demonstrert, ettersom man har et grunnleggende ustabilt imperium hvis eksistens hvile på militærmakt. Det samme kan ikke sies om Iran, som kan sammenlignes som et stort flatt fjellplatå med dype stuper mot omkringliggende hav og høye fjell mot statsgrensene som er tusenårgammelt bestemt. 

Hver gang Iran brøt sammen tok det allerede kort tid før det gjenoppstå. Noen ganger få år, men aldri mer enn en generasjon. I 4,000 år. FIRE TUSEN ÅR. Det er lik lenge som Han-folkets Kina i det sentrale landskapet mellom den gule elven i nord og den store Yangtzefloden i sør. 

Endret av JK22
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
leifeinar skrev (På 28.1.2026 den 19.24):

Å bombe atomanlegg hjelper ikke det iranske folket.

Et islamistisk presteregime med atombomber kan bli enda farligere for egen befolkning. Også vanskeligere for krefter utenfra å befri befolkningen fra regimet. For ikke å snakke om at de faktisk kan finne på å bruke disse våpnene mot oss i vesten. Vet ikke om det er poeng i å nevne Israel da du neppe bryr deg om de. Men en atombombe mot Israel vil jo drepe palestinere også. Dette er altså noe de truer med og har lovet, med en egen dommedagsklokke som tikker ned for Israels eksistens.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Kirgen mot Iran vil kun være en avsporing fra det faenskapet samtlige av disse verdenslederne/oligarkene har viklet seg inn i (Epstein). Avsporingen er med vilje. Ingen Casus belli vil lure folk nå og de som lar seg bli det ser ikke hvilke vansker vi alle må stå overfor i den kommende tiden. Trump må være tidenes imbesil om han starter en krig vel vitende om at situasjonen i USA begynner å bli skummel for hans del. Netanyahu gnir seg sikkert i hendene for alt går etter hans plan. Det tas avgjørelser i panikk og Epstein filene vekker en forakt og avsky blant det amerikanske folket. Korthuset ramler. MAGA er splittet. USA er en vits. 

Endret av Boing_80
  • Liker 2
Skrevet (endret)
Svein M skrev (4 timer siden):

Det virker som om Trump helst vil ha en avtale med Iran.

Det er det mest smarte trekket i så fall. Iranerne må selv ta kampen om innføringen av demokratiet i landet sitt. USAs inngripen vil heller får motsatt effekt og iranerne i diaspora er ikke mange nok til å kunne påvirke iranerne i Iran.

Det denne regionen trenger nå er stabilitet. USA og Europa vil gjøre hele verden en stor tjeneste ved å ikke lytte til Netanyahu denne gangen. Sannsynligvis vil evangeliske kristne protestere, men de må få motstand. Nå er det nok krigsføring!

Jeg håper nordmenn blir mer skeptiske til USA og ikke like lett kjøper propagandaen fra den kanten. Likeså vil jeg be evangeliske kristne om å oppfriske sine religiøse kunnskaper fordi det de støtter er ikke noe som følger det kristne budskapet.

Epstein filene bør ha fått folk til å våkne opp og innse hvilke demoner vi alle har støttet. USA har i praksis blitt ledet av pedofile statsledere. Hvis ikke Epstein filene får oss til å endre kurs og ta andre valg enn før så tror jeg løpet er kjørt.

Ta et valg om å ikke falle for propaganda, men se det store bildet. For tekgigantene, industrialistene, oligarkene og politikerne er vi ikke verdt noe annet enn stemmekveg og skattebetalere.

Endret av Boing_80
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Den kjente iranske anti-regime aktivisten Sana Ibrahimi om Trump:

This may go down as the greatest betrayal in American history. You told people “help is on the way.” You urged them to keep protesting, to “take over your institutions.” They listened, and they were murdered for it. Then you turned around and made a deal with the very people who killed them. That’s abandoning people to die after promising them hope.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Snikpellik skrev (9 minutter siden):

Den kjente iranske anti-regime aktivisten Sana Ibrahimi om Trump:

This may go down as the greatest betrayal in American history. You told people “help is on the way.” You urged them to keep protesting, to “take over your institutions.” They listened, and they were murdered for it. Then you turned around and made a deal with the very people who killed them. That’s abandoning people to die after promising them hope.

Enig, da Trump og Netanyahu kom med deres oppmuntringene hadde jeg, som stadfestet i denne tråden, sagt det var en stor dumhet fordi de skulle ha holdt seg unna og holdt munn. Khamenei som nå er under hardt uvær fordi nesten hele spektrumet av politikerne med unntak av ekstremistene har etter hvert realisert hva slags sjokk folket disse skulle representere var utsatt for, og kommet med forlangelser som kritikk - nylig erklært at hans ordre var et resultat av utenlandsk innblanding. En ordre som fulgt til at presteregimet ikke bare er dypt forhatt, men blitt altfor grusom. Så grusom at mange i statsapparatet og politikken ser folk regelrett skjelver av redsel. Selv ikke under sjahens tid var det så ille. 

Det foregår nå direkte amerikansk-iranske samtaler på uklart grunnlag fordi både amerikanerne og gulfaraberne hadde ikke sagt hva var emnet var, mens iranerne selv hevder det bare var om atomprogrammet. På israelsk hold er det gjort klart at de vil se det iranske rakettprogrammet stanset eller avskaffet. Og på amerikansk hold er det i sikkerhetskretser en sterk vilje for å tvinge Iran til å avbryte all kontakt med sine klienter i Midtøsten - mer bestemt disse i Libanon, Jemen og Irak. Mens oljesjeikene så ut til å ha gått inn for å ha kompromiss mellom USA og Iran ved å tvinge fram en iransk ettergivelse - de vil egentlig vinne på det uten at det kom til krig - er det klart at Erdogan har brutt med Trump. For han hadde reagert irrasjonalt i de siste dager, tok avstand selv fra hans allierte i Qatar, og kommet med støtte til presteregimet. Erdogans oppførsel bunnet i islamistisk ideologi, det har blitt oppdaget at islamister over hele verden - sunni som sjia - prisgitte Khameneis folkemordordre. "Fordi Islam var i fare". 

Islamisme betyr folkemord, tyranni, grusomhet, menneskehat. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Håper forsatt at USA og Israel hjelper Iranere å bli kvitt prestestyret samt mest mulig av IRGC. Iranere flest makter ikkje å vinne over galskapen som besitter makta i Iran. På tide at Persia stiger opp fra asken...

  • Liker 1
  • Hjerte 4
Skrevet

https://x.com/sentdefender/status/2018774206402756619

According to a source close to the Trump Administration who spoke to Israel Hayom, President Donald J. Trump remains firm on four goals ahead of this week’s talks with Iran, they include:

- Renunciation of the nuclear program

- Halting the long-range ballistic missile program

- Cessation of funding for proxy organizations across the Middle East

- Proper treatment of demonstrators who participated in protests against the regime in early January

Det kommer til å bli interessant om presteregimet vil gi etter. Alt tyder på at de vil kjøpe seg så mye tid som mulig, men de fatte ikke at Trump gjør presist det samme som dem. Trump hadde forstått tross hans begrensede intelligens at hvis han skulle ha en kortvarig krig, må han angripe med total, overveldende og presis kraft i et massiv knock-out angrep - som da innbar at han må ha mer tid på seg. De amerikanske militærsplanleggerne helt sikkert arbeider døgnet rundt uten stans for å kunne utarbeide krigsplaner og hamre ut detaljer som trenges for å oppnå størst mulig suksess - operasjonsplanen bak bortføringen av Maduro var et mesterverk, nå trenger de å overgå dette - mange ganger større, mange ganger mer risikofylt og mange ganger mer frustrerte å utarbeide. 

I mellomtiden hadde et F-35C fra hangarskipet "Lincoln" funnet og skutt ned et iransk dronefly av type Shahed-129 som hadde nådd sikkerhetssonen omkring hangarskipsgruppen i nordvestre del av Indiahavet. 

Iran vil flytte samtalene fra Istanbul til Oman, som i øyne på observatører var en skikkelig stor dumhet fordi Erdogan hadde lagt betydelig prestisje på at møtene skulle skje på hans arenasted, og det er kjent at han hadde støttet presteregimet. De ønske å gjøre dette for å ha tosidige samtaler uten tredjepartinnblanding selv om erfarne eksperter og veteraner vil steile over det, spesielt i Midtøsten. Det vil tilsidesette gulfaraberne som vel. Kanskje de tror de kan lettere manipulere Witkoff og Kushner når de er alene med disse? Lite sannsynlig, Kushner kan hans sakene mens Witkoff vet at hans virke som forhandler er avhengig av Trump selv, ettersom de færreste har lite til overs for en destruktiv amatør som ham. 

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Håper de krigskåte nå tar til vettet og vurderer diplomati som det eneste rette. Men hvem skal delta i noe slikt? 90% av verdens ledere har tydeligvis hatt snoppen sin ute på øya til Epstein og kost seg med mindreårige (æsj!!!). Det er jo ingen hederlige folk igjen ser det ut som.

Spørsmålet er om de krigskåte vil støtte pedofilene i USA, England osv. og tro på den propagandaen som er blitt spredt gjennom alle årene.

Endret av Boing 4EVER
  • Liker 1
Skrevet
JK22 skrev (På 3.2.2026 den 21.13):

https://x.com/sentdefender/status/2018774206402756619

According to a source close to the Trump Administration who spoke to Israel Hayom, President Donald J. Trump remains firm on four goals ahead of this week’s talks with Iran, they include:

- Renunciation of the nuclear program

- Halting the long-range ballistic missile program

- Cessation of funding for proxy organizations across the Middle East

- Proper treatment of demonstrators who participated in protests against the regime in early January

Det kommer til å bli interessant om presteregimet vil gi etter. Alt tyder på at de vil kjøpe seg så mye tid som mulig, men de fatte ikke at Trump gjør presist det samme som dem. Trump hadde forstått tross hans begrensede intelligens at hvis han skulle ha en kortvarig krig, må han angripe med total, overveldende og presis kraft i et massiv knock-out angrep - som da innbar at han må ha mer tid på seg. De amerikanske militærsplanleggerne helt sikkert arbeider døgnet rundt uten stans for å kunne utarbeide krigsplaner og hamre ut detaljer som trenges for å oppnå størst mulig suksess - operasjonsplanen bak bortføringen av Maduro var et mesterverk, nå trenger de å overgå dette - mange ganger større, mange ganger mer risikofylt og mange ganger mer frustrerte å utarbeide. 

I mellomtiden hadde et F-35C fra hangarskipet "Lincoln" funnet og skutt ned et iransk dronefly av type Shahed-129 som hadde nådd sikkerhetssonen omkring hangarskipsgruppen i nordvestre del av Indiahavet. 

Iran vil flytte samtalene fra Istanbul til Oman, som i øyne på observatører var en skikkelig stor dumhet fordi Erdogan hadde lagt betydelig prestisje på at møtene skulle skje på hans arenasted, og det er kjent at han hadde støttet presteregimet. De ønske å gjøre dette for å ha tosidige samtaler uten tredjepartinnblanding selv om erfarne eksperter og veteraner vil steile over det, spesielt i Midtøsten. Det vil tilsidesette gulfaraberne som vel. Kanskje de tror de kan lettere manipulere Witkoff og Kushner når de er alene med disse? Lite sannsynlig, Kushner kan hans sakene mens Witkoff vet at hans virke som forhandler er avhengig av Trump selv, ettersom de færreste har lite til overs for en destruktiv amatør som ham. 

Samtalene i natten til 5. februar har vært intet annet enn kaos, da den amerikanske delegasjonen blir meget sterkt oppbrakt da de innså at arabermaktene ikke hadde vært samvittighetsfull ved å signalisere at de hadde gjort sin jobb med å bearbeide iranerne, som tvers mot nektet å gå med alt utenom atomprogrammet, og selv der var man ikke villig til å kapitulere. Så snart det bli klart at iranerne aktet å ha bilaterale møter med dem i Oman, reiste amerikanerne seg og gå ut. Det var veldig dramatisk i en time hvor Trump hadde en krisemøte ikke bare med forhandlerne og militære, men også med statslederne og disses representanter fra hele 9 land som praktisk talt tigget Trump om å gå med på videre møter i Oman. 

Det var skandaløst. Her hadde araberne skapt et stort rot fordi de mistet all selvrespekt i deres iver etter å stanse Trump fra å angripe Iran, som på sin side demonstrert at de ikke er villig til å gi etter på noe område i det hele tatt. De hadde vært villig til å gi innrømmelser omkring atomprogrammet, men ikke slik amerikanerne forvente seg. De opplever nemlig at representantene fra Iran var meget uvanlig trassig og endog lite kompromissvillig som ved å diskutere emnene som hentes fram. Så møtene fortsette, men Israel har blitt varslet, hvor et ministermøte har blitt kalt sammen. 

Hvis Trump angripe nå; vil det ikke bli en kort krig selv med israelsk støtte - han trenger dobbelt så mange fly som han allerede har, og han må slå ut alle rakettbasene og rakettstyrkene snarest mulig for å hindre ethvert gjengjeldelsesangrep. De store israelske langdistansedroneflyene hadde vært en umåtelig suksess under tolvdagerskrigen da de kunne flyr over Iran 24 timer døgnet uten avbrudd, men de er simpelt for få, og amerikanerne har ikke tilsvarende kapasitet. 

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Helt korrekt!

Den samme iraneren som Trump ønsker å befri er allerede blitt nedtynget av sanksjoner nettopp fra USA. Livet til iraneren er blitt gjort vanskelig kun av en grunn. 

Endret av Boing 4EVER
  • Liker 1
Skrevet

Gradvis, men sikkert har Pentagon bygd opp sine kapasitetene i Midtøsten med en enorm logistisk mobilisering - flere dusin transportfly hver dag - samtidig som man forberede enda større flystyrker for utrykning, flyoppvisning hadde endog blitt kansellert og deployerte styrker har blitt flyttet om til basene i Midtøsten. Stadig flere og flere luftvernvåpen overføres til de gulfarabiske landene og Israel. Det er bare få dager før det ene hangarskipet kan innlede umiddelbare kampoperasjoner, og det sies at et annet hangarskip kan overføres til Indiahavet. 

Alt går akkurat som forventet. Sanksjonene er i full gang med å knuse det lite som er tilbake av Irans økonomi, mens disse som støtter presteregimet presses til å holde seg vekk eller bare la amerikanerne gjør som de vil mens oljemarkedet forberede seg på det verste utfallet. Trump presser på at Iran skal kapitulere, samtidig som han kjøpe seg tid for å la militærsplanleggerne sluttføre deres arbeid. I Iran virker det som de tror atomanleggene vil det bli det første som angripes, men de innser muligens ikke at Trumps ide om en kort krig er å ødelegge all kapasitet for gjengjeldelsesangrep - som da betyr missilbaser, våpendepoter, kommunikasjon/kommandofasiliteter, havnebaser og flybaser. 

Så vil han ta ut regimet - eller mer presist presteregimet, ettersom sivilregjeringen kan bli ignorert ettersom det er de geistlige og disses fanatiske gærningene som må tars ut. De er så gærne, at de hadde begått folkemord i troens navn mot sitt egne folk. Og så gærne at de vil heller ha krig enn å redde det som kan reddes. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 2
Skrevet

JK22

Hvor store styrker er det amerikanerne har i midtøsten nå? Tenker på soldater, fly, skip, etc etc.
Å hvor mye med utstyr, fly, skip og tropper trenger de før de går til angrep?

  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...