JK22 Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar Snikpellik skrev (12 minutter siden): Trump lot være å gjøre noe fordi han ble bedt om å la være av Israel og andre land i regionen. Israel and Arab Nations Ask Trump to Refrain From Attacking Iran https://www.nytimes.com/2026/01/15/us/politics/trump-iran-israel-us.html Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel asked the president to postpone any planned attack. Israeli and Arab officials fear Iran could retaliate by striking their countries. (…) Qatar, Saudi Arabia, Oman and Egypt, all partners of Washington, have also been asking the Trump administration not to attack Iran, said an official from a Gulf Arab nation. Senior officials from those countries have been calling U.S. officials with that message over the last two days, the official said. They have told the Americans that a U.S. attack could lead to a wider regional conflict. Ikke nå lenge. Det er bare et tidsspørsmål før amerikanerne og israelerne angripe Iran. Trumps 25 % toll er også rettet mot araberstatene som handler med Iran. Det som i første rekke hindret Trump var at man simpelt ikke var klar, det var utilstrekkelige flystyrker, intet hangarskip og ikke engangs en plan samtidig som Netanyahu vil vente inntil man er klar. Nå bygges det seg opp, israelerne forberede seg på fullskala krig, arabermaktene innser de må ta deres forholdsregler og amerikanerne er opptatt med å planlegge hvordan de skal slå ut Iran, de trenger å ta bort all kapasitet for å forvolde skade på andre land i første omgang før de kan gå inn og ta ut kontrollfasilitetene og IRGC-basene samt halshugge hele nasjonalledelsen - spesielt Khamenei, som selv du må innrømme har blitt rablende gal. Alle forbereder seg, når dette er sluttført vil Trump og Netanyahu avslutte det de hadde startet. Khamenei må allikevel ta all ansvar for at det har kommet til dette punktet, han hadde neglisjert ansvaret som statsoverhode så lenge, at regimestabiliteten har helt opphørt og latt fiendene får meget store fordeler. Kanskje Suleimani ville ha fått Khamenei drept hvis han var i livet i dag, den aldrende mannen har blitt en fare for seg selv og omgivelsene. 2 2
DukeNukem3d Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar 30.000 drepte på få dager. Dette er vel en av de verste forbrytelsene mot menneskeheten på lenge? Kilder: Opp mot 30.000 kan ha blitt drept i Iran 2 3
Boing 4EVER Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar (endret) JK22 skrev (54 minutter siden): Det som kom ut fra Iran bli bare verre og verre, det vist seg at hundretusener hadde blitt regelrett jaget ned som dyr av militante og paramilitære som gikk helt berserk. Ifølge HRANA er det så langt verifisert 5,149 døde og 17,031 angivelige døde - til sammen omtrent 22,000 døde. Opplysninger fra ansatte i helseministeriet i Iran antyder hele 30,000 døde. I flere dusin likhus og andre lokaliteter er hundrevis av døde blitt sanket inn, det bli mer og mer klart at Khamenei hadde gått altfor langt, han hadde beordret angrep på omtrent to millioner mennesker under som må være verdenshistoriens verste demonstrasjonsknusing - som aldri tidlig hadde vært sett. Det vist seg at opptil 350,000 kan ha blitt skadet. En hel generasjon har blitt utryddet. Dette gjør det meget klart at presteregimet må isoleres fra all kontakt med resten av verden, selv i Ankara skal Erdogan ha blitt ganske betenkt, og oljesjeikene som først hadde ønsket å la regimet være, har oppdaget at skalaen er langt mye større enn antatt, så meget at selv regimemyndighetene innrømte at titusener hadde blitt drept og skadd. Trump har innført 25 % toll på all varer til Iran, som da innbar at alle som eksportere varer dit, vil utsettes for sanksjoner. Det vil være bedre å innføre total blokade for tiden. Det er så langt lite fra Europa, hvor palestinertilhengerne er i full gang med å fornedre seg i møte med det som hendt i Iran, med en sykelig sjalusi over ideen om at palestinernes lidelser blir overgått av forbrytelsene i Iran. Krigsforberedelsene er i full skala, Israel har begynte å forberede seg på fullskala krig, alt tyder på at Jordan, Irak, Bahrain og Kuwait vil ikke stå i vegen mens bin Salman er i meget dyptgående samtaler med amerikanerne og rådgivere, som hadde likedan blitt overrasket av Khameneis totale sinnssykdom. Trump er fast besluttet på å ta ut presteregimet, og trolig har han midler som trenges. Vi har et folkemordregime i Teheran som må tilintetgjøres. Mange har blitt bekymret og spør om det som kom etterpå, men situasjonen er nå slikt at det ikke er mulig å la være. Khamenei og hans galningene i IRGC må utryddes. Dette er så ensidig analyse at det er flaut å lese. Hvem er du? Ikke en eneste kilde å spore noen steder. USA ble nektet å bruke luftrommene til flere av de arabiske landene. I tillegg er et slags NATO på vei til å bli realitet i regionen. Kina og Russland har hjulpet Iran med våpen. Israel dreit på seg da de fant ut at rakettene Iran har kan gjøre store skader på basene og landet deres. Derfor ble USA bedt om å vente. Videre måtte USA henten krigsskipet som bl.a lå utenfor Kina/Taiwan inn til den persiske gulfen. Iran er klare for krig og dette er det dummeste Israel og USA gjør akkurat nå. Krigen vil destabilisere regionen og ting vil komme ut av kontroll. Her er det diplomati som er løsningen. Dette er iranernes revolusjon, la de ta den selv. Men det er klart at hvis man kun følger vestlige medier så blir fremstillingen svart hvitt slik JK22 har for vane. Endret 25. januar av Boing_80 3
DukeNukem3d Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar Boing_80 skrev (5 minutter siden): Dette er så ensidig analyse at det er flaut å lese. Hvem er du? Ikke en eneste kilde å spore noen steder. Han er kjent for å grave dypt i kildene der ute og har større troverdighet enn de fleste. Åpenbart større troverdighet enn en som åpent støtter Hizbollah, Hamas og det grusomme regimet til Iran. 7 2
JK22 Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar Boing_80 skrev (9 minutter siden): Israel dreit på seg da de fant ut at rakettene Iran har kan gjøre store skader på basene og landet deres Galt. Veldig galt. Det var patetisk. Israelerne bare stoppet fordi de var i ferd med å gå tom for dampen etter under to uker med uavbrutt krig med et par hundre fly hver eneste dag. Med strategiske dronefly, satellitter og en femtekolonnisthær lykte de med å ødelegge mye av de iranske rakettstyrkene. 4 1
Boing 4EVER Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar (endret) JK22 skrev (7 minutter siden): Galt. Veldig galt. Det var patetisk. Israelerne bare stoppet fordi de var i ferd med å gå tom for dampen etter under to uker med uavbrutt krig med et par hundre fly hver eneste dag. Med strategiske dronefly, satellitter og en femtekolonnisthær lykte de med å ødelegge mye av de iranske rakettstyrkene. Bullshit! Det er det vestlige medier skriver. Følg litt med på mediene fra andre verdensdeler også. Sannheten er at Israel og USA hadde ikke forventet at Iran skulle samle seg så raskt. En ting er at de er forbannet på teokratiet, men de vil aldri akseptere innblanding fra Israel og USA. Dessuten har Kina og Russland hjulpet Iran med både våpen og cyber krigsføringen. Du har ikke patent på virkeligheten. Selv om du skriver milelange innlegg så trenger det ikke bety at du har full oversikt. Som en skrev i kommentarfeltet til New York Times: The main reason for why the Israeli government doesn't want to see the US attack Iran at this moment has more to due with Iran's success in quelling the protests and being able to garner support from counterprotestors and less to do with a desire for regional stability. For an attack to have had the desired effect that the Israeli government was looking for Iran would have had to be at its weakest. Netanyahu is the biggest instigator for an attack on Iran, that has not changed, he just wants it to take place for when there is an actual chance for regime change. Initially the protestors had legitimate concerns; higher costs of living, unemployment, rapid inflation, etc. But all of that changed the more Trump and Netanyahu got involved, effectively turning the majority of the Iranian population against the protestors. https://www.nytimes.com/2026/01/15/us/politics/trump-iran-israel-us.html#commentsContainer Endret 25. januar av Boing_80 3 1
Maabren Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar Tidspunktet tyder på at USA og Israel har fått meir støtte i regionen til å ta tak i Iran-problemet. Skuffande at ikkje muslimske land kan ordne opp i egen bakgård. Iran's befolkning har ikkje fortjent denne behandlinga av presteskapet. 2
Tussi Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar @JK22 det ryktes at grunnen til at USA nå plutselig vil ha IS fri, og driter i kurderne, er at de egentlig ønsker å bruke IS mot shiagrupper i Irak og regimet i Iran. vet du noe om dette? 3
JK22 Skrevet 25. januar Skrevet 25. januar (endret) Boing_80 skrev (5 timer siden): Her er det diplomati som er løsningen Som med Pol Pot? Idi Amin? Saddam Hussein? Det har lenge vært et forsøk om å finne en diplomatisk løsning, og der hadde de amerikanske republikanerne og Netanyahu stått i vegen, de var lenge alene om å ha ansvaret for forverringen i 2018-2025 uansett hva som enn hendt i selve Iran. Men i den samme perioden hadde Khamenei underminerte styresettet med uvettige inngrep, favorisering av IRGC og ukontrollert korrupsjon fremfor å bygge opp regimelojalitet i befolkningen og innføre effektiv inntak mot sanksjonsregimet. Dette fulgt til voksende upopularitet og destruktiv inkompetanse, som munner ut i omfattende folkeprotester. Da valgt han å forbryte seg mot det iranske lovverket, de internasjonale reglene og i slutten de siviliserte atferdsreglene ved å gå til omfattende folkemordhandlinger mot hans egen folk. Selv Khomeini ville aldri ha bifalt dette. I slutten kom Trump og Netanyahu i bakgrunnen, overskygget av en enslig mann som det ikke er mulig å snakke med. Hvis Khamenei hadde nektet å snakke på vegne av Iran, kan dette forståes - men når han representere et ondt regime som begå omfattende forbrytelser mot sitt folk og innføre et ondskapsfullt tyranni, finnes det ikke rom. Du simpelt forhandle ikke med monstre. Du ødelegge dem. Skal Hitler "tilgis" etter fullbyrdet holocaust om amerikanerne skulle ønske det? Heldigvis hadde Churchill og Roosevelt forstått dybden i det tyske nazistyrets sivilisasjonsfiendtlige holdninger, og dermed utelukke all snakk om diplomati med bare et enslig krav; total betingelsesløs kapitulasjon med etterfølgende ødeleggelse av det onde regimet. Pol Pot nektet å stoppe inntil vietnameserne kastet ham ut. Idi Amin nektet å stoppe inntil tanzanierne invaderte Uganda og drevet ham på flukt. Saddam Hussein hadde blitt for løgnaktig og for upålitelig, samtidig som hans ondskap fikk lojalister til å bryte med ham, slik at han bli lett fordrevet fra makten under den amerikanske invasjonen. Du kan ikke ha diplomati i møte med åpenlys ondskap. Ondskap kan ikke tolereres. Endret 25. januar av JK22 3 2 1
JK22 Skrevet 26. januar Skrevet 26. januar Etter hangarskipsgruppen nådd kanten mellom Omanbukta og Indiahavet, tok Iran kontakt med USA og bad om en avtale, men Trump satt fram meget strenge krav; all anrikning må avsluttes, atomprogrammet må avvikles, rakettvåpenarsenalet må stanses, og all støtte til organisasjoner utenfor Iran må avbrytes med øyeblikkelig virkning. Med andre ord, Trump vil ha fullstendig eliminering av den iranske stormaktsstatusen. En militærøvelse vil nå starte, samtidig som krigsforberedelsene fortsetter - spesielt innenfor etterretning, ettersom et angrep på Iran må skje så overveldende som mulig for å ødelegge presteregimets evne til å forvolde skade utenfor egen land samtidig som IRGC/Basij må slås helt ut. Det kan ta tid. I mellomtiden må alle maktaktører distansere seg fra presteregimet og berge sine interesser, i Ankara og Riyadh har man blitt ganske betenkt etter hvert som det tikke inn mer og mer bevis på grusomhetene fra Iran som selv sjokkerte herdede folk. I EU er man opptatt omkring Ukraina og USA, men før eller senere må man bryte helt med Iran, som må settes under total blokade på nytt. Bin Salman, Erdogan og disse som ville beskytte presteregimet, må innse at det vil bli konsekvenser. En hel generasjon har ikke bare blitt jaget ned, nå er presteregimet i full gang med å sende sivilsamfunnet ut i kollaps ved å arrestere samfunnsviktige folk som leger, vitenskapsmenn, lærere og forretningsmenn som ingeniører, flere hundre leger som hadde behandlet protestfolk har blitt arrestert og risikert dødsstraff. Dette er Pol Pot-politikk. Noen har allerede blitt henrettet. Presteregimet er blitt et ulovlig tyrannstyre som forbrøt seg mot alle lovene i Iran, og i mange byer er redselen lett å merke, færre bevege seg ut, de fleste holdt seg innendørs - og blant de mange tusener mullaene er det en voksende stemning av sjokk og vantro fordi mange begraves uten religiøse seremonier, moskeer forlates, og det observeres en anti-muslimsk stemning. Mange forbinder nå Islam med ondskap. Dette kan ikke repareres. 30,000 har blitt drept ifølge diverse kilder, 42,000 hadde blitt arrestert selv om det er opplysninger om mange flere, og 330,000 hadde blitt skadd, flere tusen livsvarige skadet. Et helt folk har blitt utsatt for et stort sjokk ved å utsettes for folkemordhandlinger for hender på religiøse folk som nekte å innse at de gjør deres tro uakseptert. 5 2 1
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 27. januar Populært innlegg Skrevet 27. januar Sitat Mange forbinder nå Islam med ondskap. En setning jeg aldri trodde jeg skulle lese. Tidene endrer seg. 9 1
Imaginacíon Skrevet 27. januar Skrevet 27. januar Tyrkia legger planer for et i verste fall scenario hvor det iranske regimet faller og det blir en bølge av flyktninger som vil over grensen til landet. Det er ikke så enkelt at det er bare å slippe noen bomber på Iran, så vil regimet falle og freden setter inn. Det vil bli kaos og sannsynligvis borgerkrig. Ikke ulikt Syria eller Irak. https://www.middleeasteye.net/news/turkey-plans-buffer-zone-if-iran-government-fall 3
Populært innlegg Hugo_Hardnuts Skrevet 27. januar Populært innlegg Skrevet 27. januar Boing_80 skrev (På 25.1.2026 den 18.08): Dette er så ensidig analyse at det er flaut å lese. Hvem er du? Ikke en eneste kilde å spore noen steder. USA ble nektet å bruke luftrommene til flere av de arabiske landene. I tillegg er et slags NATO på vei til å bli realitet i regionen. Kina og Russland har hjulpet Iran med våpen. Israel dreit på seg da de fant ut at rakettene Iran har kan gjøre store skader på basene og landet deres. Derfor ble USA bedt om å vente. Videre måtte USA henten krigsskipet som bl.a lå utenfor Kina/Taiwan inn til den persiske gulfen. Iran er klare for krig og dette er det dummeste Israel og USA gjør akkurat nå. Krigen vil destabilisere regionen og ting vil komme ut av kontroll. Her er det diplomati som er løsningen. Dette er iranernes revolusjon, la de ta den selv. Men det er klart at hvis man kun følger vestlige medier så blir fremstillingen svart hvitt slik JK22 har for vane. Jeg skulle også gjerne sett at JK22 i større grad presenterte hvor hen henter informasjonen sin fra. Samtidig er det en smule ironisk at akkurat du etterspør kilder...og i samme moment selv fremsetter nye påstander uten å vise til kildene dine... 7 3
JK22 Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar Trump hadde bestemt seg for å overføre enda flere styrker til Midtøsten for en langvarig strategisk plan som kan innbar blokade til sjøs og total nedstengning av Irans økonomi. Han samtidig har lagt et stort press på Iran om å kapitulere for alle hans forlangelsene som vil innbar total nedlegging av Irans status som regional stormakt. Samtidig er det klart for amerikanerne at de må ta en alvorsnakk med oljesjeikene - spesielt bin Salman som hadde lovet Iran at han ikke vil tillate bruk av egen territorium - og da må EU går inn. Så langt er Storbritannia med, men Frankrike glimrer med sitt fravær - Macron vil heller selge våpen - og Tyskland er for opptatt med Ukraina. Oljesjeikene MÅ innse at de kan ikke fortsette med sin menneskefiendtlige politikk, de hadde latt et folkemord skje i Sudan, og vil nå også hindre reaksjoner mot et annet folkemord. Heldigvis ser det ut at MBZ er i ferd med å bli isolert, mens bin Salman har blitt ruinert av "Vision 2030"-prosjektet at han måtte tigge fra andre. Alle innser at Trump og Netanyahu har et medansvar for folkemordet fordi de hadde oppmuntret protestene, kommet med meget upassende retorikk og oppvist manglede forsiktighet samtidig som det er klart at de hadde ikke regnet med assistansen fra Putin som sendt inn jammingsutstyr og etterretningsinnsats som helt ødela organiseringen bak demonstrasjonene og muliggjør en total nedstengning. Det var 50,000 Starlink-terminaler, nå er det bare få tusen tilbake, nettet er ikke gjenreist, presteregimet er villig til å ødelegge sitt egen land fremfor å gi etter. Det var dette som ikke var beregnet - og det er voksende kritikk i både USA og Israel. I Europa er vi nødt til å snakke skikkelig med Macron som ikke klarte å fatte at det ikke lenge er rom for diplomati i møte med et regime som begår folkemord mot sitt egen folk. Han har så langt nektet å slutte seg til sanksjonsplanene mot Iran og hadde endog nektet å sette IRGC på terroristorganisasjonslisten. I verste fall må EU og de andre europeiske statene straffe Frankrike - spesielt hvis Macrons "strategi" ikke fulgt noe sted. EU hadde så langt fulgt det diplomatiske sporet til stor skade for seg selv ved å nekte å holde stand mot enten USA eller Iran. Presteregimet tror de kan unngår krig og regimeendring. Kanskje de vil lykte med det. Men da vil Vesten bli den store taperen. Uansett er det klart at vi kan ikke ignorere faktumet om at ikke-Vesten er i ferd med å forbryte seg mot siviliserte atferdsregler etablert av Vesten, og da må det reageres. 1
Imaginacíon Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar (endret) Slik det ser ut kommer USA til å angripe Iran i nær fremtid for å ta fokus fra problemene innenriks. Jeg vil tippe at de angriper atomanlegg for å kunne peke på en billig seier. Dette vil føre til massiv gjengjeldelse fra Iran, hvis de følger sin retorikk vel og merke. Så er krigen i gang. https://www.tv2.no/nyheter/krigsekspert-na-kan-det-skje-nar-som-helst/18509631/ Endret 28. januar av Imaginacíon 2 1
Tussi Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar Imaginacíon skrev (På 27.1.2026 den 13.34): Tyrkia legger planer for et i verste fall scenario hvor det iranske regimet faller og det blir en bølge av flyktninger som vil over grensen til landet. Det er ikke så enkelt at det er bare å slippe noen bomber på Iran, så vil regimet falle og freden setter inn. Det vil bli kaos og sannsynligvis borgerkrig. Ikke ulikt Syria eller Irak. https://www.middleeasteye.net/news/turkey-plans-buffer-zone-if-iran-government-fall Det er nok like mye en okkupasjon av kurdiske områder i Iran som en buffersone 5 1
leifeinar Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar Imaginacíon skrev (16 minutter siden): Jeg vil tippe at de angriper atomanlegg for å kunne peke på en billig seier Å bombe atomanlegg hjelper ikke det iranske folket. 1 1
CorvusRaven Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar Her er siste 2 nyhetene for idag om USA og IRAN Trusler mot Iran fra Trump og Det kan skje når som helst
Imaginacíon Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar 26 minutes ago, leifeinar said: Å bombe atomanlegg hjelper ikke det iranske folket. Å bombe skaper fort flere problemer enn det løser, faller regimet vil det kunne skape kaos og borgerkrig. Trump vil neppe risikere det i det første trekket i denne krigen. Det vil nok bli en opptrapping som begynner i det små. 1
obygda Skrevet 28. januar Skrevet 28. januar Ser Trump skal ha en atomdeal med Iran..Den tullingen er bare ute etter å lage en deal for å føle seg vel...så kan han skryte litt av seg selv..kanskje lage nok en skrøne om at han reddet verden fra en ny krig..osv
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå