Kongsberg Politivold

[sk0yern]

Mr.Duklain skrev (11 timer siden):

Vell ofte når forsvarern har innvandrerbakrun, så har ofte klientene det også. Kevin er som jeg har forstått nordmann. 

Han har faktisk byttet til Elden ja, som forsvarte politimannen.
Snakk om plot-twist.
https://www.nrk.no/buskerud/30-aring-domt-til-fengsel-i-20-dager-og-100-timers-samfunnsstraff-1.17933600
 

Sitat

Den 16. juni møtte 30-åringen i retten tiltalt for å ha produsert 3D-printede våpendeler og et funksjonsdyktig våpen, bedrageri mot Nordea, brudd på besøksforbud og politivold.

Han har i alle fall vært travelt opptatt.

[skaftetryne32]

Markiii skrev (7 timer siden):

Herregud

Takk, men du kan kalle meg skaftetryne om du vil.

 

Markiii skrev (7 timer siden):

han drar henne såvidt for å få henne unna, og hun kaster seg dramatisk på bakken.

Han trenger ikke gjøre det, ingen trenger å gjøre det, mente denne snuten at denne kvinnen var til hindring på noe vis så arrester henne, det er så enkelt, det som definitivt skjer er at denne politimannen mister tålmodigheten og tyr til vold mot en åpenbart ruset kvinne, men det er lov. Å bruke vold er ikke det, at du føler ett behov for å diktere det som skjer viser bare hvor partisk du er, hva så om det er så vidt, om kvinnen mister balansen og slår seg i hjel på en eller annen fortauskant e.l så har ikke det en dritt å si, og det hadde ikke vært første gang. Og hvem kaster seg dramatisk? Er det sånn du kaster deg dramatisk er det sånn du vet? jeg ser ingen kasting jeg ser en ruset kvinne som umotivert blir kastet i bakken av en politimann som mistet vettet sitt. 

 

Markiii skrev (7 timer siden):

Det er feil. Politiet kan bruke fysisk makt. Han rører henne såvidt. Det er hun som legger seg dramatisk ned på bakken. Politimannen drar henne bare bort, og ikke særlig hardt engang.

Nei de kan ikke det, de kan ikke bruke fysisk makt bare fordi noen er uenig med dem, han skulle ikke rørt henne i utgangspunktet. Denne konstante terpinga på at kvinnen er dramatisk aka lyver er et elendig forsvar av denne snuten, han skulle ikke oppført seg sånn i utgangspunktet, det har faktisk ikke en dritt å si om denne kvinnen overdriver eller ikke.

Har du engang sett videoen, det er helt åpenbart at denne kvinnen som det snakkes for ikke vil prate med politiet akkurat nå de er klare på at de kan snakke i morgen med andre ord personalia er antageligvis gitt, på det tidspunkt angriper politiet kvinnen, det er åpenbart ikke greit, denne politimannen gjør alt feil.

Dessverre så er det typisk for sørøst de sliter med et seriøst holdnings problem den gjengen der, har hatt det i flere tiår.

[ozone]

sk0yern skrev (3 timer siden):

Sitat

Den 16. juni møtte 30-åringen i retten tiltalt for å ha produsert 3D-printede våpendeler og et funksjonsdyktig våpen, bedrageri mot Nordea, brudd på besøksforbud og politivold.

Han har i alle fall vært travelt opptatt.

Hvis dette er Kevin Simensen, så fikk jo vi rett alle oss i denne tråden som så en spik spenna gærn voldsmann på videoen, og ikke svigermors drøm som helt uskyldig ble offer for rabiat politi...

...den kalkulerte englefjes offerrollen han klarte å opprettholde i månedsvis... Just scary nå i ettertid😳

[minim]

ozone skrev (11 minutter siden):

Hvis dette er Kevin Simensen, så fikk jo vi rett alle oss i denne tråden som så en spik spenna gærn voldsmann på videoen, og ikke svigermors drøm som helt uskyldig ble offer for rabiat politi...

...den kalkulerte englefjes offerrollen han klarte å opprettholde i månedsvis... Just scary nå i ettertid😳

det er gjentatt i det kjedsommelige. Det spiller ingen rolle. Politimannen har selv vitnet på at han ikkje kjente til Simensen før denne situasjonen. Den som ble brutalt overfalt av en rablende gal politimann kunne like godt vært deg selv. Det er prinsippet med overdreven voldsbruk som diskuteres og ikke om det var fortjent bank. Politiet skal forøvrig ikke bruke vold som straff

[skaftetryne32]

ozone skrev (9 minutter siden):

Hvis dette er Kevin Simensen, så fikk jo vi rett alle oss i denne tråden som så en spik spenna gærn voldsmann på videoen, og ikke svigermors drøm som helt uskyldig ble offer for rabiat politi...

Greia er den at han kan være begge deler, faktisk tror jeg det er få her som har benektet at denne typen er tvilsom helt inn til beinmargen. Uansett vet vi ikke om dette er samme fyr.

[ozone]

minim skrev (5 minutter siden):

det er gjentatt i det kjedsommelige. Det spiller ingen rolle. Politimannen har selv vitnet på at han ikkje kjente til Simensen før denne situasjonen. Den som ble brutalt overfalt av en rablende gal politimann kunne like godt vært deg selv. Det er prinsippet med overdreven voldsbruk som diskuteres og ikke om det var fortjent bank. Politiet skal forøvrig ikke bruke vold som straff

Det som også er gjentatt til det kjedsommelige er at det er arrestanten selv som evt. eskalerer politiets maktbruk.
Lar man seg arrestere, så skjer ingenting annet enn at de åpner døren på politibilen for deg😉

Meg bekjent har det aldri forkommet at politiet lar være å arrestere noen fordi de setter seg til motverge.
Så politiet har ikke noe annet valg enn å bruke litt mer makt enn arrestanten! Hvor mye det evt. blir, er helt opp til ham.

[Neptun1]

Markiii skrev (12 timer siden):

Det er feil. Politiet kan bruke fysisk makt. Han rører henne såvidt. Det er hun som legger seg dramatisk ned på bakken. Politimannen drar henne bare bort, og ikke særlig hardt engang.

Jeg synes politiet i Norge er altfor forsiktige mot folk som står og skriker opp i ansiktet dem og som nekter å etterkomme pålegg om å fjerne seg. Skal de gjenopprette autoritet så må de bli mye mer resolutte og hardere i klypa. Ikke stå å forklare seg til nebbete personer som dette. Kast dem inn i kasjotten og opprett sak, så får de det på rullebladet.

Voldsvenstre vil alltid forsvare oppvigleri, kriminalitet og vold - samt skrike politivold når politiet gjør jobben sin.

Endret 6. august av Neptun1

[bim89]

Nå per i dag, liker jeg dagens politi svært dårlig. De trenger ikke å gå i den tykkeste skinnjakken og arbeidsbukse når det er opp mot 30 grader om sommeren. Hva er galt med en lyseblå skjorte eller vanlig college genser? Politiet skal sørge for trygghet, i mine øyne baseres dagens politi sin virkemåte mer på frykt. Det er et lovverk i Norge, og det vil være urettferdig om den skal tolkes utifra ens egen moral og mening. Behandle noen ulikt utifra bekledning, utseende eller etnisitet. Dersom noen pågripes, hvordan og hvorfor blir de pågript? Får de beskjed om å bli med til stasjonen og sette seg i bilen eller kommer de med en håndhilsen for så å sette han i håndjern?

[minim]

ozone skrev (37 minutter siden):

Det som også er gjentatt til det kjedsommelige er at det er arrestanten selv som evt. eskalerer politiets maktbruk.
Lar man seg arrestere, så skjer ingenting annet enn at de åpner døren på politibilen for deg😉

Meg bekjent har det aldri forkommet at politiet lar være å arrestere noen fordi de setter seg til motverge.
Så politiet har ikke noe annet valg enn å bruke litt mer makt enn arrestanten! Hvor mye det evt. blir, er helt opp til ham.

Han hadde ikke tid til å motsette seg arrest.. Det er bare å se videoen som ligger ute for å skjønne det. Politimannen gikk i kampsport modus fra første sekund.. 

[sk0yern]

minim skrev (12 minutter siden):

Politimannen gikk i kampsport modus fra første sekund.. 

Ser man på CV´en til Kevin, så tyder dette på at instinktene til politimannen traff 100%
Det er jo helt åpenbart at dette ikke hadde skjedd med en normal lovlydig samfunnsborger.

[bim89]

Det ryktes, synes jeg 

[Uderzo]

Denne saken ble rettslig avsluttet for to år siden, tråden blir dermed stengt.