Klima/Miljø påvirkning av befolkningsveksten. Hvorfor så akseptert?

[Bumoa]

Milhouse85 skrev (18 timer siden):

Er vel ganske enkelt å forstå.

Fattige land har stor befolkningsvekst; fordi jo flere barn man får. Jo desto større er sannsynligheten for at noen vil ta vare på deg, på dine eldre dager... eller dersom du blir syk. Det er en sikkerhet. Rett å slett. 

Høyt utviklet land, og/eller folk med høy utdannelse - får gjerne færre barn. Fordi man ikke trenger denne garantien.

Når det gleder klimaet, så er det helt sant at det "verste" man kan gjøre, er å få barn. Men det er kun dersom man ser på det med dagens øyne. Teknologien går fremover. Klimakrisen blir nok ikke løst, men vi må lære oss å leve med forandringene - og ny teknologi vil hjelpe oss med å få renere energi, slik at verden går sin gang. Også etter klimaforandringene - og med nye folk på kloden.

Dessverre er økonomien i verden også bygget slik at den er avhengig av vekst. Uten vekst stopper alt litt opp. 

Om noen velger å få 1 barn, eller 5 - er en person sak. Ingen skal føle skam på verken det ene eller det andre. 

Når det gjelder den økonomiske modellen som er basert på vekst, så kan vi jo håpe at det blir fart i sirkulærøkonomien. Kom over denne artikkelen i dag: https://www.nationen.no/motkultur/kronikk/vi-trenger-pant-pa-alt/

[-Siberian-]

I Kina ble 2022 det første året på seksti år hvor befolkningen gikk ned, og det antas at den vil falle opp mot 200 mill. frem til 2050. For meg er det egentlig bare en gladsak, selv om det helt sikkert vil skape et enda skjevere forhold mellom nytere og ytere i samfunnet - akkurat som vi også sliter med i Norge. Nå kan jo ikke levealderen gå til himmels heller - den øker saktere jo høyere den blir. FN har for øvrig uttalt at en global befolkning på mellom 4-5 mrd. er bærekraftig, så det er et stykke igjen

[Feynman]

Hvis denne trenden fortsetter vil problemet løse seg selv:

Kilde: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Står fortsatt ved tidligere innlegg, men er litt mindre bekymret for befolkningsvekst nå og litt mer forståelsesfull for at det ikke er det viktigste på agendaen.

[Bumoa]

Feynman skrev (5 timer siden):

Hvis denne trenden fortsetter vil problemet løse seg selv:

Kilde: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Står fortsatt ved tidligere innlegg, men er litt mindre bekymret for befolkningsvekst nå og litt mer forståelsesfull for at det ikke er det viktigste på agendaen.

Ja se på den streken du. For øvrig interessant å se kartet over hvor konsentrert den største veksten var i sentral Afrika. Vi får sende mer penger til å bygge infrastruktur og skoler. Er bare å utdanne seg som lærer og reise ned. 
 

Da kan eg sove godt i natt også 😉 Neste generasjon får ta over bekymringen om det skulle utvikle seg til et problem.

 

 

 

Endret 31. januar 2023 av Bumoa

[Svein M]

Mennesker som ikke bor i bra utviklede land har veldig mange barn, men historisk sett så var det likevel ikke noen stor befolkningsvekst fordi mange døde i ung alder. Når utviklingen i området bedrer seg (bedre helsetilbud) så er det ikke så mange som dør og befolkningen øker fordi det fødes fortsatt ganske mange barn. Så det en gjør er å sette inn tiltak som utdanning spesielt til jenter, og informasjon, tilgang til prevasjon osv. Når området er mer lignende det i den vestlige verden så vil en også få en fødselsrate nær 2 og befolkningsveksten vil avta.